1

我认为支性根源是孝道,欲灭支性,先破孝道

支那四千多年农业社会,无数农批们以家庭为单位被锁在土地上,这种大量机械式的劳动需要分配和强迫才能执行。所以儿子必须无条件服从父亲的生产指示。这就形成了无条件服从父母的孝道。在社会中,农批需要服从官员,而官员需要服从皇帝。儒家在孝道的基础上推导出三纲五常,从而为农业社会的等级性提供理论基础。儒家的理论深该影响了无数支兽,是将支性无限加重的重要因素。不过这种只是表层文化,跟共产主义亦或自由民主一样,讲无数遍也无法刻印在大多数人心里,因为这些跟普通人生活关系不大。但是文明核心是每个人都无法逃避的,摧毁孝的恶根,再埋以契约精神,原罪论之种,自由民主之树才能成活
fkccpcnmb 21-02-18

要评论请先登录注册

2
我手机坏了,看到的是“葱葱葱葱葱,葱葱葱葱葱葱葱葱葱,葱葱葱葱葱,葱葱......”你们呢?
更多...
评论
21-02-20
0
关爹妈什么事,不是修改教义的人原因?

之前还可以喊王侯将相宁有种乎,被修改教义之后不能在光明正大的喊我要当皇帝了,还得避讳着,说自己是来清君侧的。你不能杀皇帝,因为皇帝是你爹。天地君亲师,皇帝比你爹还重要,你怎么能杀皇帝呢,杀了皇帝你就是德不配位,你坐不了几年江山。突出的就是个政治合法性。

现在的爹妈都是掏空六个口袋给你买房子,你爹妈自己养老金都没得了,你还不准备孝顺你爹妈,爆金币也不是这样爆的啊。
更多...
评论
21-02-20
1
类似的观点鲁迅好像也有
更多...
评论
21-02-20
3
古代的等级式孝道和现代文明的感恩尊重父母不是一回事
更多...
评论
21-02-20
1
支性的根源是无条件顺从和等级压迫,孝反而是所有人类文明都需要的品质,否则生养孩子要大量成本和时间,孩子长大了还不回报那也没有人愿意繁衍后代了
更多...
评论
21-02-20
1
?性根源是商鞅變法
更多...
评论
21-02-20
3
补充一下,我并不赞同不尊重感恩父母,但是这在支那孝道里这已经成为压迫所有人的政治正确,而不论父母是否称职。反倒是契约精神可以非常好的体现尊重感恩,但又不被此压制
更多...
评论
21-02-20
1
很难不赞同
更多...
评论
21-02-20
2
我寻思是反过来的,孝道是服从的支性在家庭层面的体现。君臣父子,说白了就是权力崇拜。
更多...
评论
21-02-20
1
儒表法里,从汉开始儒道就是洗脑术了
更多...
评论
21-02-20
1
家族在上世纪已经大部分解体,孝悌忠信礼义廉耻的传统道德教育今天又从何谈起?
更多...
评论
21-02-20
1
孝其实是宗法制之一部,现在中国宗法体制残存有限,但仍不能认为宗法制已完全衰退。
更多...
评论
21-02-21
1
很难,这种事只有自己觉醒。

我表妹的家庭很支离破碎,我希望她离开那里不要再回去,她爸爸除了贡献精子,生了两女一儿外,从小到大是爷爷奶奶给带大的,有一部分生活费是她妈出的钱,到现在她爸五十岁了还在啃老,还有更多烂事儿,我把大概的都告诉她了,并且跟她说如果不信可以和其他长辈对照,我从不说谎。

但是她还是说她爸对他们很好,哪里好?具体的行为有没有?为你们付出过什么没有?她说就是感觉我爸对我们很好。这就是中国的孝道,威力巨大,一颗精子的威力比得上别人经年累月的爱护与给予。

自我觉醒的人,早晚会醒,也早晚会走。

所以说,支不自人,人自支。
更多...
评论
21-02-21
1
儒教家长制是中国人奴性的根源
更多...
评论
21-02-21
1
好像是这样,孝道是一个控制人和剥夺人格的借口。反正沾了支那劣等文明的教育就是支。
更多...
评论
21-02-21
1
谁支持,谁反对?
更多...
评论
21-02-21
1
葱怎么塞我嘴里了
更多...
评论
21-02-21
1
你妈死了
更多...
评论
21-02-21