回复： 我认为支性根源是孝道，欲灭支性，先破孝道
我倒感觉商鞅变法只是对支性推波助澜，不是决定意义的，支兽在面对这种暴政时没有造反，甚至因为有条进体制通道而暗喜时，就证明秦之前就已经支了，只是0.3支和0.5支的区别
回复： 我认为支性根源是孝道，欲灭支性，先破孝道
补充一下，我并不赞同不尊重感恩父母，但是这在支那孝道里这已经成为压迫所有人的政治正确，而不论父母是否称职。反倒是契约精神可以非常好的体现尊重感恩，但又不被此压制
回复： 我认为支性根源是孝道，欲灭支性，先破孝道
并不是废除孝道就完事，而是废了之后，以契约精神代替，这样也就避免了人伦和秩序崩坏。我也不认为某些支那父母有多爱子，如果经常有什么我是为你好，恨铁不成钢之类的话，那可真不如给外人尽孝
回复： 看了蛤蛤的这个视频，我觉得应该认真科学的讨论一下，对于重建正常文明来说，屠支数量的一个合理区间，希望有大能以数学的方式计算一下
我粗浅计算一下，支共党员九千万，除百分之一反习者可以留，屠约8990万人，跟据李克强的数据约有4亿人月薪4千以上，留百分之一公知自由派，再减去党员，屠约3亿人，底层支兽9亿人（支兽实际数量不够14亿），留十分之一鼠人屠约8亿1千万人。合计应屠约119900万人
回复： 关于独立思考，突然有感而发
我要纠正一我说错了，应该是中古时代都很支，希腊罗马相当先进了。的确是。支那经济基本靠农，地理位置也封闭，而农业社会是依靠政府强制来调节经济运行，所以支那注定无限费拉循环
回复： 关于独立思考，突然有感而发
我还正想说地理大发现的事，实际上地理大发现之前哪里都支，甚至支那还可能更文明些。而地理大发现之后则在欧洲直接促生了资本主义，当人类开始创造人间天堂之后，也就开始摆脱人类在神是缈小的这一观点，紧跟着文艺复兴，启蒙运动，由人文主义推导出自由民主。而地理大发现的根本原因是当时奥斯曼垄断了地中海航线，西方为了贸易只能另寻出路，说白了其实还是物质引导的结果
回复： 关于独立思考，突然有感而发
我看待事情向来以人性出发，不管是支共还是资本，当资源有限时，一个社会势力要发展到足够强大，它就只能挤压其他群体的利益来发展，这就是压迫。压迫就会造成人的自然性格无法全面展现，完整人性也就受到扭曲，支性的本源也就是人性的扭曲
回复： 关于独立思考，突然有感而发
我认为没有任何事情有善恶之分，所谓善恶之分来源人的立场，而立场又与利益有直接关系。比如支共来说，支共没有善恶好坏之分，支共的一切行为都是为了扩大权利，垄断资源。然而对于支兽来说，绝大多数人利益于支共紧密捆绑，支兽无论如何都会洗中共。而对于一些反贼或美国来说支共的扩张挤压了他们的利益，支共就是坏
回复： 关于独立思考，突然有感而发
不管你看反贼媒体还是党媒，所得出的结论均不能叫独立思考，亦或二者都看也不是独立思考，因为他们的基于分析的论点本身就是低层次，易于编造的。只有自己根据人本身的属性去思考这个社会才能穿透种种迷雾，得出最宏现最深刻的结论
回复： 吱人是不是生活在一个纳粹国家
乳纳了，纳粹对日耳曼人是真的不错，在奥地利，芬兰百姓夹道欢迎，在乌克兰被西斯拉夫人视为解放者，在法国也还算相安无事。支共对外硬实力不行只能嘴，对内残暴统治，无限压搾，支共其实完全是支那的一个专制王朝，而不是现代社会的国家
回复： 吱人是不是生活在一个纳粹国家
乳纳了，纳粹对日耳曼人是真的不错，在奥地利，芬兰百姓夹道欢迎，在乌克兰被视为解放者，在法国也还算相安无事。支共对外硬实力不行只能嘴，对内残暴统治，无限压搾，支共其实完全是支那的一个专制王朝，而不是现代社会的国家
主题： 我认为支性根源是孝道，欲灭支性，先破孝道
支那四千多年农业社会，无数农批们以家庭为单位被锁在土地上，这种大量机械式的劳动需要分配和强迫才能执行。所以儿子必须无条件服从父亲的生产指示。这就形成了无条件服从父母的孝道。在社会中，农批需要服从官员，而官员需要服从皇帝。儒家在孝道的基础上推导出三纲五常，从而为农业社会的等级性提供理论基础。儒家的理论深该影响了无数支兽，是将支性无限加重的重要因素。不过这种只是表层文化，跟共产主义亦或自由民主一样，讲无数遍也无法刻印在大多数人心里，因为这些跟普通人生活关系不大。但是文明核心是每个人都无法逃避的，摧毁孝的恶根，再埋以契约精神，原罪论之种，自由民主之树才能成活