1

我就不懂都是鼠鼠的CLTV为什么这么多人反对坠胎自由

#破事氵
身为出生紫蜡的鼠人,你很可能有一对紫性的父母,你大概成长中没有得到任何的爱。有了这样的成长经历,你能允许更多生命被迫出生在没有准备好,不想要他,无法抚养他的家庭吗?

我暂且不站在女人的角度分析,因为我知道鼠人与女性不共戴天。就算这个女人蠢,没脑子,为了一时爽,你觉得强迫她生这个孩子是对她最好的教训,可是你想过这个孩子的一生吗?

你这不是纯纯的一代伤害一代,紫性循环吗?
xidada2022 22-05-03

要评论请先登录注册

1
啊??合法堕胎等着支那社会老化然后走向自然的人口数吗?

必须在支那禁止堕胎,让更多的人活在地狱里
更多...
评论
22-05-09
1
鼠鼠本来就是支持的啊
更多...
评论
22-05-07
1
都引流来了一帮什么贵物,左逼要管控一切,右逼要剥夺一切,哪有鼠鼠的藏身之地
更多...
评论
22-05-06
1
误区:不要把灯塔国的事情强行套用在支国上,然后开始辩。

支国计划生育,计划了最少一代人。到现在广告也只允许无痛人流,却禁止避孕等工具的广告。

那还硬套什么......
更多...
评论
22-05-06
1
少數右逼反芻美國共和黨議題,不代表整個衝浪的觀點。勿忘初心,本sub主要議題是關愛支那
更多...
评论
22-05-06
1
这部法案不了解详细的,好像是密西西比州的案子到了大法院,很可能会不按照过去的判例去判罚。这部法的规定我不清楚具体什么类容,如果这部法律规定只要女性怀孕就不能堕胎那么这部法律就过份了,但是胎儿在体内有了心跳还早堕胎那同样过份了,经常看到有些人反驳,如果女性被强奸了难道还不能堕胎吗?这就有点抬杠了,女性如果真发生这样的不幸,那么是否怀孕她比任何人都关心,在让胎儿有了心跳前打掉完全没问题。

在我看来这不是女性捍卫自己堕胎的权力,而是捍卫自己滥交的权力。
更多...
评论
22-05-06
1
我認為一切法律制定應當滿足當下和未來當下的人的自由和歡愉所制定。而還沒有出生的胎兒顯然還沒有未來,也沒有歡愉,還會對家庭帶來可能的負擔。所以它是否出生應當由家庭決定。再者,降生與世界上的生命,多少是對生活痛苦的,但是如果沒有生命那就感受不到痛苦,也是好事一件。

有人說生命的神聖。神聖我是感受不到,但是日子過得開不開心是我感受得到的
更多...
评论
22-05-06
1
鼠人反对堕胎嘛= =?
更多...
评论
22-05-06
1
要我说,左逼才支持堕胎。谁支持,谁反对?
更多...
评论
22-05-06
1
堕胎自由是人权,紫蜡烛不是人,QED
更多...
评论
22-05-06
1
看到这就知道,管什么浪人粉蛆,全死你支粪坑里是最好的,眼不见心不烦\~
更多...
评论
22-05-06
1
因为堕胎自由不是棺盖定论,认为胎儿有人权的就反堕,认为没有的就支持

除了个别魔怔群体,支持和反对堕胎的差不多都五五开
更多...
评论
22-05-06
1
对堕胎是否道德没什么特别想法,就是这个取消了,那其它的一些权利是不是也可以取消,最后取消到言论自由和持枪权的头上?公民权利一旦开始倒退,就很容易滑坡,最后全部没有,这个是个相当危险的事情。
更多...
评论
22-05-06
1
我认为禁止堕胎这件事和美国禁酒令是一样的,禁止并不能够改变现状,而是让现状更加糟糕,美国在1960年代全面禁止堕胎的时候,仍然有无数女人选择非法堕胎,去地下非法诊所或者自己用衣架或者从楼梯上摔下来的方式堕胎,非常残忍,有些女人一旦怀上基本上一生就毁了。现在禁止合法堕胎途径只能让女人转向不安全的非法途径,就和禁酒一样只能转向黑市交易,是治标不治本并且恶化的举措。

我还要指出的是,共和党一开始是支持堕胎的,甚至最开始支持堕胎的就是共和党,里根,我们根子在担任加州州长的时候1968年签署了全美第一个堕胎法案,然而在后面竞选总统的时候为了获取福音派等选票,转向反对堕胎,堕胎议题由此变成政治博弈议题。

当然我认为罗诉韦德案,这个案子迟早是要推翻的,当年罗诉韦德案虽然进步,但是是直接从一个极端跳到另一个极端,必然是会引起反弹的。加上正如托马斯在罗诉韦德案里反对的理由一样,堕胎都不应该是由九个人基于自己的道德理论倾向投票决定的,应当由各州立法机构自主决定,废掉罗诉韦德重新在立法框架下博弈可能更为合适。
更多...
评论
22-05-05
1
不堕胎生下来受苦?
更多...
评论
22-05-05
1
看看评论区,CLTV都引流成什么贵物了
更多...
评论
22-05-05
1
差不多得了,重开就是个梗而已,真以为堕胎了还能重开其他地方呢
更多...
评论
22-05-05
1
中推右狗保守人和浪人有很多重合的,就是那种用着日本动漫头像,会在简介里写退步人,爱看动漫同性恋,指不定自己还女装的,呃,“保守主义者”
更多...
评论
22-05-05
1
颐指气使的教师爷现在连肏屄跟生小孩都要指导,跟刑平一丘之貉
更多...
评论
22-05-05
1
本质你sub大部分都是脱脂未遂 对待黑人 女拳 少数族裔 基本上还是墙内粉红的话术
更多...
评论
22-05-05
1
正確的避孕方法可以避免墮胎 墮胎對女人傷害巨大 是百分百會導致後遺症的 無論身心
更多...
评论
22-05-05
1
墮胎合法化和犯罪率下降有正向關係,有些人根本沒資格和能力生兒育女
更多...
评论
22-05-05
1
因为鼠鼠永永远远都是芝麻人,不能拿芝麻人的标准套任何洋人
更多...
评论
22-05-05
1
支持堕胎合法化,反对堕胎,支持各州自决,反对联邦政府颐指气使。
更多...
评论
22-05-05
1
右逼搞事只会适得其反,加大女人堕胎难度只会使本来是自由女权乱交派的女人锁好裤裆,本来就仇男仇强奸犯的女权集美加强武德随身带?,已经结婚了的婚驴强迫男人结扎否则拒绝服逼役。
女人们裤裆更严了,鼠鼠还是没逼草。
更多...
评论
22-05-05
1
因为被白左恶心到了,白左支持什么我们就反对什么
更多...
评论
22-05-05
1
思考了一下如果政府能给有堕胎意愿的女性提供全套生育的医疗保障,并且父亲或者社会参与进来负担抚养权我估计能反对堕胎吧
因为生孩子这件事本身是有隐含的条件在里面的,包括父亲不需要付出身体健康的代价(生孩子对身体损伤很大)还要抚育问题等等
利益相关:女性但是性取向不包括男性,没做过织女对男性伴侣做过的一切事情因为没谈过恋爱
更多...
评论
22-05-05
1
限制引产是可行的,当然最重要的还是对避孕步骤的改善。
更多...
评论
22-05-05
1
堕胎不自由就等于让本不该出生的小孩来到这个世界,他们的父母都没有任何准备,只会带来更多的违法犯罪,增加社会不稳定性
更多...
评论
22-05-05
1
木人不配得到任何权利
更多...
评论
22-05-05
1
右逼是这样的
更多...
评论
22-05-05
1
那为什么就是不带套呢
更多...
评论
22-05-05
1
要不是我爸媽是基督徒,我還真有可能被墮掉…
更多...
评论
22-05-05
1
狠狠地堕!
更多...
评论
22-05-05
1
你sub的繁殖蛆死了妈了,恁永远都是紫蜡烛偷偷嗯繁殖的贱种
更多...
评论
22-05-05
1
左逼死妈
更多...
评论
22-05-05
1
嗯?杀人自由?很难说不支持
更多...
评论
22-05-05
1
他妈个逼你倒不如问问自己为什么会觉得冲浪全男组会员们会认真思考和自己的手冲生活八竿子打不着的堕胎问题。你要是问手冲姿势的话大家伙保准给你说的头头是道,你问堕胎那不好意思能憋出两句批话就算是不错了

况且以咱们大部分人的智商来说能把辉选背下来天天高强度复读歌颂就已经算是他妈奇迹了,你还指望在这个专用于批判现今道德最低洼地带的sub里和我们这伙习惯于简简单单批判比自己还傻逼的人的舒适圈傻逼们谈论他妈的逼的现代道德与立法?你瞧得起人类文明是应该的,但你也有疏漏,那就是你实在是太他妈的逼瞧得起我了
更多...
评论
22-05-05
1
右狗死妈
更多...
评论
22-05-05
1
生命形成的標準,每個人都有不同的見解
更多...
评论
22-05-05
1
典中典之左右互搏
更多...
评论
22-05-05
1
习近平肯定不支持堕胎
更多...
评论
22-05-05
1
有堕胎权不代表支持堕胎,有没有处置自己身体权利是一回事,堕胎好不好是另一回事,这都搞不清楚也别标榜什么人权了,然后看评论就知道很多人不了解一两个月也完全有可能没察觉自己怀孕了,堕胎对身体不好你以为女的不知道?除了当年计生谁爱好堕胎?搞得像允许堕胎了就茶余饭后去堕一堕似的,最后什么不带套是织女贪图享受理论,搞得像你非要带套织女不让一样,什么基督
更多...
评论
22-05-05
1
我也他妈不懂,生下来也是成为小?️,不如堕了。别和我扯什么生命不生命的,没出生的孩子连知觉意识也没有,堕胎让他死了能咋样呢
更多...
评论
22-05-05
1
在這裡討論要不要墮胎有什麼用,要不要這個孩子是那個懷孕女人說了算,難道反對她墮胎的人會幫她養孩子嗎
更多...
评论
22-05-05
1
这sub弱智蝈男,为了习近平连任的大业,我一直都忍了,现在开始不忍了,就这样吧,

你sub这群弱智蝈男,真特么就是群到世界哪里都是弱智蝈男。
更多...
评论
22-05-05
1
平时图来图去,轮到受精卵就是不能杀“未出世的人”,真没看出来还有这么多米线人
更多...
评论
22-05-05
1
因为死吗左逼要推崇的东西肯定没安好心
更多...
评论
22-05-05
1
差不多得了,真有那么多想法保护胚胎人权,不如给胚胎立法。各州自己决定堕胎是否非法本质上没有任何问题。但通过堕胎非法来保护胎儿,可以类比一下因为害怕枪击所以全面禁售步枪(参考加拿大)。伤害到的永远都是真正有需求有困难的人而不是有些人所谓的烂裤裆。
更多...
评论
22-05-05
1
刑平:说得好,我马上下令禁止堕胎增加人口。
更多...
评论
22-05-05