回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
額，如果你覺得反賊比嵗靜都多，那我覺得沒啥可説的，因爲你并不接受現實。
維穩費用高是因爲對於專制政權而言，不管你是什麽成分，都是需要被維穩的。否則支共動不動那麽多鐵拳有什麽意義？培養反賊麽？
鐵拳砸反賊的次數和規模，比七砸嵗靜可少太多了。
至於其它，我其實都説過了，不想再重複了。
維穩費用高是因爲對於專制政權而言，不管你是什麽成分，都是需要被維穩的。否則支共動不動那麽多鐵拳有什麽意義？培養反賊麽？
鐵拳砸反賊的次數和規模，比七砸嵗靜可少太多了。
至於其它，我其實都説過了，不想再重複了。
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
能潤的占比多少？
還是太少，就靠這點能改變糞坑嗎？
我多次强調，要搞清楚先後順序。是因爲覺得這裏沒希望才潤，潤了才有希望，還是覺得有希望，潤出去更有希望？
管理成本高，是因爲滯納多刁民，但是刁民就等於有希望嗎？反抗支共就是好嗎？想成爲另一個支共的也反抗支共呢，它們好不好？那它們的數量多不多？
你説反賊多于親政府者，這很可能，因爲反賊有很多成分，而舔狗就是舔狗沒有太多別的屬性。
但是嵗月靜好才是更多的，他們只要日子過得去，就一定和反賊對著幹。
而且維穩成本高，并不説明反賊很多。嵗靜就不挨鐵拳嗎？甚至叼盤狗就不挨打嗎？對於專制集權來説，所有人都是維穩對象，甚至包括内部的高層。
維穩投入多，只能說明維持目前的成本提高了，目前的狀態要無法維持的概率增加了。
但是改變就一定是好的方向嗎？你怎麽知道下一個上來的不是第二個臘肉。
我覺得包括很多反賊在内都有一種錯覺，那就是覺得支共沒了就有希望了，實際真會如此嗎？
甚至有希望的可能真會比支共自己改革的可能性高嗎？我知道這很悲觀，但沒辦法。這片土地的絕大多數人始終還是受所謂中華文化的熏陶并且内心裏是接受所謂中華民族那一套説法的。
還是太少，就靠這點能改變糞坑嗎？
我多次强調，要搞清楚先後順序。是因爲覺得這裏沒希望才潤，潤了才有希望，還是覺得有希望，潤出去更有希望？
管理成本高，是因爲滯納多刁民，但是刁民就等於有希望嗎？反抗支共就是好嗎？想成爲另一個支共的也反抗支共呢，它們好不好？那它們的數量多不多？
你説反賊多于親政府者，這很可能，因爲反賊有很多成分，而舔狗就是舔狗沒有太多別的屬性。
但是嵗月靜好才是更多的，他們只要日子過得去，就一定和反賊對著幹。
而且維穩成本高，并不説明反賊很多。嵗靜就不挨鐵拳嗎？甚至叼盤狗就不挨打嗎？對於專制集權來説，所有人都是維穩對象，甚至包括内部的高層。
維穩投入多，只能說明維持目前的成本提高了，目前的狀態要無法維持的概率增加了。
但是改變就一定是好的方向嗎？你怎麽知道下一個上來的不是第二個臘肉。
我覺得包括很多反賊在内都有一種錯覺，那就是覺得支共沒了就有希望了，實際真會如此嗎？
甚至有希望的可能真會比支共自己改革的可能性高嗎？我知道這很悲觀，但沒辦法。這片土地的絕大多數人始終還是受所謂中華文化的熏陶并且内心裏是接受所謂中華民族那一套説法的。
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
反抗是由於這些所謂偉人才成功的嗎？沒有毛刃支就沒有共產黨了？沒有共產黨，國民黨蔣介石不會當皇帝了？
主要反抗的力量靠誰？還不是吃不飽飯的屁民？
沒有他們，屁民要餓死了反抗不反抗？會不會蹦躂出一個所謂偉人說領導他們然後順便當個皇帝玩玩？
而爲什麽作爲反抗主要力量的屁民們那麽好騙呢？
你說這些人有幾個是社會底層？他們當然能活下去，別人呢？總是想著靠天降偉人來拯救，靠誰誰來領導，那就永遠會找個皇帝出來。
習近平那麽傻逼，你猜猜他受不受屁民歡迎？
還是那句話，美國沒有華盛頓就不是美國了嗎？而大清的老百姓到底是因爲什麽才反抗？而臘肉又是靠什麽團結的農逼打倒國民黨？
你是真搞不清順序，臘肉也好別的領導人也好，在反抗這件事上并不是先發者，也不是沒了他們就不行。不可否認這些人有很大意義，但是反抗的結果是什麽樣子，主要是看屁民是怎樣。
蔣介石跑到台灣，帶去的是什麽？還不是支那獨裁那一套？只不過被台灣人推翻了而已。香港澳門的秩序，是支那人自發形成的，還是因爲殖民地留下的那點遺留？支共一來，你看是不是大部分都完蛋？
而且，爲什麽會沒必要反抗？
統治就是統治，階級的不同必然帶來壓迫。階級這個玩意不是康米的專利，有了私有財產階級就自然產生了，更不要説因爲權力而劃分出來的不同階級。壓迫久了，不公平帶來的矛盾越來越多，自然就反抗了。
康米雖然很傻逼，但是高階級的存在本身，就是對於低階級的壓迫，這一點是沒有問題的。
支那人垃圾不垃圾，并不是說基因有問題，而是沒有什麽希望，因爲受到所謂的中華概念束縛太深了。
只要抛棄這概念，那支那人跟別的人類并沒什麽區別。包括日本人，什麽幾把大和民族這種文化是很傻逼。只要覺得自己是某族人，要繼承什麽什麽幾把玩意，基本就無法擺脫其中的劣根性。
而你說這一大堆，還是沒有説到普通人如何如何。不要覺得義人就非得如何如何出名如何如何偉大，只有普通人去做這些事情，才會有普通人的希望。否則就算這些偉人成功了，也不過是皇帝而已。
哪怕趙紫陽又如何？劉曉波成功了又如何？一切都不會改變。劉曉波似乎還説滯納要被殖民300年才有希望呢。
主要反抗的力量靠誰？還不是吃不飽飯的屁民？
沒有他們，屁民要餓死了反抗不反抗？會不會蹦躂出一個所謂偉人說領導他們然後順便當個皇帝玩玩？
而爲什麽作爲反抗主要力量的屁民們那麽好騙呢？
你說這些人有幾個是社會底層？他們當然能活下去，別人呢？總是想著靠天降偉人來拯救，靠誰誰來領導，那就永遠會找個皇帝出來。
習近平那麽傻逼，你猜猜他受不受屁民歡迎？
還是那句話，美國沒有華盛頓就不是美國了嗎？而大清的老百姓到底是因爲什麽才反抗？而臘肉又是靠什麽團結的農逼打倒國民黨？
你是真搞不清順序，臘肉也好別的領導人也好，在反抗這件事上并不是先發者，也不是沒了他們就不行。不可否認這些人有很大意義，但是反抗的結果是什麽樣子，主要是看屁民是怎樣。
蔣介石跑到台灣，帶去的是什麽？還不是支那獨裁那一套？只不過被台灣人推翻了而已。香港澳門的秩序，是支那人自發形成的，還是因爲殖民地留下的那點遺留？支共一來，你看是不是大部分都完蛋？
而且，爲什麽會沒必要反抗？
統治就是統治，階級的不同必然帶來壓迫。階級這個玩意不是康米的專利，有了私有財產階級就自然產生了，更不要説因爲權力而劃分出來的不同階級。壓迫久了，不公平帶來的矛盾越來越多，自然就反抗了。
康米雖然很傻逼，但是高階級的存在本身，就是對於低階級的壓迫，這一點是沒有問題的。
支那人垃圾不垃圾，并不是說基因有問題，而是沒有什麽希望，因爲受到所謂的中華概念束縛太深了。
只要抛棄這概念，那支那人跟別的人類并沒什麽區別。包括日本人，什麽幾把大和民族這種文化是很傻逼。只要覺得自己是某族人，要繼承什麽什麽幾把玩意，基本就無法擺脫其中的劣根性。
而你說這一大堆，還是沒有説到普通人如何如何。不要覺得義人就非得如何如何出名如何如何偉大，只有普通人去做這些事情，才會有普通人的希望。否則就算這些偉人成功了，也不過是皇帝而已。
哪怕趙紫陽又如何？劉曉波成功了又如何？一切都不會改變。劉曉波似乎還説滯納要被殖民300年才有希望呢。
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
滯納基數那麽大呢，按比例還多嗎？
滯納就是那種指望天降偉人拯救的，所以像你能舉出的這些人會有不少，但是普通人呢？他們都在幹嘛？
毛刃支這種貴物爲什麽反而成功，被支人奉爲神明，就是因爲他確實了解支人的尿性。
只有捨身取義偉人式的義人是不夠的，甚至是沒用的。華盛頓就算想要當皇帝，你認爲他能成功嗎？就算成功了又能當多久？美國大概率還是美國。
區別就在這。
而在滯納，哪怕出來一個不想當皇帝的，屁民都會想要搞一個皇帝出來，因爲只要能吃飽，別的事情就不想管了，根本對自己不負責。
如果只是偉人式的義人，支那不如説太多了，毛在成爲皇帝之前你看他像不像義人？或者像沒像過義人？某種程度上暴君也是被屁民選出來的。
底層人幾乎從來不認爲自己有希望，更不要說當什麽義人。而且你不覺得義人的標準有點低了麽?如果按這標準，那些成功擺脫獨裁的國家有多少比例的義人呢？
滯納就是那種指望天降偉人拯救的，所以像你能舉出的這些人會有不少，但是普通人呢？他們都在幹嘛？
毛刃支這種貴物爲什麽反而成功，被支人奉爲神明，就是因爲他確實了解支人的尿性。
只有捨身取義偉人式的義人是不夠的，甚至是沒用的。華盛頓就算想要當皇帝，你認爲他能成功嗎？就算成功了又能當多久？美國大概率還是美國。
區別就在這。
而在滯納，哪怕出來一個不想當皇帝的，屁民都會想要搞一個皇帝出來，因爲只要能吃飽，別的事情就不想管了，根本對自己不負責。
如果只是偉人式的義人，支那不如説太多了，毛在成爲皇帝之前你看他像不像義人？或者像沒像過義人？某種程度上暴君也是被屁民選出來的。
底層人幾乎從來不認爲自己有希望，更不要說當什麽義人。而且你不覺得義人的標準有點低了麽?如果按這標準，那些成功擺脫獨裁的國家有多少比例的義人呢？
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
你是否搞錯了因果順序，殘暴統治無法維持太久，是因爲本身太垃圾，整個社會承受一定時間的殘暴統治就必然崩潰，而不是因爲支那人喜歡反抗，支那人一般都是等快要自然崩潰的時候才反抗的。
好的統治能夠維持久一點，是因爲本身就更符合規律，社會就沒那麽快崩潰，所以支那人的造反奪權就來得慢一點。
哪怕不反抗，你認爲毛刃支那麽玩能夠維持多久？而且最後一定都要餓死一大堆了，要死了蹦躂蹦躂都把權奪了，這也是爲什麽滯納統治者總是那麽弱智。
好的統治能夠維持久一點，是因爲本身就更符合規律，社會就沒那麽快崩潰，所以支那人的造反奪權就來得慢一點。
哪怕不反抗，你認爲毛刃支那麽玩能夠維持多久？而且最後一定都要餓死一大堆了，要死了蹦躂蹦躂都把權奪了，這也是爲什麽滯納統治者總是那麽弱智。
回复： 2022年河南第一天生育率暴跌30%（来自盒老嗨的出生数据）大出生喽！
做什麽美夢呢，不要真相信什麽生育率暴跌。
支那豬還是能生，特別是窮逼特別能生，真幾把三胎就生三個的一大堆，甚至三胎還幾把要超生。
支那豬還是能生，特別是窮逼特別能生，真幾把三胎就生三個的一大堆，甚至三胎還幾把要超生。
回复： 如何评价网络大V曹丰泽宣称中国律师圈和学法学的都该被枪毙？是否涉及谤君？学法的如何看？
這傻狗真知道自己在說什麽嗎？語無倫次而已，不説別的，光是支共高層裏也有學法的，拎出來能給他這賤畜槍斃一萬次了。
當然，面對支共高官，這玩意估計立馬跪舔。
當然，面對支共高官，這玩意估計立馬跪舔。
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
而你說滯納每隔多久就造反，也是事實，不過這不是因爲支那人有造反的心，而是因爲支那人無法維持一個社會的穩定太久。
爲什麽每個幾十年就來一波大的，當然是因爲滯納的統治者割韭菜幾十年，就無法維持社會穩定，只能讓一切爆發，炸死了就改朝換代，沒有就繼續統治。
爲什麽每個幾十年就來一波大的，當然是因爲滯納的統治者割韭菜幾十年，就無法維持社會穩定，只能讓一切爆發，炸死了就改朝換代，沒有就繼續統治。
回复： 我认为支那人并不温顺，相反，是狂暴的战斗民族
説實話支那豬確實很暴力，甚至很多真的幻想滯納侵略統一全球，蠢不可及。
嘲諷支那人費拉，是指支那人義人太少。
如果只是指單純的暴力，支那人從來不少，甚至名列前茅，特別是對於比自己弱小的存在，支那人對弱小的欺壓簡直是超越人類想象的，幾乎就是“比我弱的都不是人”那種程度。
嘲諷支那人費拉，是指支那人義人太少。
如果只是指單純的暴力，支那人從來不少，甚至名列前茅，特別是對於比自己弱小的存在，支那人對弱小的欺壓簡直是超越人類想象的，幾乎就是“比我弱的都不是人”那種程度。
回复： 孕妇流产他们不急，结果一个游戏就急了
在局域網沒有必要區分，都當成一樣就行了。
反串是文革精神的延續，文革全民那麽瘋狂，他們真信自己精神病人一樣的那些表現？
如果真是那樣，文革結束后應該全民基本神經病了，而事實是被批鬥過的反而瘋得多，批鬥人的大部分就跟沒事人一樣活下來了。
或者説，也不能叫反串了。蜘蛛精神分裂多重思想，很少見嗎？在滯納有一個重要的生存智慧，就是見人説人話見鬼說鬼話，當面一套背面一套。
如果你不會這樣，而是貫徹一種原則一個標準，在滯納難以生存發展，因爲別人只要用這種當面一套背面一套的手法，很容易陰到你。
反串是文革精神的延續，文革全民那麽瘋狂，他們真信自己精神病人一樣的那些表現？
如果真是那樣，文革結束后應該全民基本神經病了，而事實是被批鬥過的反而瘋得多，批鬥人的大部分就跟沒事人一樣活下來了。
或者説，也不能叫反串了。蜘蛛精神分裂多重思想，很少見嗎？在滯納有一個重要的生存智慧，就是見人説人話見鬼說鬼話，當面一套背面一套。
如果你不會這樣，而是貫徹一種原則一個標準，在滯納難以生存發展，因爲別人只要用這種當面一套背面一套的手法，很容易陰到你。
回复： 看了个什么几把朝鲜的跨年汇演，真是被支得头昏眼花，全程祖国萎大社会主义好，什么金家父子真伟大。蜘蛛还觉得啊呀人家多有社会主义的氛围啊，果然共产主义国家连同的人都是精神病。
笑死了，要是美國是紅色貴物，那絕壁天天想的都是怎麽把支共滅掉。
回复： 太君拷打滞日支那猪，支那猪无能狂怒
人家哪有那麽閑，懶得組織人過去罵，而就算偶爾有，也都會被封掉。再者現在，滯納網絡一切發言都要手機號碼，外國人怎麽去罵？就算能搞定也很麻煩。而蜘蛛入侵外網就好辦多了。