能潤的占比多少？

還是太少，就靠這點能改變糞坑嗎？

我多次强調，要搞清楚先後順序。是因爲覺得這裏沒希望才潤，潤了才有希望，還是覺得有希望，潤出去更有希望？

管理成本高，是因爲滯納多刁民，但是刁民就等於有希望嗎？反抗支共就是好嗎？想成爲另一個支共的也反抗支共呢，它們好不好？那它們的數量多不多？

你説反賊多于親政府者，這很可能，因爲反賊有很多成分，而舔狗就是舔狗沒有太多別的屬性。

但是嵗月靜好才是更多的，他們只要日子過得去，就一定和反賊對著幹。

而且維穩成本高，并不説明反賊很多。嵗靜就不挨鐵拳嗎？甚至叼盤狗就不挨打嗎？對於專制集權來説，所有人都是維穩對象，甚至包括内部的高層。

維穩投入多，只能說明維持目前的成本提高了，目前的狀態要無法維持的概率增加了。

但是改變就一定是好的方向嗎？你怎麽知道下一個上來的不是第二個臘肉。

我覺得包括很多反賊在内都有一種錯覺，那就是覺得支共沒了就有希望了，實際真會如此嗎？

甚至有希望的可能真會比支共自己改革的可能性高嗎？我知道這很悲觀，但沒辦法。這片土地的絕大多數人始終還是受所謂中華文化的熏陶并且内心裏是接受所謂中華民族那一套説法的。