1

主题:我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族

回复:就是因为支那人有反抗强权的心,所以才无法维持残暴统治太久啊。温和统治比如什么嘉庆道光咸丰光绪,邓江胡时期就能维持。崇祯习近平这种搞法是维持不了的。

你是否搞錯了因果順序,殘暴統治無法維持太久,是因爲本身太垃圾,整個社會承受一定時間的殘暴統治就必然崩潰,而不是因爲支那人喜歡反抗,支那人一般都是等快要自然崩潰的時候才反抗的。

好的統治能夠維持久一點,是因爲本身就更符合規律,社會就沒那麽快崩潰,所以支那人的造反奪權就來得慢一點。

哪怕不反抗,你認爲毛刃支那麽玩能夠維持多久?而且最後一定都要餓死一大堆了,要死了蹦躂蹦躂都把權奪了,這也是爲什麽滯納統治者總是那麽弱智。
Ine966 22-01-08

要评论请先登录注册

1
我觉得你搞错了,温和统治没必要反抗,残暴统治才有必要统治。至于垃圾,支那人相比缅甸人,阿富汗人并不垃圾太多,支那人到了台湾,以前的香港澳门也能起来,甚至新加坡那种不太残暴的统治也能起来,所以并不算太垃圾。

另外,反抗并不是快要饿死才反抗的,孙中山反抗并不是他活不下去,毛泽东也不是不造反就活不下去,这两个货不反抗也能活下去,家境不错。

方励之,刘晓波,徐勤先,任志强是因为活不下去才反抗吗?毛泽东刘少奇互斗不说了,邓小平胡耀邦赵紫阳80年代互斗不反抗也能活。

支那最近100年历史上傻逼的统治者,恰恰就是习近平,有兴趣的话可以看看这个最傻逼的统治者结局如何。
更多...
评论
22-01-09