1

主题:我认为支那人并不温顺,相反,是狂暴的战斗民族

回复:义人很多的,从谭嗣同,陆皓东,宋教仁,蔡锷,到林昭,张志新,到方励之,徐勤先,刘晓波,任志强……都是义人,没断过,基本都属于鸡蛋碰石头,杀身成仁类型的。 欺软怕硬是人类天性,至于支那为啥战斗了几千年...

滯納基數那麽大呢,按比例還多嗎?

滯納就是那種指望天降偉人拯救的,所以像你能舉出的這些人會有不少,但是普通人呢?他們都在幹嘛?

毛刃支這種貴物爲什麽反而成功,被支人奉爲神明,就是因爲他確實了解支人的尿性。

只有捨身取義偉人式的義人是不夠的,甚至是沒用的。華盛頓就算想要當皇帝,你認爲他能成功嗎?就算成功了又能當多久?美國大概率還是美國。

區別就在這。

而在滯納,哪怕出來一個不想當皇帝的,屁民都會想要搞一個皇帝出來,因爲只要能吃飽,別的事情就不想管了,根本對自己不負責。

如果只是偉人式的義人,支那不如説太多了,毛在成爲皇帝之前你看他像不像義人?或者像沒像過義人?某種程度上暴君也是被屁民選出來的。

底層人幾乎從來不認爲自己有希望,更不要說當什麽義人。而且你不覺得義人的標準有點低了麽?如果按這標準,那些成功擺脫獨裁的國家有多少比例的義人呢?
Ine966 22-01-08

要评论请先登录注册

1
底层人当然也有希望的啊,看看美国,家乡,欧洲,多少底层人偷渡出来的,要是没希望干嘛Run?

底层义人也挺多,比如王美余,张展这种。

按比例来说的话,支那算比较高的了。就是因为在支那反贼的人数比例超过了亲征服者和岁月静好者,所以支共的维稳费才会压过军费,如果大比例的人都亲共,那还要维稳费建防火墙干嘛。

从费用上看,支那人属于管理成本最高的人了,支共已经越来越管不起了。
更多...
评论
22-01-09
1
民主的话,属于人类进化方向了,比如3000年前的人类社会都没有民主国家,但之后2000年前雅典,罗马搞了民主雏形,又过了1000年,英国有了雏形,18世纪美国有了雏形,慢慢的到19世纪20世纪,民主才成为世界主流。

按比例的话,支那其实是亚洲第一个民主国家,民国。邓江胡时代的中国算是共产国家中最开放的一个,只是出了个习近平而已。

毛泽东成功也不代表支那不能再次民主,希特勒成功,德国也民主了。蒋介石成功,台湾也民主了。无非慢一点而已,就是21世纪不能民主,22世纪也有机会,22世纪不行,23世纪差不多了。

至于你说底层人在干嘛,底层人忙着偷渡,等着看大的呗。
更多...
评论
22-01-09