1

支国畸形的大工业大理科崇拜,以及文科和艺术歧视,让一群人不分条件乌央乌央去卷数学。但数学偏偏是一门“让不适合者特别痛苦”的学科。最后这些不适合者不仅荒废了本来的人生,还要被扣上笨的帽子。满城尽是奥数班,毁了无数人的童年,却培养不出数学大师

但是为美国的IT事业培养了无数听话好用的螺丝钉,所以这一定是CIA的阴谋
freedomlian 21-06-11

要评论请先登录注册

31
送人才去偷歐美科技,贏!
更多...
评论
21-06-13
24
中学阶段卷数学并不惨,大学阶段卷生化环材、机械土木这些传统工科才惨呢。正是土鳖版苏联式的大工业崇拜,让支国的数学和计算机教育远远落后于西方。
更多...
评论
21-06-13
21
大学膜拜完西方的数学大学们的事迹后,幻想自己名字命名的定理和猜想也能留在后世的书本上,结果被折腾几年临近毕业了才发现码农跟教师二选一,不如个三线公务员躺平嗯吃皇粮
更多...
评论
21-06-13
24
每日暴论,欢迎点草,骂完我把被骂的部分改了然后发支乎:

文科、艺术跑路难并非因为地位低,而是本地人喜欢学。人天生喜欢非系统性、具象、感性的知识(远古时代坐着理性分析的都反应慢被野兽吃了)同理,跑路大户IT螺丝钉的地位并不高,但填了本地人不爱学的缺口。可是螺丝钉和大师有什么关系呢?无非人家不喜欢枯燥的代码,所以被你钻了空子。给你高工资,也只是为了补偿你当螺丝钉、做不喜欢的工作的痛苦而已。当然这为穷人提供了上升通道,但部分螺丝钉以此为傲歧视别人,多少没点自知之明了。

如果中国是正常国家,无论工程师、艺术家、文理科,无论工资高低,都能过上平等、正常的生活,那么我们当然没有必要跑路。然而现实无奈地是相反的,所以我们只能承受这些多出来的压力——要么委屈自己当螺丝钉,要么面对跑路难度高很多倍的风险。对于非付非贵的我们来说,无论哪种情况,都意味着相当大的精神压力。

很多人说学CS曲线救国,拿到绿卡再去做喜欢的事。但他们没有意识到,不是所有人的鲁棒性都足够高,能默默忍耐近十年还不抑郁不崩溃的。而这并不是什么应当指责的缺点:独立之精神,自由之思想,是最害怕、最厌恶禁锢的,而这也是文科生和艺术家所必备的。把艺术家和一头驴放进奥斯维辛集中营,驴可能撑到战争胜利,但艺术家大概早早就自杀了。

总之,跑路难,并不是文科艺术的错,而是因为我们生在不正常的国家,所以我们无法正常地活着。
更多...
评论
21-06-13
9
卷数学不至于,数学专业没这么热门
更多...
评论
21-06-13
19
年轻时候觉得08宪章虽然好,可是刘晓波是个傻逼,能说出来三百年殖民地的话。
年龄大了才发现,300年不知道够不够。如果今天世界上欧美消失了,我们大概率会轮回到古典中国那种人压迫人人吃人的封建社会。而如果我们消失了,怕是对欧美没有半毛钱的影响。哎
更多...
评论
21-06-13
1
数学是需要讲理,专注的,但大部分时候你要是敢在生活中讲理能给流氓打的退游戏,经过层层筛选之后能上来的大部分都是不讲理的,问题是一个没长翅膀的怎么自己像鸟飞呢?
更多...
评论
21-06-13
9
美国低俗华人:cs 工程师 医生
更多...
评论
21-06-13
5
像计划生育一样,计划教育。

艺术大类这个阶段没有需要,就完全被搁置了,然后又强调文化自信。

但其实文学艺术这个门类是个上限极高的领域,只是这个国家的大部分商人不注重这些,很多人只看成本,而且大多数是又要好又要便宜又要快,而且抄袭盗版严重,你原创个三年五载,人家马上复制黏贴改一改局部你就没招,维权困难,谁他妈要干。
更多...
评论
21-06-13
2
大理科?瓦房店!
更多...
评论
21-06-13
9
中国人并没有对数学理科的崇拜,数学理科专业也从来都不是报考热门。尽是奥数班更是扯淡,支那人崇拜的只有钱,要是文科就业待遇范围薪酬比理工科优秀你写的全得换过来。
更多...
评论
21-06-13
7
不准确,大工业大理科崇拜只是表象,本质其实是挣大钱崇拜。在支那搞人文艺术有挣到很多钱的?不都得卷进腾讯华为这种大厂才给的多。另外,个人感觉化学是最让不适合者痛苦的学科。
更多...
评论
21-06-14