恶俗维基  第一反贼  红孩儿  牛腾宇 140581199903120052

牛腾宇的母亲  可可  铁扇公主 王海琴 140581197302260026

牛腾宇的父亲  牛魔王  牛文林  身份证号码  140581196808167414


暂住地址： 河南省焦作市山阳区解放东路华景国际1#26层131#
户籍地址： 山西省晋城高平市

之前我随手做了一个
“中国政治家”的匿名投票榜单，
本来只是想看看大家会不会玩梗、吐槽一下。
但结果出来之后我发现，
这个榜单真正有意思的地方，
根本不在排名本身，
而在那些你完全预料不到会出现的名字。
先放一下目前最新的榜单结果（持续更新中）：
RANKIWIKI
#1 习近平 11.3%
#2 蒋逸清 9%
#3 毛泽东 8.7%
#4 蔡英文 3.8%
#5 赵喜娜 2.6%
#5 XI JINPING 2.6%
#6 韩正 2.3%
#6 MAO ZEDONG 2.3%
#7 孙笑川 2%
#8 1 1.5%
#8 人民 1.5%
#9 周恩来 1.3%
#9 我 1.3%
#9 刘仲敬 1.3%
#10 ONE DIRECTION 1%
#10 江景哲 1%
#10 支那人 1%
#10 支那猪 1%
#13 王志安 0.3%
#13 王洪文 0.3%
#13 张春桥 0.3%
#13 姚文元 0.3%
#13 江青 0.3%
#13 薄熙来 0.3%
#13 华国锋 0.3%
#13 张宸源 0.3%
#13 小熊维尼 0.3%
#13 马斯克 0.3%
#13 夏帕克提·吾守尔 0.3%
#13 123 0.3%
#13 希夫·帕尔帕廷 0.3%
#13 李洪志 0.3%
#13 水均 0.3%
看到这些结果，我已经不太在意
“这是不是一个合理的政治家榜单”了。
真正让我觉得有意思的，是这些不可预测的条目：
比如赵喜娜（John Cena）、ONE DIRECTION，
还有“我”“人民”“1”这种抽象对象。
它们让整个榜单看起来不像统计，
更像是在暴露：
大家在政治语境里，
到底把什么当成“存在感”。
还有一个明显但有意思的现象：
同一个人，用不同语言或写法，会被当成不同对象投票。
如果强行把这些合并，
榜单也许会更干净，
但我反而怀疑它会不会因此变得更无聊。
所以我现在更想继续问，而不是修正它：
1）在你心里，“中国政治家”的边界在哪里？
2）你投的到底是现实中的人，还是某种政治符号？
3）哪个名字的出现，最让你觉得这个榜单已经跑偏了？
这个投票榜单放在我参与做的一个免费小网站上，
规则很简单：
每人一票 → 自动统计 → 按票数排序。
完整榜单在这里：
https://rankiwiki.com/archives/2338
如果版规不适合直接贴链接，可以提醒我。
我真正想看的不是排名，
而是：
这些名字，为什么会被投出来。

最近做了个小实验：
我在一个投票小工具里随手开了个榜单——“中国政治家”。
完全不严肃，小样本，纯属娱乐，目的主要是看大家会怎么“玩梗 + 吐槽”。

目前前几名大概长这样（节选）：

#1 习近平 11.5%
#2 蒋逸清 9.8%
#3 毛泽东 9.6%
#4 蔡英文 4.2%
#5 赵喜娜 2.8%
#6 XI JINPING 2.5%
#7 韩正 2.0%
#7 MAO ZEDONG 2.0%
#7 孙笑川 2.0%


看完我自己都有点绷不住，主要有几个“抽象点”：

同一个人，中文名和英文名被当成两个条目：
“习近平”和“XI JINPING”居然能各拿各的票；
“毛泽东”和“MAO ZEDONG”也是分开算的。

有些名字明显已经不是“政治家”的定义范围（至少不在我脑子里），
但大家还是硬投上去了——说明这榜单更多是“冲浪气味”而不是“严肃统计”。

所以这东西就当成一个：小圈子随手投票 + 梗文化混合体排行榜来看就好。

我更关心的是讨论本身，想请教各位：

在你心里，“中国政治家”的边界在哪？
艺人、网红、带货主播、跨界做政治表演的……算不算？为什么？

如果把同一个人的中英文重名都合并（比如把 XI JINPING 归到 习近平），
你觉得榜单会变得更“合理”，还是更“没意思”？

你会往榜单里加谁 / 删谁？（最好说一句理由）

这个投票榜单放在我参与做的一个免费小网站上（Rankiwiki），本质就是：
多人投票 → 自动汇总 → 按票数显示排名。

完整榜单在这里：
https://rankiwiki.com/archives/2338

如果版规不适合直接贴链接，麻烦提醒我，我会把链接挪到评论里或删掉。
我主要想看大家怎么定义“政治家”、以及怎么吐槽这个榜单的边界问题。

29岁的劳云雪，两年前经人介绍认识了谢文良，两人于2023年1月9日结婚。婚后小两口商量去郑州打工，2023年1月19日，也就是婚后的第70天，劳云雪遭到新婚丈夫谢文良的残忍家暴。

劳云雪左眼眶骨折，身体多处软组织损伤，双肺挫伤。谢文良拿起平底锅打罗云雪头部至平底锅底凹陷。
把劳云雪打晕后，又用一条丝质的睡裤用力勒住劳云雪的脖子，致劳云雪双目突出，两个锁骨断了，小便失禁。
抢救了四个月才清醒，花费100多万，劳云雪命是保住了，但却留下终身残疾，双目失明，右侧肢体不好使，生活不能自理。
2023年7月3日，一审开庭判决谢文良有期徒刑11年，赔偿65万余元。

劳云雪家属不服判决继续上诉。
2024年1月17日，二审开庭，因没有新证据，维持原判。

劳云雪家属表示，会做伤残鉴定，继续上诉，希望得到一个公平公正的结果。相信正义也许会迟到，但永不会缺席。

劳云雪的后半生相比于小谢更加凄惨，她双眼看不见，因为伤到大脑右侧肢体不好使，生活都不能自理。她才29岁啊她的人生还很长。

#29岁女子新婚被打失明男方获刑11年#

原帖地址：https://www.reddit.com/r/XComhghall/comments/x64z2a/傻屄品葱肏你妈/

我是原 CLTV mod、葱属膜乎管理员、膜乎 mod，2020-04-08 直至 2022-08-04 被封禁，两年多的品葱用户，全网同名的 XComhghall。
品葱和葱轮 TV 的管理系统是同一个。我被品葱封禁，同样无法登录葱轮 TV。

简单陈述四点事实：

• 在品葱不能引流，不能发其他网站、社群的链接，连提及名字都不行。
• 品葱管理员滥权，公然违反他们自己制定、公布的规则，赶走大量老用户，禁止新用户发帖，形成绝对拥护品葱站长及其立场、观点的同温层、回音壁。
• 葱轮 TV 的前身葱岛 (

  h.pincong.rocks

  ) 被品葱放弃。数据没有公开备份，无法恢复。掌握数据的品葱拒绝恢复葱岛或提供数据。
• 品葱自 2019-03-16 管理 (

  mohu.pincong.rocks

  )，2020-05 直到 2021-08-30 品葱服务器故障，拥有独立网址 (

  mohu.rocks

  ) 的膜乎被品葱放弃。数据没有公开备份，无法恢复。掌握数据的品葱拒绝恢复膜乎或提供数据。

你想想，葱轮 TV 的下场会是什么样？那些把葱轮 TV 当新家，去葱轮 TV 的人，下场会是什么样？

品葱不是法轮功。Reddit、法轮功再恶都不是中国共产党。品葱却跟中共一个性质。
国民党再恶，也不至于毛泽东、共产党那样，集五千年优秀传统文化之大成，大肆屠杀七千八百万中国人，向手无寸铁的人民、学生开枪扫射。
纳粹最初命令军人抓捕、枪毙犹太人。那些军人大多患上了心理疾病，纳粹才转而使用毒气室。共产罗马尼亚的人民军，尚且拒绝向人民开枪，推翻了习奥赛斯库。中共的黑皮、绿皮却仿佛不知疲倦，乐在其中，冲锋枪一天擦了三遍。
那些觉得葱轮 TV 是新家，想要或已经去葱轮 TV 的人，请务必三思。

2020 年 5 月初，品葱站长对膜乎用户蒹葭苍苍跨站执法，封号并删除所有文章、回复。
长尾虎猫，一位比我资历更久的膜乎用户，2022-05-20，佐证来源，链接 1，#wiki_.9605.8BFB.524D.5FC5.770B]链接 2[/url]。
2047 前站长，2020-09-18，作为站长我可以负责任地说新品葱是一定要完的：

我们为什么翻墙？
因为墙内有言论审查，因为微信会删帖封号。
但是品葱做了什么事情呢？以前他们是删帖封号，搞敏感词审查。
现在是继续删帖，继续封号，继续搞敏感词审查，而且越来越厉害，这都是有品葱用户亲口作证的，从年初到现在一直都是这样。
最令人不解的是，这些被品葱赶走或者主动离开品葱的人，既不是路人，也不是水逼，不是复读机，更不是愤青五毛，恰好相反，基本上都是给品葱贡献了无数人气、拉来了无数人头的创作者。这样的创作者，“品葱人民的老朋友”，最后又被迫离开品葱的实在是太多了。
我前两天去品葱做了个调查，发现声望前 200 的用户，绝大部分在今年 6 月之前就退葱了，现在要么在膜乎、XsDen 和 2047 还能见到，要么就像蒹葭苍苍那样彻底退网了。
像膜乎、XsDen、2047 这样的网站，人气肯定是不如品葱，那为什么大家还要大费周章另立门户呢？
因为实在是太恶心了，比吃屎还难受。我就明确告诉你们这一点。
蒹葭苍苍为什么彻底退网，因为品葱把他的号封了，还把所有内容都删除了，蒹葭苍苍在品葱的所有创作，所有互动，这些都是蒹葭苍苍作为一个创作者的资产，结果品葱把人家通通删光了
蒹葭苍苍去申诉，结果注册一次，就被品葱封禁一次
请问，以后谁还愿意去品葱写哪怕有一点点价值的文章？
…
一个论坛的用户素质不可能高于最活跃的管理员，现在稍微讲点文明的管理员全数退葱，一只鹿儿顺理成章地成了用户素质的天花板。看着品葱的衰落，品葱站长心里肯定也是有点着急的，但是一只鹿儿完全不急，依旧每天不断以捏死知识水平比自己高的用户为乐，有如毛太祖转世
…
同样是站长，我可以负责任的说，新品葱是一定要完的

小二，2049 站长，因为端点星被抓，品葱第二位用户。
小二在退葱之后开了个小号回去给自己的 2049 引流，想拉几个葱友去 2049，你猜品葱站长干了什么。
1․ 小二小号的密码在后台被改了。

1. 小二原号被肢解了，和蒹葭苍苍一样。

品葱站长后来声称是觉得小二被抓，为了保护小二。但其实当时小二状态安全，活跃于 2049，所以这些不过是借口。
他对建站初期的老用户尚且如此，我自从知道这些事之后就对品葱站长非常厌恶。

2022-07-14，我在品葱，在两则回复中发布 2047 链接，其中一则为测试：

2047 不再被屏蔽了吗？2047.one 呢？

一则如下，附特殊字符链接以规避自动平毙、替换：𝟚𝟢𝟺7․𝗈𝗇𝔢

我很久不上品葱了。这次是 2047 网站讨论「希望品葱用户 “天空一无所有” 能来 2047 作客」「品葱留不住的人，2047 欢迎之至」，才来品葱专程见识下您是位什么样的人物。

2022-07-15，我因此被封禁。
2022-07-16，被解封后，我移除了之前发布的 2047 链接，将品葱用户页的签名改为：

原 CLTV mod，膜乎管理員。歡迎來 Reddit 𝗋/mohu 玩耍～

2022-08-04，我仅仅因为在用户页签名中提及 𝗋/mohu 而被封禁。
品葱习惯法称：用户若对管理结果不服，可注册新账号进行申诉
然而，跟蒹葭苍苍一样，我注册新账号，申诉一次，就被品葱封禁一次。
我除申诉外，没有任何发言的小号，于 2022-08-05 被品葱以「习禁 4 禁连续小号规则 已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动」为由封禁，而且是品葱站长后台操作，不留操作记录。

葱轮 TV 有 2 个管理员：蛤里发、npccccccccc，1 个活跃用户：开香槟。
据图解葱轮之 “浪人治浪”，蛤里发是品葱站长。
据新·品葱管理员密电：速来葱轮，npccccccccc 即 Scored mozhengren。
葱轮 TV 这三个人，还有 Reddit 上几个为葱轮 TV 引流的账号，可能：

• 品葱站长一个人唱五簧。
• 品葱站长亲自管理，亲自引流。npccccccccc、开香槟是别人。
• npccccccccc 是 Reddit 上几个为葱轮 TV 引流的账号，品葱站长的走狗。

Reddit 用户 Inevitable_Heat_3421 自称葱轮 TV 管理员。
Inevitable_Heat_3421 在 Reddit 转发的 20 个葱轮 TV 帖子，10 个作者是 npccccccccc，9 个作者是开香槟，1 个作者是蛤里发。npccccccccc、开香槟、Inevitable_Heat_3421 可能是同一人。
这段时间在 Reddit 上为葱轮 TV 引流的几个账号，Inevitable_Heat_3421, Spiritual_Vanilla_60, OrdinaryWitness3019 等，风格相同，可以判断为同一人。
Inevitable_Heat_3421 对我说的话
后来我跟他有一段对话。他在我被品葱封禁前删除了他发的信息。大致内容为：

• 葱轮 TV 跟品葱管理分开，言论更自由。欢迎我去建设新家，不愿意也不要光去点踩。
• 我问他是品葱找他们还是他们找品葱建立葱轮 TV，他表示，是他提议建立葱轮 TV。

一位资深用户对我被品葱封禁的评论，认为 Inevitable_Heat_3421 可能是品葱站长：

品葱站长说话语气不硬的呀。他喜欢阴人，但是说话不强硬。
只有他才能做主使唤得动一只鹿儿之前解封你的号，之后使唤得动 Brenden 再封你号。给你小号后台销号的肯定也是品葱站长。他估计对你有 personal grudge 了。
品葱站长就是这个脾气，记仇，但很爱利用人，一旦觉得对方没有利用价值或者不愿意被他所用就直接扔掉。
估计他一开始#selection-585.0-594.0]觉得你和 CLTV 有 connection 想利用下[/url]，但你不愿意给葱轮做贡献，还在 2047 上吐槽品葱，他就把你封了。

#盘点
####1.告别革命


否定革命的意义，称其为单纯破坏力量，主张“告别革命”；肯定**清末宪政改革**，而否定辛亥革命；**否定五四运动**，称其造成了历史断裂，使中国偏离了“近代文明的主流”；否认近代中国发生革命的必然性，指责中国革命导致了**令人叹息的百年疯狂与幼稚**，称中国近代史为**不断的杀人，轮回的杀人**的历史，没有任何现实的意义；否定中国近代革命的正当性和进步性，将革命与现代化完全对立，**主张以现代化取代革命作为中国近代史的主线**，将近代的革命和改革描述为制造社会动荡、破坏经济发展、阻碍社会前进的消极力量；借中国政府及中国共产党为抗战时期国民党爱国官兵补授、追授表彰的时机，宣传**国军是抗战主力，共军在后方游而不击**的观点，贬低中共在抗日战争的地位和功绩；指责中共在在土地革命战争时期对地主的斗争是“匪抢劫”；污蔑**中共曾经接受苏俄3.5亿金卢布援助**，是拿外国钱搞乱中国。

####2.殖民有理

宣传**清末民初西方传教士在中国的善行义举**被指试图洗白西方传教士是帝国主义侵略势力马前卒的历史定性；宣传**列强在华租界对中国城市现代化起到的作用**被指试图洗白租界作为“国中之国”是丧失主权耻辱的历史事实。其他被指为历史虚无主义的观点还有：将近代英法等殖民主义国家发动侵华战争的起因说成是中国统治者不愿了解世界，不懂国际规则；**凭侵略者的记载污蔑太平天国、义和团等反抗运动**，称其为“是中华民族历史上的耻辱”；称西方的殖民统治是亚非拉地区实现现代化的捷径，主张从“现代化”、“世界一体化”的角度看待殖民问题；将中国近代对殖民主义的抵抗说成**对世界资本主义历史趋势进行的反抗**，是以落后对先进，保守对进步，**封建闭关自守孤立的传统**对世界资本主义自由贸易经济变革的抗拒，将帝国主义侵略和近代文明等同起来。

####3.重评历史人物

北师大历史系教授龚书铎认为历史虚无主义者，以现代化作为中国近代史的主线，主张以**现代化范式**对中国近代的历史事件、人物、思潮等进行重新审视，洋务运动被视为中国近代的第一次现代化运动，而戊戌维新运动则被视为变法派激进主义的产物，**否定义和团运动的意义，贬低辛亥革命的历史地位**，认为是辛亥革命推翻清政府导致了近代的**军阀割据**，如果没有它晚清立宪派的改革将把中国带上现代化道路；琦善、慈禧、曾国藩、李鸿章和袁世凯等原本的负面人物被美化、拔高，而林则徐、洪秀全、孙中山等原本的正面人物则被丑化、贬低，并点名批评了**电视剧《走向共和》**。

#基础建设
#1.告别革命

否定革命的意义，称其为单纯破坏力量，主张“告别革命”；肯定清末宪政改革，而否定辛亥革命；否定五四运动，称其造成了历史断裂，使中国偏离了“近代文明的主流”；否认近代中国发生革命的必然性，指责中国革命导致了“令人叹息的百年疯狂与幼稚”，称中国近代史为“不断的杀人，轮回的杀人”的历史，没有任何现实的意义；否定中国近代革命的正当性和进步性，将革命与现代化完全对立，主张以现代化取代革命作为中国近代史的主线，将近代的革命和改革描述为制造社会动荡、破坏经济发展、阻碍社会前进的消极力量；借中国政府及中国共产党为抗战时期国民党爱国官兵补授、追授表彰的时机，宣传“国军是抗战主力，共军在后方游而不击”的观点，贬低中共在抗日战争的地位和功绩；指责中共在在土地革命战争时期对地主的斗争是“匪抢劫”；污蔑中共曾经接受苏俄3.5亿金卢布援助，是拿外国钱搞乱中国。

#2.殖民有理

宣传清末民初西方传教士在中国的善行义举被指试图洗白西方传教士是帝国主义侵略势力马前卒的历史定性；宣传列强在华租界对中国城市现代化起到的作用被指试图洗白租界作为“国中之国”是丧失主权耻辱的历史事实。其他被指为历史虚无主义的观点还有：将近代英法等殖民主义国家发动侵华战争的起因说成是中国统治者不愿了解世界，不懂国际规则；凭侵略者的记载污蔑太平天国、义和团等反抗运动，称其为“是中华民族历史上的耻辱”；称西方的殖民统治是亚非拉地区实现现代化的捷径，主张从“现代化”、“世界一体化”的角度看待殖民问题；将中国近代对殖民主义的抵抗说成对世界资本主义历史趋势进行的反抗，“是以落后对先进，保守对进步，封建闭关自守孤立的传统对世界资本主义自由贸易经济变革的抗拒”，将帝国主义侵略和近代文明等同起来。

#3.重评历史人物

北师大历史系教授龚书铎认为历史虚无主义者，以现代化作为中国近代史的主线，主张以“现代化范式”对中国近代的历史事件、人物、思潮等进行重新审视，洋务运动被视为中国近代的第一次现代化运动，而戊戌维新运动则被视为变法派激进主义的产物，否定义和团运动的意义，贬低辛亥革命的历史地位，认为是辛亥革命推翻清政府导致了近代的军阀割据，如果没有它晚清立宪派的改革将把中国带上现代化道路；琦善、慈禧、曾国藩、李鸿章和袁世凯等原本的负面人物被美化、拔高，而林则徐、洪秀全、孙中山等原本的正面人物则被丑化、贬低，并点名批评了电视剧《走向共和》。

#2077