我做了一个“抽象的中国政治家榜单”,结果把我自己都看笑了
最近做了个小实验:
我在一个投票小工具里随手开了个榜单——“中国政治家”。
完全不严肃,小样本,纯属娱乐,目的主要是看大家会怎么“玩梗 + 吐槽”。
目前前几名大概长这样(节选):
#1 习近平 11.5%
#2 蒋逸清 9.8%
#3 毛泽东 9.6%
#4 蔡英文 4.2%
#5 赵喜娜 2.8%
#6 XI JINPING 2.5%
#7 韩正 2.0%
#7 MAO ZEDONG 2.0%
#7 孙笑川 2.0%
看完我自己都有点绷不住,主要有几个“抽象点”:
同一个人,中文名和英文名被当成两个条目:
“习近平”和“XI JINPING”居然能各拿各的票;
“毛泽东”和“MAO ZEDONG”也是分开算的。
有些名字明显已经不是“政治家”的定义范围(至少不在我脑子里),
但大家还是硬投上去了——说明这榜单更多是“冲浪气味”而不是“严肃统计”。
所以这东西就当成一个:小圈子随手投票 + 梗文化混合体排行榜来看就好。
我更关心的是讨论本身,想请教各位:
在你心里,“中国政治家”的边界在哪?
艺人、网红、带货主播、跨界做政治表演的……算不算?为什么?
如果把同一个人的中英文重名都合并(比如把 XI JINPING 归到 习近平),
你觉得榜单会变得更“合理”,还是更“没意思”?
你会往榜单里加谁 / 删谁?(最好说一句理由)
这个投票榜单放在我参与做的一个免费小网站上(Rankiwiki),本质就是:
多人投票 → 自动汇总 → 按票数显示排名。
完整榜单在这里:
https://rankiwiki.com/archives/2338
如果版规不适合直接贴链接,麻烦提醒我,我会把链接挪到评论里或删掉。
我主要想看大家怎么定义“政治家”、以及怎么吐槽这个榜单的边界问题。
suksangsss 25-12-16
我在一个投票小工具里随手开了个榜单——“中国政治家”。
完全不严肃,小样本,纯属娱乐,目的主要是看大家会怎么“玩梗 + 吐槽”。
目前前几名大概长这样(节选):
#1 习近平 11.5%
#2 蒋逸清 9.8%
#3 毛泽东 9.6%
#4 蔡英文 4.2%
#5 赵喜娜 2.8%
#6 XI JINPING 2.5%
#7 韩正 2.0%
#7 MAO ZEDONG 2.0%
#7 孙笑川 2.0%
看完我自己都有点绷不住,主要有几个“抽象点”:
同一个人,中文名和英文名被当成两个条目:
“习近平”和“XI JINPING”居然能各拿各的票;
“毛泽东”和“MAO ZEDONG”也是分开算的。
有些名字明显已经不是“政治家”的定义范围(至少不在我脑子里),
但大家还是硬投上去了——说明这榜单更多是“冲浪气味”而不是“严肃统计”。
所以这东西就当成一个:小圈子随手投票 + 梗文化混合体排行榜来看就好。
我更关心的是讨论本身,想请教各位:
在你心里,“中国政治家”的边界在哪?
艺人、网红、带货主播、跨界做政治表演的……算不算?为什么?
如果把同一个人的中英文重名都合并(比如把 XI JINPING 归到 习近平),
你觉得榜单会变得更“合理”,还是更“没意思”?
你会往榜单里加谁 / 删谁?(最好说一句理由)
这个投票榜单放在我参与做的一个免费小网站上(Rankiwiki),本质就是:
多人投票 → 自动汇总 → 按票数显示排名。
完整榜单在这里:
https://rankiwiki.com/archives/2338
如果版规不适合直接贴链接,麻烦提醒我,我会把链接挪到评论里或删掉。
我主要想看大家怎么定义“政治家”、以及怎么吐槽这个榜单的边界问题。
suksangsss 25-12-16
OP
suksangsss
我喜欢做一些关于「集体趣味」的网络小实验。 目前在做一个投票/排序的小工具,用来引导小组讨论。
不是钓鱼哈 😂
主站上你随便搜/输入一个词(比如一个人名或梗),它就会变成一个“主题页面”,然后大家就能在里面投票排个名。
更多...主站上你随便搜/输入一个词(比如一个人名或梗),它就会变成一个“主题页面”,然后大家就能在里面投票排个名。
评论
25-12-19