1

主题:欧美合法堕胎期限对比,本次争吵根本不在于堕胎权,而在于州权是否大于联邦权。也就是是否一刀切还是由各州各自立法。

回复:欧美合法堕胎期限对比,本次争吵根本不在于堕胎权,而在于州权是否大于联邦权。也就是是否一刀切还是由各州各自立法。

我不認為州權大於聯邦權是一個真的議題,比較像偽戰場,就跟南北戰不是州權,而就是為了黑奴問題打的。你說跟產業類別相關的、當地文化的也就算了,墮胎州跟州是有差膩? 加州人懷胎比較久,德州人孵蛋是把?阿拉斯加用送子鳥、紐約人都領養的嗎?
FormosanMacaque 22-05-06

要评论请先登录注册

1
美国内战的开端显然不是为了黑奴才开打的。美国内战分几个阶段,第一个阶段是南方老爷们退出联邦。他们退出联邦的原因是害怕废奴,这是毫无因为的。他们退出联邦就是为了保持奴隶制。

第二个阶段是北方试图找到理由将南方重新纳入控制,在此基础上谈判中明确表明可以保持奴隶制但不能脱离联邦。

第三个阶段是双方互信差到一定程度,南方先行开枪挑起了战争。尽管南方不开枪大概率北方也会挑起战争。

第四个阶段是在战争中北方的民意转变,认为无论如何都要废除奴隶制,并愿意为此血战。
更多...
评论
22-05-07
1
目前是每个州都有自己的立法会规定大大小小的事情,而现在争执目的就是改变目前的状态,变为全国一刀切。这样就是州立法权被收走交给联邦,本身美国是共和国,各州宣誓共赢,但是本身自治,这一举动实际上是给逐渐收走州立法权开了个通道,只要联邦法院通过,以后再干涉州自治就容易很多。也许你觉得人都是人怀孕没什么不一样,交给联邦也没什么关系,可是州立法权为什么要交出去呢?
更多...
评论
22-05-07