1

主题:欧美合法堕胎期限对比,本次争吵根本不在于堕胎权,而在于州权是否大于联邦权。也就是是否一刀切还是由各州各自立法。

回复:我不認為州權大於聯邦權是一個真的議題,比較像偽戰場,就跟南北戰不是州權,而就是為了黑奴問題打的。你說跟產業類別相關的、當地文化的也就算了,墮胎州跟州是有差膩? 加州人懷胎比較久,德州人孵蛋是把?阿拉斯...

目前是每个州都有自己的立法会规定大大小小的事情,而现在争执目的就是改变目前的状态,变为全国一刀切。这样就是州立法权被收走交给联邦,本身美国是共和国,各州宣誓共赢,但是本身自治,这一举动实际上是给逐渐收走州立法权开了个通道,只要联邦法院通过,以后再干涉州自治就容易很多。也许你觉得人都是人怀孕没什么不一样,交给联邦也没什么关系,可是州立法权为什么要交出去呢?

要评论请先登录注册

1
社保、失業保險、兒童補助都是聯邦的,你不先推這些維護州權去推墮胎,騙誰? 事實就這是政治計算,州權你在二戰後就所剩無幾了。口上說說,右派我也是,你騙不了自己人。
更多...
评论
22-05-07