主题: 文化马克思主义总结:左逼欠杀了!
转:https://gab.com/rightnukeleft/posts/110839521487063346
说一下文蛤马克思主义这事。如果你看左逼对文化马克思主义的评价,他们会说这是右翼的阴毛论,右翼使用文蛤马克思主义作为狗哨来攻击所有左逼,不存在什么“文化马克思主义”云云。
你如果跟左逼争“文化马克思主义“确实存在云云,那你就着了左逼的套了,因为学术界上确实从来没有有过文化马克思主义整个东西。这个东西就跟”涓滴经济学“一样是不存在的。
同理类似的还有Jordan Peterson老说的”后现代主义“,左逼会说JP对后现代主义一无所知,如果你跟左逼争后现代主义那你同样会着左逼的套,因为你正儿八经讨论学术上的后现代主义会陷入一个巨大的深坑,甚至像尼采,海德格尔,甚至甚至维特根斯坦都可以算作后现代主义。其实从某种意义上说JP确实对”后现代主义“这个字面意义上的学术东西可以说是一无所知,但是他所说的”后现代主义“和学术上的”后现代主义“根本不是一个东西。
就像左逼老说”涓滴经济学“,你会和左逼说这东西在经济学上不存在,里根实行的政策实际上叫”供给侧经济学“,然后在列举里根的改革123,456,每一点起到了什么效果吗?左逼只会直接反驳你说:啊我说的”涓滴经济学“是指减税让大公司更有钱,从而让经济发展的经济学。你能反驳说这个东西不存在吗?里根确实减税了,大公司和富人确实更有钱了,经济确实发展了。你可以说左逼对此一窍不通,这个确实是有利于经济的,但是左逼说的东西你能说不存在吗?
同理文化马克思主义这东西也是一回事。根本不存在正儿八经的”文化马克思主义“,这个词最初只是指一些零星的跟着安东尼奥·葛兰西混的人闲暇时间的自称,以区别他们和研究阶级和经济的“传统马斯克主义者”的区别。根本不是一个学术术语,甚至不是一个学派,和葛兰西一起混的人各自发展出了各种不同的黑屁理论,甚至不少还相互冲突。而且你也很难找出证据证明葛兰西和那些和他一起写黑屁的知识分子怎么背地里就靠他们一小撮人控制西方社会了。
但问题是,你如果要我具体解释一下“文化马斯克主义”,或者JP所自己发明的词“后现代新马克思主义”是什么东西,我确实能大概解释出来。
首先,这个意识形态认为世界上的一切和人交互的存在都可以归结于权力,无论是家庭中丈夫和妻子的关系,还是社会上老板和员工之间,还是企业和消费者,还是你看的电影,玩的游戏,打的高尔夫,看的足球比赛,听的收音机,开的汽车,一切都是权力的体现。
其次,这个意识形态认为权力是可以通过对这些现存“机构”的人为修改,变得更为“平等”,比如在电视节目里增加更多黑人,这是让黑人获得更多的权力。
然后,因为世界上的一切交互都和权力有关,那么一个人,群体,或者阶层,可以通过操纵社会文化(信仰、解释、认知、价值观等),从文化上支配或统治整个社会。这被称为文化霸权。这个词早在19世纪的俄国布尔什维克中就存在了,腊肉搞得文化大革命也是这一体现。葛兰西将这个概念完善并且学术化了而已。至于有没有一个铁板一块的阴谋论群体在暗中像腊肉改变中国文化那样在背地里改变西方社会文化,并且密谋摧毁西方社会,我们不知道。确实可以算是阴毛论。但是这个理论并不是阴毛论。
再然后,所谓的“批判性理论”,JP对这个还是很懂的,讲的很详细。和上面我说的不同,这个确实是一种学术词汇和理论。简而言之就是一切都是可以抨击批判的,因为社会上的一切都是权力构建,那么既然一切都是基于权力,那么我们自然可以挑战权力。我们可以怀疑一切,挑战一切,自然也就可以解构一切。这种批判性理论的极点就是质疑“2+2=4”。之前有个左逼教授在课上讲2+2=4是可以质疑挑战的,因为数学本身就是一种权力的体现。事后这事被报道出来了,左逼非常怂逼的顾左右而言它说:“嗨呀,我的意思是在别的语言里可能2+2出来的词就不是四。2+2=4这个句子是在英语里才成立,这就是说母语使用者有这方面的’特权‘啊!”
你现在看到的一切左逼整活,基本都是这几个理论的延申。很多左逼自己不说自己是马克思主义者,但是她们认可这些理论,而这些理论都是从西方马克思主义学派发展来的。如果我们可以说现代左逼都是卢梭的门徒,因为现代左逼的所有理论都是从卢梭那里拿来的,要么是发展来的,那么我们当然可以说持有上述理念的人是马克思主义,或者准确的说,葛兰西主义在文化上的继承人。他们认可相同的东西,为什么不是?
至于你问我,这些是不是葛兰西的门徒默默在西方学术界发展,并最后控制了西方学术界的产物?我倾向于回答不是。在我看来没有任何证据这么证明有一个团体控制了整个学术界。但是这不代表学术界是”干净“的。现代吃政府饭的学术界是最他妈好渗透的最他妈腐败的地方。你想要渗透学术界,尤其是文科,社会科学的学术界,很简单,首先,混出名堂,水上几百票论文,让自己出名,成为大佬。第二步,让很多人引用你的文章,这样你的理论就会有很多人引用。很好,只要你能让你的文章被持续引用,以及引用你的文章的文章被持续引用,那么你就渗透成功了。因为社科不像硬物理或者理论物理,公式错了全家升天,或者实验结果不符合全家升天。社会科学永远可以黑屁,永远可以赢赢,你的文章会永远有人引用。
我不认为葛兰西或者法兰克福学派的人真的试图去毁灭西方文化,他们不像是那种阴谋家的样子。但是我觉得这里实际发生的事是,很多不是马克思主义者或者法兰克福学派的左逼,因为要水论文,他们到处引用各种黑屁理论。然后发现法兰克福学派的这套理论从逻辑上很严谨,他们并没有全盘完全继承法兰克福学派的理论,但是将其关键理论,比如权力、文化霸权、批判理论这个几个东西完全偷过来引用并且继续自己发展。而这些吃大锅饭水论文的左逼也不是一个铁板一块的阴毛论团体,但是他们确实都是整个吃政府大锅饭”学术体制“的一部分。随着这类的论文越引用越多,在课堂上越教越多,渐渐形成了一个”自发“生成的团体。举个例子就像大家都听过的”弦理论“这个东西。这个东西并没有被实验论证,但是很多人水论文的时候引用了这个东西,或者觉得这个东西好玩自己选了这东西作为自己的课题研究。然后他们从此就直接绑在这条树上了。你要说弦理论是假的是忽悠人的,这可是否定他一生的研究成果,他怎么可能答应?这种事在硬科学团队里都有,比如之前欧洲电子对撞机插头插错了导致中微子速度计算下来超光速了,真的有许多水论文的人水了论文解释了到底是怎么回事。要不是硬科学可以有实验记录证伪,你现在说”中微子不可能超光速“,这可是要他们的命证明他们一辈子都在瞎jb吃白食,他们可不跟你拼命?这就是发生在学术界有关所谓的”文化马克思主义“的事。
然后当这套”权力-批判-文化“理论在学术界越来越火,什么”父权“,”CRT批判种族理论“都渐渐火出了圈。这套理论开始被许多大公司的官僚甚至政府机构引用。然后最后就是这些东西甚至被教师工会引用。然后你说老师在学校教授”CRT批判种族理论“!左逼这时候又跳出来说:哈哈,右狗就是没文化喜欢阴毛论。CRT这东西是研究生才研究的,我们怎么可能在学校上教?
你看左逼玩这一手老擅长了,他们喜欢盯着名词说,你说的名词学术上不准确那就是你阴毛论。但是你问他”涓滴经济学“是怎么回事他就会说这不是阴毛论只是描述不准确。都让左逼赢完了左逼永远赢。你问左逼有没有在小学教育“种族权力,性别和种族在社会结构方面的构成影响,种族和性别的社会构建,文化上不同种族的权力”这方面的内容,你看左逼说什么?这时候左逼又要说了,我们教的这些只是反对种族歧视!你看你们右狗的狐狸尾巴露出来了!嘴上说反对CRT,实际上要支持种族歧视!
你只要明白了左逼的这套理论是怎么回事,你就能知道为什么很多时候左逼的黑屁你无法理解了。举个几个简单的例子:为什么白人不能演花木兰,但是支那人可以演哈姆雷特?
你能用上面的那套理论解释吗?很简单:
因为支那人处于“权力”的下风,而“白人”处于权力的上风。白人演花木兰会剥夺支那人本来就没多少的“权力”,但是支那人演哈姆雷特这实际上是扩大了支那人的“权力”。当然要双标。
为什么数学是种族主义?
因为数学帮助现有权力的白人以及现有体制下的成功人士获得更大的权力,让那些弱势群体更加弱势,加剧了权力的不平衡。当然是种族主义。
那为什么危地马拉移民可以编个故事自己被黑帮威胁了就可以润美国,南非白人被黑人拿枪指着威胁却不能移民支拿大,还被骂“白人至上主义”?
你现在能自己回答了吧?左逼的所有双标都和权力有关。一点权力都没有的左逼叫支那人,而有权力但还没有完全掌握权力的左逼就是现在左逼这样,完全掌握了权力的左逼就叫共产党。
说一下文蛤马克思主义这事。如果你看左逼对文化马克思主义的评价,他们会说这是右翼的阴毛论,右翼使用文蛤马克思主义作为狗哨来攻击所有左逼,不存在什么“文化马克思主义”云云。
你如果跟左逼争“文化马克思主义“确实存在云云,那你就着了左逼的套了,因为学术界上确实从来没有有过文化马克思主义整个东西。这个东西就跟”涓滴经济学“一样是不存在的。
同理类似的还有Jordan Peterson老说的”后现代主义“,左逼会说JP对后现代主义一无所知,如果你跟左逼争后现代主义那你同样会着左逼的套,因为你正儿八经讨论学术上的后现代主义会陷入一个巨大的深坑,甚至像尼采,海德格尔,甚至甚至维特根斯坦都可以算作后现代主义。其实从某种意义上说JP确实对”后现代主义“这个字面意义上的学术东西可以说是一无所知,但是他所说的”后现代主义“和学术上的”后现代主义“根本不是一个东西。
就像左逼老说”涓滴经济学“,你会和左逼说这东西在经济学上不存在,里根实行的政策实际上叫”供给侧经济学“,然后在列举里根的改革123,456,每一点起到了什么效果吗?左逼只会直接反驳你说:啊我说的”涓滴经济学“是指减税让大公司更有钱,从而让经济发展的经济学。你能反驳说这个东西不存在吗?里根确实减税了,大公司和富人确实更有钱了,经济确实发展了。你可以说左逼对此一窍不通,这个确实是有利于经济的,但是左逼说的东西你能说不存在吗?
同理文化马克思主义这东西也是一回事。根本不存在正儿八经的”文化马克思主义“,这个词最初只是指一些零星的跟着安东尼奥·葛兰西混的人闲暇时间的自称,以区别他们和研究阶级和经济的“传统马斯克主义者”的区别。根本不是一个学术术语,甚至不是一个学派,和葛兰西一起混的人各自发展出了各种不同的黑屁理论,甚至不少还相互冲突。而且你也很难找出证据证明葛兰西和那些和他一起写黑屁的知识分子怎么背地里就靠他们一小撮人控制西方社会了。
但问题是,你如果要我具体解释一下“文化马斯克主义”,或者JP所自己发明的词“后现代新马克思主义”是什么东西,我确实能大概解释出来。
首先,这个意识形态认为世界上的一切和人交互的存在都可以归结于权力,无论是家庭中丈夫和妻子的关系,还是社会上老板和员工之间,还是企业和消费者,还是你看的电影,玩的游戏,打的高尔夫,看的足球比赛,听的收音机,开的汽车,一切都是权力的体现。
其次,这个意识形态认为权力是可以通过对这些现存“机构”的人为修改,变得更为“平等”,比如在电视节目里增加更多黑人,这是让黑人获得更多的权力。
然后,因为世界上的一切交互都和权力有关,那么一个人,群体,或者阶层,可以通过操纵社会文化(信仰、解释、认知、价值观等),从文化上支配或统治整个社会。这被称为文化霸权。这个词早在19世纪的俄国布尔什维克中就存在了,腊肉搞得文化大革命也是这一体现。葛兰西将这个概念完善并且学术化了而已。至于有没有一个铁板一块的阴谋论群体在暗中像腊肉改变中国文化那样在背地里改变西方社会文化,并且密谋摧毁西方社会,我们不知道。确实可以算是阴毛论。但是这个理论并不是阴毛论。
再然后,所谓的“批判性理论”,JP对这个还是很懂的,讲的很详细。和上面我说的不同,这个确实是一种学术词汇和理论。简而言之就是一切都是可以抨击批判的,因为社会上的一切都是权力构建,那么既然一切都是基于权力,那么我们自然可以挑战权力。我们可以怀疑一切,挑战一切,自然也就可以解构一切。这种批判性理论的极点就是质疑“2+2=4”。之前有个左逼教授在课上讲2+2=4是可以质疑挑战的,因为数学本身就是一种权力的体现。事后这事被报道出来了,左逼非常怂逼的顾左右而言它说:“嗨呀,我的意思是在别的语言里可能2+2出来的词就不是四。2+2=4这个句子是在英语里才成立,这就是说母语使用者有这方面的’特权‘啊!”
你现在看到的一切左逼整活,基本都是这几个理论的延申。很多左逼自己不说自己是马克思主义者,但是她们认可这些理论,而这些理论都是从西方马克思主义学派发展来的。如果我们可以说现代左逼都是卢梭的门徒,因为现代左逼的所有理论都是从卢梭那里拿来的,要么是发展来的,那么我们当然可以说持有上述理念的人是马克思主义,或者准确的说,葛兰西主义在文化上的继承人。他们认可相同的东西,为什么不是?
至于你问我,这些是不是葛兰西的门徒默默在西方学术界发展,并最后控制了西方学术界的产物?我倾向于回答不是。在我看来没有任何证据这么证明有一个团体控制了整个学术界。但是这不代表学术界是”干净“的。现代吃政府饭的学术界是最他妈好渗透的最他妈腐败的地方。你想要渗透学术界,尤其是文科,社会科学的学术界,很简单,首先,混出名堂,水上几百票论文,让自己出名,成为大佬。第二步,让很多人引用你的文章,这样你的理论就会有很多人引用。很好,只要你能让你的文章被持续引用,以及引用你的文章的文章被持续引用,那么你就渗透成功了。因为社科不像硬物理或者理论物理,公式错了全家升天,或者实验结果不符合全家升天。社会科学永远可以黑屁,永远可以赢赢,你的文章会永远有人引用。
我不认为葛兰西或者法兰克福学派的人真的试图去毁灭西方文化,他们不像是那种阴谋家的样子。但是我觉得这里实际发生的事是,很多不是马克思主义者或者法兰克福学派的左逼,因为要水论文,他们到处引用各种黑屁理论。然后发现法兰克福学派的这套理论从逻辑上很严谨,他们并没有全盘完全继承法兰克福学派的理论,但是将其关键理论,比如权力、文化霸权、批判理论这个几个东西完全偷过来引用并且继续自己发展。而这些吃大锅饭水论文的左逼也不是一个铁板一块的阴毛论团体,但是他们确实都是整个吃政府大锅饭”学术体制“的一部分。随着这类的论文越引用越多,在课堂上越教越多,渐渐形成了一个”自发“生成的团体。举个例子就像大家都听过的”弦理论“这个东西。这个东西并没有被实验论证,但是很多人水论文的时候引用了这个东西,或者觉得这个东西好玩自己选了这东西作为自己的课题研究。然后他们从此就直接绑在这条树上了。你要说弦理论是假的是忽悠人的,这可是否定他一生的研究成果,他怎么可能答应?这种事在硬科学团队里都有,比如之前欧洲电子对撞机插头插错了导致中微子速度计算下来超光速了,真的有许多水论文的人水了论文解释了到底是怎么回事。要不是硬科学可以有实验记录证伪,你现在说”中微子不可能超光速“,这可是要他们的命证明他们一辈子都在瞎jb吃白食,他们可不跟你拼命?这就是发生在学术界有关所谓的”文化马克思主义“的事。
然后当这套”权力-批判-文化“理论在学术界越来越火,什么”父权“,”CRT批判种族理论“都渐渐火出了圈。这套理论开始被许多大公司的官僚甚至政府机构引用。然后最后就是这些东西甚至被教师工会引用。然后你说老师在学校教授”CRT批判种族理论“!左逼这时候又跳出来说:哈哈,右狗就是没文化喜欢阴毛论。CRT这东西是研究生才研究的,我们怎么可能在学校上教?
你看左逼玩这一手老擅长了,他们喜欢盯着名词说,你说的名词学术上不准确那就是你阴毛论。但是你问他”涓滴经济学“是怎么回事他就会说这不是阴毛论只是描述不准确。都让左逼赢完了左逼永远赢。你问左逼有没有在小学教育“种族权力,性别和种族在社会结构方面的构成影响,种族和性别的社会构建,文化上不同种族的权力”这方面的内容,你看左逼说什么?这时候左逼又要说了,我们教的这些只是反对种族歧视!你看你们右狗的狐狸尾巴露出来了!嘴上说反对CRT,实际上要支持种族歧视!
你只要明白了左逼的这套理论是怎么回事,你就能知道为什么很多时候左逼的黑屁你无法理解了。举个几个简单的例子:为什么白人不能演花木兰,但是支那人可以演哈姆雷特?
你能用上面的那套理论解释吗?很简单:
因为支那人处于“权力”的下风,而“白人”处于权力的上风。白人演花木兰会剥夺支那人本来就没多少的“权力”,但是支那人演哈姆雷特这实际上是扩大了支那人的“权力”。当然要双标。
为什么数学是种族主义?
因为数学帮助现有权力的白人以及现有体制下的成功人士获得更大的权力,让那些弱势群体更加弱势,加剧了权力的不平衡。当然是种族主义。
那为什么危地马拉移民可以编个故事自己被黑帮威胁了就可以润美国,南非白人被黑人拿枪指着威胁却不能移民支拿大,还被骂“白人至上主义”?
你现在能自己回答了吧?左逼的所有双标都和权力有关。一点权力都没有的左逼叫支那人,而有权力但还没有完全掌握权力的左逼就是现在左逼这样,完全掌握了权力的左逼就叫共产党。
shataijian
23-08-06
回复: 左逼确实比支那猪高等110101195306153019倍
高等是高等,也没多高等。和支那猪一边用微信给马化腾送钱一边骂马化腾死妈也差不多。左逼有种不当迪畜,不然不就是SM爱好者。红迪虐我千百遍,我骂一下再待红迪如初恋。贱不贱啊
shataijian
23-07-27
主题: KanagawaWave现状:温和的太监化


很久没有视奸红迪了,睡前上了一下,发现现在在KanagawaWave连骂福奇这个支持大政府封城破坏很多人赖以维生的生计的人都会被点踩被骂。自称浪人的人你们所谓的“自由精神”呢?
以前老冲浪TV在的时候福奇这人都是被骂的,合着现在很多温和的太监被极端的太监在太监地区排挤了就跑到别的地方自称浪人了?很难不支持默太监和真太监铁拳温和的太监。本是无根生,相拳不够急。
shataijian
23-07-21
回复: 真太监亲自证明支那猪不如左逼洋大人
左逼什么时候把真太监和太监全关进进步集中营啊,等不及了。我天天反左逼,但是如果左逼屠杀真太监和太监,我给左逼捐一百块人民币。左逼如果愿意屠杀太监和真太监那我支持拜登主席执政到2048年
shataijian
23-06-30
回复: 这下退步了,最高法禁止学校根据肤色招生
真太监区的真太监一涉及自己的利益立马支持右派大法官了。既然真太监支持那我就反对这个判决!我支持把真太监都送进亚裔集中营或者一步到位送去新疆集中营!真太监这帮一切为了自己那点小九九利益的嘴脸实在是恶心,左逼给真太监喂屎喂饱了他们就支持左逼,右狗给真太监喂屎就支持右狗,一点原则都没有,简直是世界的蛀虫。
shataijian
23-06-29
回复: 同情支那猪的下场是这样的
搜了下这图还以为是日本人虐杀的二战白人,心想支那猪又认日本爸爸嗯蹭日本爹武德了。结果一搜是黑人被KKK虐的图,绷不住了。不知道这破图能破防谁
shataijian
23-06-23
主题: 大家支持支迪最近对活跃在支迪的左逼权蛆mod的铁拳吗(以及为什么这里不能发投票?)
这里不能发投票,只能让大家来表态了:
- 我支持红迪铁拳,你们可以打我了!
- 我不支持红迪铁拳,因为铁拳力度不够,没有把剩余的左逼和权蛆都封了全杀了
- 我不仅支持红迪铁拳,还支持把剩余的左逼和权蛆都封了全杀了
- 我反对红迪,因为红迪只封权蛆不封太监
- 我支持习近平收购红迪,至少能自由的黑尼哥和骂死太监
shataijian
23-06-22
主题: 大家对红迪现在权蛆互屠,左逼互屠有什么看法?
感觉这场大戏打下来都是超管进步权蛆和狗mod进步权蛆的对决,狗mod进步权蛆之前支持驱逐排外排华人群,后来又支持驱逐川粉,后面又支持驱逐浪人,现在铁拳怎么到我头上了?
而且红迪替代品大部分都是右狗反动派的地盘比如scored吧?红迪的三百斤左逼们不知道去哪了吧?有点抗议推特的左逼能去的地方都是truth social那味了哈哈哈
而且红迪替代品大部分都是右狗反动派的地盘比如scored吧?红迪的三百斤左逼们不知道去哪了吧?有点抗议推特的左逼能去的地方都是truth social那味了哈哈哈
shataijian
23-06-16
主题: 为什么我很讨厌独裁,但是看到独裁者压迫支那反蛆我却觉得很舒服?
有没有心理老嗨给我解释一下?支那政府攻击反抗支那暴政的义人的时候我总是很生气很讨厌支那政府,但是看到网络上的反蛆哀嚎支那政府压迫他们的时候我内心总是想着多来点。这是我为数不多支持支那政府的时候了。像刘晓波我就觉得很可怜,但是白纸蛆我就觉得好抓。
shataijian
23-04-06
主题: 你们为什么因为红迪超管封你们就骂左逼?左逼大部分都是好的,只是超管执行错了而已。
左逼本意都是好的,只是超管执行错了而已。你们因为超管就封你们就骂左逼太二极管了,大部分左逼都是好人。哪些群体没有极端的?像川粉都是坏人你们浪人为什么不骂?因为超管封了你们就骂所有左逼,哪些温和的左逼都被你们骂了。你们这样会疏远所有正常人左逼的。而且那些极端的川粉也伤害了浪人啊,连温和的川粉都大肆讨伐浪人,你们怎么不骂川粉右狗?
shataijian
23-03-16
回复: 左逼GPT-4已经能识别互联网梗图了,以后发图破防左逼,都不需要举报狗提交举报了,人工智能光速识别!
我之前让左逼ai描述一下艾达王和克里斯的相貌和身材它说描述他人的身材是冒犯性的,不能描述。我说她们是虚拟人物他说那也不行。都让左逼进步完了
shataijian
23-03-15
回复: 你今天仇恨犯罪了吗?
我的意思是市长不控制刑事犯罪的法律,市政府市议会只负责收税搞公共服务这些,刑事犯罪的法律是州政府负责啊。州长为啥不把这个口袋罪干掉
shataijian
23-03-10
主题: 我是真献中主义者
我信奉献中的话语:
献忠以为此书即是天文书,随即请二司铎入内,笑谓之曰:‘吾已获天文书矣,请二位讲与我知书中之意。’二司铎一见此书,即知是超性学书。遂向献忠曰:‘大王以此为天文书耶?此非天文书,乃超性学书,其中并未言及天文学与日月蚀说。全书皆论管理人良心之事,教人知道当避罪恶,虽在罪恶危险之中,当独向正道,方得永福。’司铎承献忠之命,遂念书中一段,后译成华文,献忠闻之,大为奇异天主教诫律之圣,且赞之曰:‘此法律如此精详,管理人良心,诚为不二法门。故欧洲各国风俗纯美,实由此圣律而来也。然此等法律为川人无益,伊等固执于恶,不从此圣教圣令,宁愿从我刀剑之下,不服圣律。故吾奉天地大主之命,殄灭此种僧党及世上恶人。凡仇尔等者,吾亦仇之’
不服圣律的都该屠了,尤其是支那人。但是服从圣律的西洋人我们献中主义者就要称赞。
献忠以为此书即是天文书,随即请二司铎入内,笑谓之曰:‘吾已获天文书矣,请二位讲与我知书中之意。’二司铎一见此书,即知是超性学书。遂向献忠曰:‘大王以此为天文书耶?此非天文书,乃超性学书,其中并未言及天文学与日月蚀说。全书皆论管理人良心之事,教人知道当避罪恶,虽在罪恶危险之中,当独向正道,方得永福。’司铎承献忠之命,遂念书中一段,后译成华文,献忠闻之,大为奇异天主教诫律之圣,且赞之曰:‘此法律如此精详,管理人良心,诚为不二法门。故欧洲各国风俗纯美,实由此圣律而来也。然此等法律为川人无益,伊等固执于恶,不从此圣教圣令,宁愿从我刀剑之下,不服圣律。故吾奉天地大主之命,殄灭此种僧党及世上恶人。凡仇尔等者,吾亦仇之’
不服圣律的都该屠了,尤其是支那人。但是服从圣律的西洋人我们献中主义者就要称赞。
shataijian
23-03-08
回复: 全世界最傻逼的两性关系就是蝈蝻织女
蝈蝻为了民族自尊心连屌都不听了,充分说明人类公理”小头控制大头“对支那蝈蝻不适用。只能说支那蝈蝻没有小头,或者蝈蝻不属于人类
shataijian
23-03-04
回复: 图纸大佐是不是对献忠的理解有误?
“献忠闻之,大为奇异天主教诫律之圣,且赞之曰:‘此法律如此精详,管理人良心,诚为不二法门。故欧洲各国风俗纯美,实由此圣律而来也。然此等法律为川人无益,伊等固执于恶,不从此圣教圣令,宁愿从我刀剑之下,不服圣律。故吾奉天地大主之命,殄灭此种僧党及世上恶人。凡仇尔等者,吾亦仇之’云云。”
张献忠大佐不是亲自说了,服从圣教圣令的洋爹就是杀不得?除非不服圣律,那就可以杀
张献忠大佐不是亲自说了,服从圣教圣令的洋爹就是杀不得?除非不服圣律,那就可以杀
shataijian
23-03-04
回复: 简单嘲讽费拉右蛆,黑人再怎么样也远比中华黄畜高等的多
没看出来葱轮TV和别的浪系的浪右右狗们不承认华人比黑人劣等,你在这里立靶子打。你以为浪右右狗都是油管上那些民逗右狗吗?浪右只是说黑人比白人劣等而已,这有什么不好承认的
shataijian
23-02-25
回复: 简单嘲讽费拉右蛆,黑人再怎么样也远比中华黄畜高等的多
你说的黑人比华人强,红脖子排华是好事,之类的话浪右都支持啊。浪右说泥哥劣等也是说泥哥伤害了白人红脖子而不是华人
shataijian
23-02-25
回复: 如果社会允许同性恋,那么为什么不能允许乱伦?
不是我说的,原帖:https://gab.com/rightnukeleft/posts/109912832991010996
shataijian
23-02-24
回复: 如果社会允许同性恋,那么为什么不能允许乱伦?
右狗tv的人回答你了(转自右狗tv):
这个解释有点麻烦,要看你的理由是什么。如果你支持同性婚姻合法的理由是:“要给同性恋平权,同性恋和异性恋一样”,然后你提出“那么乱伦呢?”这里就是滑坡谬误,因为在对方眼中,“同性恋”是“正常”的,但是“乱伦”是“不正常”的。我让正常的东西合法很正常啊,让不正常的东西合法那不是神经病吗?
当然,如果你追问:“为什么同性恋是正常的?”他怎么回答不重要,这时候可以告诉他传统婚姻的定义是什么:为了生育而组建家庭。
参考这个视频,这里讲的很清楚传统婚姻是为了什么,为了生育:
https://www.youtube.com/watch?v=I957o08voU0
对方怎么回答为什么同性恋是正常的不重要,因为同性婚姻不属于传统婚姻。为什么不能乱伦?因为乱伦不能生育,或者说生下的人有问题。无论认为同性婚姻属于婚姻的理由是什么,“我们做自己的事”,“个人自由”,“两个人相爱”,这些理由对于乱伦,对于多夫多妻都是适用的。而且现代法律实际上对乱伦做爱和群交也没禁止吧?只是不承认这些是婚姻而已。
当然Joe Rogan在这里问了一个很好的反击:如果有人不能生育怎么办?如果有人结婚不想生孩子怎么办?Matt Walsh解释了,但是他并不是来辩论的,短时间内没给出一个很信服的回答。其实很好回答,一把枪是做什么的?用来射东西的。那么这把枪如果坏了,或者设计的时候有问题,射不出东西,这就不是枪了吗?还是枪,坏枪而已。车是什么?有轮子的交通工具。那么一辆车没了轮子就不是车了?还是车,坏车。
所以一个人有XX染色体但是不能生育,她还是女人,生理有问题的女人。不为了生育而结婚的一男一女的婚姻还是婚姻,不完美的婚姻。一个事物A尤其本质,本质是什么决定了一切。脑瘫儿的智商也许和狗差不多,如果这个脑瘫儿再有残疾只能像狗一样爬行,那他也是人类。受精卵是不是人?是人,孤苦伶仃受环境所迫而犯罪的罪犯是不是罪犯?是罪犯。加入了美国国籍的支那人是不是支那人?当然是了。左逼是拒绝本质主义的人,而保守派则拥护本质主义。这时候就可以看出支那人五千年大智慧的应用了,支那人自古以来就拒绝本质主义,讲究随机应变之类的大智慧。今天一个东西可以是人,明天可以不是人。支那人喜欢说支那不是一夫多妻而是一夫一妻多妾制,但是支那历史上还是大量存在不少一个人有好几个”妻“的事,灵活变通嘛。说支那人是天生的左逼是没问题的
所以”同性恋合法“->”乱伦合法“是滑坡谬误,但是”同性恋是正常的“->”乱伦也是正常的“并不是滑坡谬误。如果我给你一个东西X,X是一个黑箱,所有解释”同性恋是正常的“理由都可以用在黑箱X上,如果A=”同性恋是正常的理由“,X=”同性恋“,那么A->X这一逻辑成立,现在我们替换X=”乱伦“,A依然是A,A->X这一逻辑依然成立,那么这就不是滑坡谬误了。
左逼还在那里纠结”乱伦是不正常的“,”同性恋是正常的“,说明左逼还不够左嘛。你想想200年前大家也是说”同性恋是不正常的“,”女权是正常的,我们不是要滑坡成同性恋这种不正常的东西“,谁能想到今天变性人都正常了嘛。这些纠结乱伦不正常的左逼再过二十年迟早被打成反动派。让你丫进步,未来总有一顶高帽适合你。
这个解释有点麻烦,要看你的理由是什么。如果你支持同性婚姻合法的理由是:“要给同性恋平权,同性恋和异性恋一样”,然后你提出“那么乱伦呢?”这里就是滑坡谬误,因为在对方眼中,“同性恋”是“正常”的,但是“乱伦”是“不正常”的。我让正常的东西合法很正常啊,让不正常的东西合法那不是神经病吗?
当然,如果你追问:“为什么同性恋是正常的?”他怎么回答不重要,这时候可以告诉他传统婚姻的定义是什么:为了生育而组建家庭。
参考这个视频,这里讲的很清楚传统婚姻是为了什么,为了生育:
https://www.youtube.com/watch?v=I957o08voU0
对方怎么回答为什么同性恋是正常的不重要,因为同性婚姻不属于传统婚姻。为什么不能乱伦?因为乱伦不能生育,或者说生下的人有问题。无论认为同性婚姻属于婚姻的理由是什么,“我们做自己的事”,“个人自由”,“两个人相爱”,这些理由对于乱伦,对于多夫多妻都是适用的。而且现代法律实际上对乱伦做爱和群交也没禁止吧?只是不承认这些是婚姻而已。
当然Joe Rogan在这里问了一个很好的反击:如果有人不能生育怎么办?如果有人结婚不想生孩子怎么办?Matt Walsh解释了,但是他并不是来辩论的,短时间内没给出一个很信服的回答。其实很好回答,一把枪是做什么的?用来射东西的。那么这把枪如果坏了,或者设计的时候有问题,射不出东西,这就不是枪了吗?还是枪,坏枪而已。车是什么?有轮子的交通工具。那么一辆车没了轮子就不是车了?还是车,坏车。
所以一个人有XX染色体但是不能生育,她还是女人,生理有问题的女人。不为了生育而结婚的一男一女的婚姻还是婚姻,不完美的婚姻。一个事物A尤其本质,本质是什么决定了一切。脑瘫儿的智商也许和狗差不多,如果这个脑瘫儿再有残疾只能像狗一样爬行,那他也是人类。受精卵是不是人?是人,孤苦伶仃受环境所迫而犯罪的罪犯是不是罪犯?是罪犯。加入了美国国籍的支那人是不是支那人?当然是了。左逼是拒绝本质主义的人,而保守派则拥护本质主义。这时候就可以看出支那人五千年大智慧的应用了,支那人自古以来就拒绝本质主义,讲究随机应变之类的大智慧。今天一个东西可以是人,明天可以不是人。支那人喜欢说支那不是一夫多妻而是一夫一妻多妾制,但是支那历史上还是大量存在不少一个人有好几个”妻“的事,灵活变通嘛。说支那人是天生的左逼是没问题的
所以”同性恋合法“->”乱伦合法“是滑坡谬误,但是”同性恋是正常的“->”乱伦也是正常的“并不是滑坡谬误。如果我给你一个东西X,X是一个黑箱,所有解释”同性恋是正常的“理由都可以用在黑箱X上,如果A=”同性恋是正常的理由“,X=”同性恋“,那么A->X这一逻辑成立,现在我们替换X=”乱伦“,A依然是A,A->X这一逻辑依然成立,那么这就不是滑坡谬误了。
左逼还在那里纠结”乱伦是不正常的“,”同性恋是正常的“,说明左逼还不够左嘛。你想想200年前大家也是说”同性恋是不正常的“,”女权是正常的,我们不是要滑坡成同性恋这种不正常的东西“,谁能想到今天变性人都正常了嘛。这些纠结乱伦不正常的左逼再过二十年迟早被打成反动派。让你丫进步,未来总有一顶高帽适合你。
shataijian
23-02-23




