回复： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
是不是刚看我的调教你自插爽了然后过来继续受虐？
我的定义标题就写了，另外一个帖子也仔细写了，你不是给我的另外一个帖子点赞了吗？现在可以断定你是一个眼瞎的支那母猪了。
如果你想要正经的定义，那就是：
言論自由，一種基本人權，指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及傳播資訊或者思想的實際行為。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。
想要我说的，那就是：扩大/宣扬本阵营的声音，禁评/打压对立阵营的声音，对既不是本阵营也不是敌对阵营的声音放任不管，言论自由的本质是争夺话语权。支那因为屁民在CCP面前如同蝼蚁，所以没有话语权，进而有人抽象地解读为没有言论自由。而美国关于言论自由的定义来回来去的改，也是不同阶级和团体争取话语权的体现。
再说一个你这头支那母猪听得懂的版本：言论自由就是想骂谁就骂谁，尤其是骂你这头倒贴都永远也没人操的生化支那母猪，以及千千万万个像你一样不换个头连看都没人看的支那母猪。
我的定义标题就写了，另外一个帖子也仔细写了，你不是给我的另外一个帖子点赞了吗？现在可以断定你是一个眼瞎的支那母猪了。
如果你想要正经的定义，那就是：
言論自由，一種基本人權，指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及傳播資訊或者思想的實際行為。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。
想要我说的，那就是：扩大/宣扬本阵营的声音，禁评/打压对立阵营的声音，对既不是本阵营也不是敌对阵营的声音放任不管，言论自由的本质是争夺话语权。支那因为屁民在CCP面前如同蝼蚁，所以没有话语权，进而有人抽象地解读为没有言论自由。而美国关于言论自由的定义来回来去的改，也是不同阶级和团体争取话语权的体现。
再说一个你这头支那母猪听得懂的版本：言论自由就是想骂谁就骂谁，尤其是骂你这头倒贴都永远也没人操的生化支那母猪，以及千千万万个像你一样不换个头连看都没人看的支那母猪。
回复： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
https://h.pincong.rocks/imagebed/2374591
原来你这头臭骚支那母猪早被挂了。你看，鹅租200斤坦克臭逼集美臭泔水，我对你的用户画像不错吧。我对你这种支女见多识广，一张嘴就知道你是什么样的货色。你的臭逼比屁眼怪的屁眼还要臭，白带快赶上你妈灵堂上的白布，难怪没男人操你只能在这里和众多浪友赛博口交。
原来你这头臭骚支那母猪早被挂了。你看，鹅租200斤坦克臭逼集美臭泔水，我对你的用户画像不错吧。我对你这种支女见多识广，一张嘴就知道你是什么样的货色。你的臭逼比屁眼怪的屁眼还要臭，白带快赶上你妈灵堂上的白布，难怪没男人操你只能在这里和众多浪友赛博口交。
回复： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
被支女拷打？你反复在讲被支女拷打被支女拷打，人总是爱把自己亲身经历的事情投射到别人身上，是不是你妈拷打你太多精神失常了。或者你就是那个支女？气急败坏？拷打你这种支那贱畜是我的乐趣，看着你这贱畜一边嘴硬一边被我拷打出高潮的骚贱样我就兴奋，是不是没忍住直接拿着大屌插你骚逼/屁眼了。被打脸？我打你的小号的脸，一条一条有理有据的打你的脸，PS我知道那是你的小号，像你这样的阴湿太监键政家是没有勇气上大号说话的。如果一个人说的是100%谎言，那么很快就如同你一样是过街老鼠了。正因为共匪说的真假掺半，所以他的外宣才有效。我的理论恰好能够解释所有现象，不像你这个傻逼只知道说：言论自由就是能批评政府，和共匪把民主解释成人民当家作主一样粗鄙可笑。如果照你这么说的话，美国最高法院的所有大法官都可以歇业了。像你所有知识都从民小的垃圾堆或者电报键政群里学来的民逗太监你就应该去隔壁太监区，你的下场就是被当作肉便器插得你的逼外翻松弛能塞下一整个井盖然后得到全科性病横死街头。
回复： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
撒泼打滚？你这个支那猪又开始意淫。如果你看得懂就看我另外一个文章，不过我估计你这种弱智是不足以看得懂的。我骂你只不过是用一种你这个支那贱畜听得懂的语言来拷打你。因为你这种傻逼是不配我认真回复的。就凭你能说出来“言论自由就是可以批评政府”这句话证明了你就是连一点健全常识都不具备的支那猪。带风向？对你这种傻逼，我和老共的看法一致，屠干净完事，你都没有被带风向的价值。
至于我认定你是支女完全是听说，你要是个自我阉割的屁眼怪或者恶臭支男就大大方方的承认。被支女拷打？你意淫尼玛呢？是不是你这个支女幻想被我这个野爹三眼插烂逼流精射你一脸然后再舔干净？只有支女撅着骚逼求被我插，你妈还求我和你来一个母女亲子东呢。
至于我认定你是支女完全是听说，你要是个自我阉割的屁眼怪或者恶臭支男就大大方方的承认。被支女拷打？你意淫尼玛呢？是不是你这个支女幻想被我这个野爹三眼插烂逼流精射你一脸然后再舔干净？只有支女撅着骚逼求被我插，你妈还求我和你来一个母女亲子东呢。
回复： 怎么跟大使馆文案一摸一样
2、关于《反犹太主义意识法案》（Antisemitism Awareness Act）
《反犹太主义意识法案》（Antisemitism Awareness Act）是美国在2019年通过的一项立法，旨在明确如何定义和应对反犹太主义行为，特别是在教育领域。该法案的核心目标是加强对反犹太主义的识别和对抗，尤其是在学校和大学的反犹太主义行为的处理上。其主要内容包括：
1、定义反犹太主义：该法案引用了国际反犹太主义联盟（International Holocaust Remembrance Alliance，简称IHRA）的反犹太主义定义。IHRA的定义不仅包括传统的反犹太偏见或暴力行为，还包括了某些形式的反犹太言论和行为，比如批评犹太人时带有恶意的偏见或错误的历史解读。
2、教育领域的影响：该法案明确指出，反犹太主义可以出现在学校和大学等教育机构，要求这些机构采取更有效的措施来识别和应对反犹太主义行为。
3、联邦政府的责任：法案要求教育部以及其他联邦机构在反犹太主义案件发生时，采取更积极的立场，进行调查并采取适当的纠正措施。
4、反歧视原则：该法案明确要求，教育机构应遵守与反歧视相关的法律，确保所有学生（包括犹太学生）在学校中免受歧视和偏见的侵害。
《反犹太主义意识法案》在定义反犹太主义时，引用了国际反犹太主义联盟（International Holocaust Remembrance Alliance，简称IHRA）提供的定义。IHRA的定义被广泛应用于全球范围内，旨在为各国提供一种一致的标准，用来识别和对抗反犹太主义。这个定义的核心内容如下：
IHRA对反犹太主义的定义：
反犹太主义被定义为“对犹太人的敌意、偏见或仇恨”，并且包括一系列对犹太人及犹太群体的负面态度、歧视性行为和暴力。具体来说，反犹太主义包括但不限于以下几个方面：
对犹太人和犹太文化的负面看法：
宣扬基于种族、宗教或民族的对犹太人的歧视、仇恨或暴力。
否认或贬低犹太人在历史上遭受的迫害，特别是犹太人大屠杀。
反犹太主义在现代的表现：
对犹太人和犹太团体进行污名化、贬低、诽谤或暴力行为，包括通过社交媒体和公众演讲。
基于犹太人或犹太社区的宗教、民族或文化身份，进行恶意的攻击。
将犹太人集体归责：
归咎犹太人或犹太社区为全球或某个特定问题的根源，例如指责所有犹太人对全球金融危机、战争或其他全球性问题负有责任。
对以色列的双重标准：
当批评以色列的政策时，如果这些批评超出了正常的政治争议，而变成了对犹太人群体的整体攻击或对犹太人作为民族的贬低，就可能被视为反犹太主义。例如，否认以色列的生存权或将以色列与纳粹德国的行为相提并论，可能被视为反犹太主义。
否定犹太民族身份或犹太民族自决的权利：
否定犹太人的民族身份或反对犹太人作为一个民族享有自决权的权利。例如，声称犹太人不是一个民族，或否认犹太民族在历史上的生存权。
法案的应用：
通过采纳这个定义，《反犹太主义意识法案》要求教育机构、政府机关和相关组织在面对反犹太主义行为时，遵循这一标准。例如，如果学校中发生了针对犹太学生的歧视、恶搞或其他形式的攻击，学校应根据IHRA的定义进行调查和处理。法案还特别强调，这种定义应适用于对犹太人群体的言论和行为，尤其是在学校和大学等公共教育场所。
需要注意的是，这个定义在执行时存在一定争议，特别是关于如何区分合法的政治批评（如对以色列的政策批评）与反犹太主义。批评者认为，某些批评以色列的言论可能被过度解读为反犹太主义，进而限制了言论自由。
2024年5月1日，美国国会众议院通过了一项法案，旨在扩大对“反犹主义”定义的范围。这项法案进一步阐明了反犹主义的表现形式，并强化了对于包括在教育机构、政府机构等公共场所中反犹主义行为的应对机制。该法案的通过反映了美国政府对抗反犹主义、保护犹太人群体免受歧视和仇恨的决心。
这项法案的主要内容包括：
扩大反犹主义的定义： 该法案参照了国际反犹太主义联盟（IHRA）定义，但通过一些修改和补充，进一步明确了反犹主义的行为和言论。特别是对“以色列问题”上反犹主义的界定进行了扩展，涵盖了那些将对犹太人群体的歧视与批评以色列的言论混淆的行为。
包括对犹太人群体的攻击： 法案明确指出，反犹主义不仅仅局限于对个人犹太人的攻击，还包括了对犹太人群体、犹太文化、犹太教以及犹太历史的负面诠释。此举扩大了对反犹主义的识别范围，不仅包括直接的暴力或歧视行为，还涵盖了言论和文化上的攻击。
对以色列批评的标准： 法案明确规定，批评以色列的政策并不自动构成反犹主义。然而，将对以色列政策的批评与对犹太人群体的敌意混为一谈，特别是将以色列与纳粹德国类比，或者否定犹太人的民族自决权，则可以被视为反犹主义行为。
强化教育和公立机构的责任： 法案要求教育机构、学校、大学和其他政府相关机构在识别和应对反犹主义行为时，遵循更加明确和统一的标准。这一举措旨在避免歧视和不公正的待遇，确保犹太人群体不受侵害。
加强惩罚机制： 法案还提出了一些增强惩罚的措施，尤其是对于那些在公共场合、学术界或政府机构中传播反犹主义思想的人，可能面临更严格的法律后果。
3、布蘭登伯格訴俄亥俄州案（英語：Brandenburg v. Ohio）
1964年夏天，三K黨俄亥俄州領導人克拉倫斯·布蘭登伯格（Clarence Brandenburg）在漢密爾頓縣舉行了一場集會[4]。布蘭登伯格在集會上辱罵黑人和猶太人及其支持者，並聲稱美國的總統、國會、最高法院鎮壓白人，宣布有40萬人將於7月4日向國會進軍。結果布蘭登伯格被控違反了俄亥俄州的《組織犯罪防治法》。俄亥俄州法院判布蘭登伯格1000美元罰款和10年監禁。布蘭登伯格不服判決，以《組織犯罪防治法》違憲為由上訴至美國最高法院[5]。
1969年6月9日，美國最高法院推翻了俄亥俄州法院的判決，認定《組織犯罪防治法》違憲。法院認為，政府不得懲罰發表煽動性言論的人，除非該人發表的言論「煽動他人立即實施違法行為」，而且該煽動性言論的確可能會造成他人立即犯罪[2]:702。
也就是说3K白人主义之上享有言论自由，可以辱骂黑人和犹太人。
排版有点乱。
那么请问你这个傻逼，反犹太主义意识法案算不算作破坏了言论自由？连骂犹太人、骂以色列都不可以。如果按照之前的判例，First Amendment protected radical and reactionary speech, unless it posed a "clear and present danger"。那么这条法案是不是违反了之前的判例？违反了言论自由?
所以你这个傻逼到头来也没明白美国政治体制的本质以及言论自由的本质。
美国是有宪法没错，美国是有一堆判例没错，但是至于是否参照判例、是否沿用判例、是否推翻判例，全靠总统任命的大法官依照总统/政府的总路线来进行判决。说白了就是赋予大法官滚刀肉的权力。而议会永远可以通过设立新的法案来重新定义言论自由（或某个概念），将言论自由/反言论自由依照他们的意思来修正/曲解/扩大化/反扩大化。
一句话，言论自由随着总路线的摇摆而摇摆，谁的拳头大谁就有言论自由/反对批评的权利。
《反犹太主义意识法案》（Antisemitism Awareness Act）是美国在2019年通过的一项立法，旨在明确如何定义和应对反犹太主义行为，特别是在教育领域。该法案的核心目标是加强对反犹太主义的识别和对抗，尤其是在学校和大学的反犹太主义行为的处理上。其主要内容包括：
1、定义反犹太主义：该法案引用了国际反犹太主义联盟（International Holocaust Remembrance Alliance，简称IHRA）的反犹太主义定义。IHRA的定义不仅包括传统的反犹太偏见或暴力行为，还包括了某些形式的反犹太言论和行为，比如批评犹太人时带有恶意的偏见或错误的历史解读。
2、教育领域的影响：该法案明确指出，反犹太主义可以出现在学校和大学等教育机构，要求这些机构采取更有效的措施来识别和应对反犹太主义行为。
3、联邦政府的责任：法案要求教育部以及其他联邦机构在反犹太主义案件发生时，采取更积极的立场，进行调查并采取适当的纠正措施。
4、反歧视原则：该法案明确要求，教育机构应遵守与反歧视相关的法律，确保所有学生（包括犹太学生）在学校中免受歧视和偏见的侵害。
《反犹太主义意识法案》在定义反犹太主义时，引用了国际反犹太主义联盟（International Holocaust Remembrance Alliance，简称IHRA）提供的定义。IHRA的定义被广泛应用于全球范围内，旨在为各国提供一种一致的标准，用来识别和对抗反犹太主义。这个定义的核心内容如下：
IHRA对反犹太主义的定义：
反犹太主义被定义为“对犹太人的敌意、偏见或仇恨”，并且包括一系列对犹太人及犹太群体的负面态度、歧视性行为和暴力。具体来说，反犹太主义包括但不限于以下几个方面：
对犹太人和犹太文化的负面看法：
宣扬基于种族、宗教或民族的对犹太人的歧视、仇恨或暴力。
否认或贬低犹太人在历史上遭受的迫害，特别是犹太人大屠杀。
反犹太主义在现代的表现：
对犹太人和犹太团体进行污名化、贬低、诽谤或暴力行为，包括通过社交媒体和公众演讲。
基于犹太人或犹太社区的宗教、民族或文化身份，进行恶意的攻击。
将犹太人集体归责：
归咎犹太人或犹太社区为全球或某个特定问题的根源，例如指责所有犹太人对全球金融危机、战争或其他全球性问题负有责任。
对以色列的双重标准：
当批评以色列的政策时，如果这些批评超出了正常的政治争议，而变成了对犹太人群体的整体攻击或对犹太人作为民族的贬低，就可能被视为反犹太主义。例如，否认以色列的生存权或将以色列与纳粹德国的行为相提并论，可能被视为反犹太主义。
否定犹太民族身份或犹太民族自决的权利：
否定犹太人的民族身份或反对犹太人作为一个民族享有自决权的权利。例如，声称犹太人不是一个民族，或否认犹太民族在历史上的生存权。
法案的应用：
通过采纳这个定义，《反犹太主义意识法案》要求教育机构、政府机关和相关组织在面对反犹太主义行为时，遵循这一标准。例如，如果学校中发生了针对犹太学生的歧视、恶搞或其他形式的攻击，学校应根据IHRA的定义进行调查和处理。法案还特别强调，这种定义应适用于对犹太人群体的言论和行为，尤其是在学校和大学等公共教育场所。
需要注意的是，这个定义在执行时存在一定争议，特别是关于如何区分合法的政治批评（如对以色列的政策批评）与反犹太主义。批评者认为，某些批评以色列的言论可能被过度解读为反犹太主义，进而限制了言论自由。
2024年5月1日，美国国会众议院通过了一项法案，旨在扩大对“反犹主义”定义的范围。这项法案进一步阐明了反犹主义的表现形式，并强化了对于包括在教育机构、政府机构等公共场所中反犹主义行为的应对机制。该法案的通过反映了美国政府对抗反犹主义、保护犹太人群体免受歧视和仇恨的决心。
这项法案的主要内容包括：
扩大反犹主义的定义： 该法案参照了国际反犹太主义联盟（IHRA）定义，但通过一些修改和补充，进一步明确了反犹主义的行为和言论。特别是对“以色列问题”上反犹主义的界定进行了扩展，涵盖了那些将对犹太人群体的歧视与批评以色列的言论混淆的行为。
包括对犹太人群体的攻击： 法案明确指出，反犹主义不仅仅局限于对个人犹太人的攻击，还包括了对犹太人群体、犹太文化、犹太教以及犹太历史的负面诠释。此举扩大了对反犹主义的识别范围，不仅包括直接的暴力或歧视行为，还涵盖了言论和文化上的攻击。
对以色列批评的标准： 法案明确规定，批评以色列的政策并不自动构成反犹主义。然而，将对以色列政策的批评与对犹太人群体的敌意混为一谈，特别是将以色列与纳粹德国类比，或者否定犹太人的民族自决权，则可以被视为反犹主义行为。
强化教育和公立机构的责任： 法案要求教育机构、学校、大学和其他政府相关机构在识别和应对反犹主义行为时，遵循更加明确和统一的标准。这一举措旨在避免歧视和不公正的待遇，确保犹太人群体不受侵害。
加强惩罚机制： 法案还提出了一些增强惩罚的措施，尤其是对于那些在公共场合、学术界或政府机构中传播反犹主义思想的人，可能面临更严格的法律后果。
3、布蘭登伯格訴俄亥俄州案（英語：Brandenburg v. Ohio）
1964年夏天，三K黨俄亥俄州領導人克拉倫斯·布蘭登伯格（Clarence Brandenburg）在漢密爾頓縣舉行了一場集會[4]。布蘭登伯格在集會上辱罵黑人和猶太人及其支持者，並聲稱美國的總統、國會、最高法院鎮壓白人，宣布有40萬人將於7月4日向國會進軍。結果布蘭登伯格被控違反了俄亥俄州的《組織犯罪防治法》。俄亥俄州法院判布蘭登伯格1000美元罰款和10年監禁。布蘭登伯格不服判決，以《組織犯罪防治法》違憲為由上訴至美國最高法院[5]。
1969年6月9日，美國最高法院推翻了俄亥俄州法院的判決，認定《組織犯罪防治法》違憲。法院認為，政府不得懲罰發表煽動性言論的人，除非該人發表的言論「煽動他人立即實施違法行為」，而且該煽動性言論的確可能會造成他人立即犯罪[2]:702。
也就是说3K白人主义之上享有言论自由，可以辱骂黑人和犹太人。
排版有点乱。
那么请问你这个傻逼，反犹太主义意识法案算不算作破坏了言论自由？连骂犹太人、骂以色列都不可以。如果按照之前的判例，First Amendment protected radical and reactionary speech, unless it posed a "clear and present danger"。那么这条法案是不是违反了之前的判例？违反了言论自由?
所以你这个傻逼到头来也没明白美国政治体制的本质以及言论自由的本质。
美国是有宪法没错，美国是有一堆判例没错，但是至于是否参照判例、是否沿用判例、是否推翻判例，全靠总统任命的大法官依照总统/政府的总路线来进行判决。说白了就是赋予大法官滚刀肉的权力。而议会永远可以通过设立新的法案来重新定义言论自由（或某个概念），将言论自由/反言论自由依照他们的意思来修正/曲解/扩大化/反扩大化。
一句话，言论自由随着总路线的摇摆而摇摆，谁的拳头大谁就有言论自由/反对批评的权利。
回复： 怎么跟大使馆文案一摸一样
傻逼开小号放屁呢？支人的武德永远是这样费拉不堪。
骗子不见得说的话全部都是谎言，甚至90%说的真理，而剩下的至关重要10%是谎言。同理，我虽然反共但是也是赞同一些老共的概念。我平等地批判一切、否定一切。只有敌人才会最无情地揭露对方的真相。而支性最明显的特征就是见到谁都要跪，从跪CCP到跪美爹。
还是我对之前那个傻逼支女说的，如果你要喜欢平行宇宙、科幻故事，喜欢编造事实、胡说八道，你就左转去支那文学城开一个专栏写你的意淫小说。
时间有限逐条反驳拷打你个傻逼。
1、你说麦卡锡“即使在麦卡锡反共运动的巅峰，最高法院对待煽动革命的美国共产党人，也得掂量掂量这种煽动言论是否能构成足够及时的危害来使得政府打压其言论的行为有足够的正当性。”
首先发生在麦卡锡1950 - 1954时期关于言论自由的判例是：丹尼斯訴合眾國案（Dennis v. United States）
最终的判决是：因為被告通過參加共產黨合謀武力推翻合眾國政府而對被告作出的有罪判決並不違反第一修正案，確認下級法院的有罪判決。
也就是没有保护共产党的言论自由。注意该判决是在麦卡锡还活着的时候，对象是美国共产党党委书记，并且大法官为：弗雷德·文森。
而你说的及时的危害是指，耶茨訴合眾國案（Yates v. United States），该案裁定，第一修正案保护激进和反动言论，除非它们构成“明显而现实的危险”。要违反《史密斯法案》，一个人必须鼓励别人采取某种行动，而不是简单地持有或主张信念。
这个法案是在麦卡锡死后，由厄尔·沃伦大法官判定的。
而这种前后摇摆也说明了，美国的判例体现了大法官的意志以及对言论自由的解读，并且随着总路线一起摇摆。
在麦卡锡通过无数法案，打压了共产主义：
美国政府利用二战时通过的《史密斯法案》(Smith Act)逮捕和起诉共产党人。这部法律禁止煽动暴力推翻政府并加入以暴力革命为宗旨的组织。同时，美国行政当局和国会开始调查对美国不忠的活动。
国会还在1950年韩战爆发后通过了《麦卡伦法案》(McCarran Act)，勒令宣扬建立独裁政权的共产党和法西斯组织在“颠覆活动控制委员会”登记，不许这类组织成员归化成为美国公民，并允许在紧急状态下拘捕颠覆分子。杜鲁门总统称这部法案严重威胁言论和结社自由，但是国会以压倒多数推翻了他的否决。
1954年，国会通过《共产党人控制法案》(Communist Control Act)。这部法案说，美国共产党名为政党，实为外国政府阴谋推翻美国政府的工具，“应予取缔”。
你妈的真正的匪谍就像你这种，利用大部分听众对历史的一无所知，一本正经的胡说八道，把雪碧说成雷碧，然后混淆视听。
而那些虽然没有被起诉，但是通过行政手段或者间接手段如果也算作言论自由一种的话：
好萊塢黑名單规定了亲共的演员、编剧不能拍电影或者被抵制，以及眾議院非美調查委員會（HUAC）列了一大堆禁书名单，美國共產黨的威廉·福斯特、記者白勞德、史沫特萊等75位的書籍被列為禁書，甚至連著名歷史學家小亞瑟·史列辛格和幽默作家馬克·吐溫的作品也被列入「危險書籍」之列。在此影響下，美國國內城市和學校的圖書館也紛紛查禁甚至焚毀「任何可疑的書籍和雜誌」，據估計約200萬冊。
所谓我指出，美国的言论自由不过是谁拳头大，不能惹谁，在大多数情况下保证无关紧要的言论的自由，该进行审查的依旧要进行审查，并且言论自由的尺度随着政治路线一起摇摆。
骗子不见得说的话全部都是谎言，甚至90%说的真理，而剩下的至关重要10%是谎言。同理，我虽然反共但是也是赞同一些老共的概念。我平等地批判一切、否定一切。只有敌人才会最无情地揭露对方的真相。而支性最明显的特征就是见到谁都要跪，从跪CCP到跪美爹。
还是我对之前那个傻逼支女说的，如果你要喜欢平行宇宙、科幻故事，喜欢编造事实、胡说八道，你就左转去支那文学城开一个专栏写你的意淫小说。
时间有限逐条反驳拷打你个傻逼。
1、你说麦卡锡“即使在麦卡锡反共运动的巅峰，最高法院对待煽动革命的美国共产党人，也得掂量掂量这种煽动言论是否能构成足够及时的危害来使得政府打压其言论的行为有足够的正当性。”
首先发生在麦卡锡1950 - 1954时期关于言论自由的判例是：丹尼斯訴合眾國案（Dennis v. United States）
最终的判决是：因為被告通過參加共產黨合謀武力推翻合眾國政府而對被告作出的有罪判決並不違反第一修正案，確認下級法院的有罪判決。
也就是没有保护共产党的言论自由。注意该判决是在麦卡锡还活着的时候，对象是美国共产党党委书记，并且大法官为：弗雷德·文森。
而你说的及时的危害是指，耶茨訴合眾國案（Yates v. United States），该案裁定，第一修正案保护激进和反动言论，除非它们构成“明显而现实的危险”。要违反《史密斯法案》，一个人必须鼓励别人采取某种行动，而不是简单地持有或主张信念。
这个法案是在麦卡锡死后，由厄尔·沃伦大法官判定的。
而这种前后摇摆也说明了，美国的判例体现了大法官的意志以及对言论自由的解读，并且随着总路线一起摇摆。
在麦卡锡通过无数法案，打压了共产主义：
美国政府利用二战时通过的《史密斯法案》(Smith Act)逮捕和起诉共产党人。这部法律禁止煽动暴力推翻政府并加入以暴力革命为宗旨的组织。同时，美国行政当局和国会开始调查对美国不忠的活动。
国会还在1950年韩战爆发后通过了《麦卡伦法案》(McCarran Act)，勒令宣扬建立独裁政权的共产党和法西斯组织在“颠覆活动控制委员会”登记，不许这类组织成员归化成为美国公民，并允许在紧急状态下拘捕颠覆分子。杜鲁门总统称这部法案严重威胁言论和结社自由，但是国会以压倒多数推翻了他的否决。
1954年，国会通过《共产党人控制法案》(Communist Control Act)。这部法案说，美国共产党名为政党，实为外国政府阴谋推翻美国政府的工具，“应予取缔”。
你妈的真正的匪谍就像你这种，利用大部分听众对历史的一无所知，一本正经的胡说八道，把雪碧说成雷碧，然后混淆视听。
而那些虽然没有被起诉，但是通过行政手段或者间接手段如果也算作言论自由一种的话：
好萊塢黑名單规定了亲共的演员、编剧不能拍电影或者被抵制，以及眾議院非美調查委員會（HUAC）列了一大堆禁书名单，美國共產黨的威廉·福斯特、記者白勞德、史沫特萊等75位的書籍被列為禁書，甚至連著名歷史學家小亞瑟·史列辛格和幽默作家馬克·吐溫的作品也被列入「危險書籍」之列。在此影響下，美國國內城市和學校的圖書館也紛紛查禁甚至焚毀「任何可疑的書籍和雜誌」，據估計約200萬冊。
所谓我指出，美国的言论自由不过是谁拳头大，不能惹谁，在大多数情况下保证无关紧要的言论的自由，该进行审查的依旧要进行审查，并且言论自由的尺度随着政治路线一起摇摆。
回复： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
所以你这傻逼到底还是没明白什么叫言论自由，就开始叫，果然母人的智力仅限于对着chad发骚意淫然后坐地排卵，臭逼流水。
像你这种连阿姨概念都没搞清楚的鹅组支女，就该被董志民拴在猪圈里操烂。
如果一个概念可以被像你一样的傻逼随意定义，那么噶掉鸡巴的人妖也确实算女人了，习近平是通过选举产生支那确实是民主了。
至于我的怒火，就是网络让太多你这样的傻逼可以上桌发言，错得离谱却觉得自己高高在上，而我没法顺着网线把你打烂。但凡你敢开场连麦我都会把你骂的哭爹喊娘。下等人的特征就是总会发明一套理论然后觉得自己赢麻了然后原地高潮。
像你这种连阿姨概念都没搞清楚的鹅组支女，就该被董志民拴在猪圈里操烂。
如果一个概念可以被像你一样的傻逼随意定义，那么噶掉鸡巴的人妖也确实算女人了，习近平是通过选举产生支那确实是民主了。
至于我的怒火，就是网络让太多你这样的傻逼可以上桌发言，错得离谱却觉得自己高高在上，而我没法顺着网线把你打烂。但凡你敢开场连麦我都会把你骂的哭爹喊娘。下等人的特征就是总会发明一套理论然后觉得自己赢麻了然后原地高潮。
回复： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
哪个认真讨论，你发个链接？又是一群支那民小在放屁？事实证明民小这种没几把的太监聚在一起思考也只不过太监意淫性生活而已，而你们的支性会让整个思考变得更为可笑。
你哪个眼睛看到我说各国都不差了？我说你妈是个臭骚逼以及习明泽的逼也很骚就证明你妈和习明泽是一个等级了？操你妈怎么那么会给自己找画面呢？
去看看美国的宪法，修正案以及之后的法案是如何对言论自由进行定义的。有没有说言论自由的范围只限于政府。你要是喜欢创造平行宇宙和科幻小说左转去支那文学城。
用不着模仿阿姨说话，像你这种鹦鹉学舌的也只会东支效颦而已。
据说是个母人，你又符合了我对织女的刻板印象。
你哪个眼睛看到我说各国都不差了？我说你妈是个臭骚逼以及习明泽的逼也很骚就证明你妈和习明泽是一个等级了？操你妈怎么那么会给自己找画面呢？
去看看美国的宪法，修正案以及之后的法案是如何对言论自由进行定义的。有没有说言论自由的范围只限于政府。你要是喜欢创造平行宇宙和科幻小说左转去支那文学城。
用不着模仿阿姨说话，像你这种鹦鹉学舌的也只会东支效颦而已。
据说是个母人，你又符合了我对织女的刻板印象。
回复： 我们刘路真的是出息了
典型的老鼠上桌。日本人不比你这个元支那人门清，当然是把支那当猴耍。石破茂刚被你们这些傻逼当初亲中派，和习近平吃完包子，签了一堆友好合作条约，转头就和川大总统加强美日安保，气得支那口交部连发声明严厉谴责坚决反对。日本的政治体制才是纯粹的精英体制，该做什么做到什么程度他们最清楚，日本投票率低老百姓不去投票也就是因为看清了这个事实。支那人的本性在内藤湖南也就是鲁迅那个年代就被日本人研究透了，只不过现在一是还要和支那人做生意二是现在还是战败国体系限制而已。
主题： 所谓的言论自由不过是一个虚假的概念
马克思说：在资本主义社会中，言论自由是一种形式上的自由，实际上是资本家用来维持自身利益的工具。
所谓言论自由就是不能批评你不能惹的团体。
在支那你不能批评习近平和CCP。
在西方，原来骂LGBTQ是不可以的，现在川普上台又是可以的了。原来爱泼斯坦是敏感词，推上和脸书上发了秒删，现在曝光之后解禁了。原来反对新冠疫苗和支持实验室起源论被批为阴谋论，现在又是被官方承认了。原来在美国非极端反犹是可以被看做言论自由的，现在连圣经都被认作反犹了。黑命贵，无论黑人犯了什么罪，是否打砸抢，只要黑人受到伤害就是白人的过错。
所以，所谓的言论自由不过是谁的拳头大你就不能骂谁而已。
所谓言论自由就是不能批评你不能惹的团体。
在支那你不能批评习近平和CCP。
在西方，原来骂LGBTQ是不可以的，现在川普上台又是可以的了。原来爱泼斯坦是敏感词，推上和脸书上发了秒删，现在曝光之后解禁了。原来反对新冠疫苗和支持实验室起源论被批为阴谋论，现在又是被官方承认了。原来在美国非极端反犹是可以被看做言论自由的，现在连圣经都被认作反犹了。黑命贵，无论黑人犯了什么罪，是否打砸抢，只要黑人受到伤害就是白人的过错。
所以，所谓的言论自由不过是谁的拳头大你就不能骂谁而已。
回复： 回回往里进
有人说回回是一个种族概念，是回鹘人的后裔；有人说回回是一个宗教概念，是所有信仰穆斯林的汉人。我上的小学本来是社区小学，不知道校长为了骗补还是怎么样改成了回民小学。我经常当着小回回面前猪肉嗯吃，骂他们是猪，还摸过回回女的屁股，结果经常被那些抽象的回回留着大胡子的家长投诉，然后有一次差点被打。据我的跟踪调查，很大一部分汉穆基本上不做礼拜、不祈祷、也没看过古兰经，有的嘴上说不吃猪肉，但是到我家做客看到猪肉就想吃。除了一个比较抽象的回回女，可能受家族影响，起了阿拉伯名字，去过巴基斯坦，大马等地的回回窝，一天到晚戴个hijab，视频上也都是宣教+爱国的。共匪打压基督教，但是不敢碰绿教，只能通过收买+合作的方式控制使用回回，证明回回确实能打。
主题： 回回往里进
https://youtu.be/1tyD54u8i0U?si=hbe5HkuqqqlBfr6I
阿姨一直推崇回回，有没有了解回回的告诉我回回的教会是不是像兄弟会一样互帮互助，搞得我也想入教了。
阿姨一直推崇回回，有没有了解回回的告诉我回回的教会是不是像兄弟会一样互帮互助，搞得我也想入教了。
回复： 支那女老师就这死妈水平是吧
贵族学校/国际学校反倒不需要准军事化管理，反倒是烂校需要。
自爆一下。
我初高中都是烂校，唯一不同的是，初中准军事化管理，寸头不能超过10cm，当然其他事情更严格。虽然教学质量堪忧，但是学生都是老老实实在上学听课做功课。高中是纯放羊学校，像日剧热血高校那种，傻逼校长为了捞钱收了一堆所谓借读生，加上本来家里有点小钱/小权的那帮小登，上课大家都在聊天，根本听不到老师讲课，天天都有打架斗殴，经常听说哪个骚逼又被内射了去打胎之类的事情，这帮逼养的不高考直接留学，所以上学都在混。苦逼了我这个穷逼做题家，父母一边给压力，我也清楚考不上好大学人生就废了，还要应付不良的骚扰（约架）。那段时间精神几近崩溃。不过在那种恶劣的环境下存活下来的好处就是现在我很社会，至少知道怎么用流氓手段对付支那猪。
自爆一下。
我初高中都是烂校，唯一不同的是，初中准军事化管理，寸头不能超过10cm，当然其他事情更严格。虽然教学质量堪忧，但是学生都是老老实实在上学听课做功课。高中是纯放羊学校，像日剧热血高校那种，傻逼校长为了捞钱收了一堆所谓借读生，加上本来家里有点小钱/小权的那帮小登，上课大家都在聊天，根本听不到老师讲课，天天都有打架斗殴，经常听说哪个骚逼又被内射了去打胎之类的事情，这帮逼养的不高考直接留学，所以上学都在混。苦逼了我这个穷逼做题家，父母一边给压力，我也清楚考不上好大学人生就废了，还要应付不良的骚扰（约架）。那段时间精神几近崩溃。不过在那种恶劣的环境下存活下来的好处就是现在我很社会，至少知道怎么用流氓手段对付支那猪。
回复： 三峡大坝溃坝演示
回复： 支那人和正常人的思维方式差异
对，我其实也考虑过其他的一些客观因素，如地理环境、土地、气候、农业作物的品种、水利、人口。
也许在支那这片贫瘠的土地上繁衍是原罪，在极其有限的资源下人们会倾向于选择背叛而不是合作。
也许在支那这片贫瘠的土地上繁衍是原罪，在极其有限的资源下人们会倾向于选择背叛而不是合作。
回复： 支那人和正常人的思维方式差异
你说的对。
在十室九空之后，很快就又有一个征服者从内亚杀过来，统治剩余的支那猪，形成下一个大一统王朝。最近的一次是苏俄的征服者组建的黄俄代理人政权。征服者王朝在经过N代的费拉化之后费拉不堪，在内部崩溃后被下一个征服者所替代。
但我认为这种情况会在这一次终结。因为没有任何一个有实力的征服者，有动机来征服支那这片屎坑。
在十室九空之后，很快就又有一个征服者从内亚杀过来，统治剩余的支那猪，形成下一个大一统王朝。最近的一次是苏俄的征服者组建的黄俄代理人政权。征服者王朝在经过N代的费拉化之后费拉不堪，在内部崩溃后被下一个征服者所替代。
但我认为这种情况会在这一次终结。因为没有任何一个有实力的征服者，有动机来征服支那这片屎坑。
回复： 标题
太阳底下没有新鲜事。
其实逻辑很简单，在中国，玩女人是一件极度不道德的事情，再加上中国近年来彩礼、男女不平等、捞女、极端女权等因素愈盛，所以男性为了逃避这点选择了男扮女装的人妖。并非是由于所谓觉醒文化之后才产生的现象，只不过因为现在用药激素以及整容服装化妆等因素使得人妖更像女人。至少在我的生活圈子里面，女人已经绝种了。对着人妖撸和对着女人撸没什么区别。
明朝淫狎孌童的風氣轉盛。郎中顧謐、黃暐在張通家飲酒，與男扮女裝的優伶相狎而被罷官[3]。臧晉叔亦因與紅衣孌童相狎而被罷官[4]，張岱《西湖七月半》描寫當時的社會風氣「亦船亦樓，名娃閨秀，攜及童孌，笑啼雜之，環坐露台，左右盼望，身在月下而實不看月者」。李漁《肉蒲團》內記家童書笥、劍鞘，「兩個人物都一樣妖姣，姿色都與標緻婦人一般。」沈德符認為晚明的男色風氣是「盛於江南而漸染至中原」[5]。是以明人多稱男風為「南風」，有時亦稱男妓賣淫場所為「南院」。
清代淫狎孌童的風氣更盛，沒有禁忌，幾乎是公開同性性行為。《閱微草堂筆記·灤陽消夏錄三》：「有書生嬖一孌童，相愛如夫婦，鄭板橋的小童王鳳性敏貌美、深得鄭板橋喜愛，優伶王稼長得「妖豔絕世，舉國趨之若狂」，但最終卻遭御史李森先以「淫縱不法」罪打死。」張程《衙門口：為官中國千年史》：「在清朝，狎妓是嚴禁的，但『狎優』可以通融，官吏可以招伶人陪酒唱曲。於是乎，優伶在很大程度上取代了妓女的角色。他們大多為年少者，多在20歲以下，15歲以上[6][7]。也稱為孌童、優童、歌童等。因為優伶相貌清秀、酷似姑娘，故稱像姑，俗稱兔子。」專門提供孌童服務的妓院稱為相公堂子。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A8%88%E7%AB%A5
“相公”，就是男性娼妓，古时叫“兔子”、“小唱”，即“小娼”，也有称“小手”的，后来称“像姑”，即像姑娘的意思，再谐音为“相公”。《中国娼妓史》称，在清代男妓盛行之时，“士大夫所狎男色，半为优伶。”官居显赫者，也不例外，“有身为最高官吏而狎男娼的魏长生于和坤有断袖之宠，《燕兰小谱》所咏‘阿翁瞥见皆消魂’是也。”士大夫往往与之相狎的京师梨园中有色艺者，有的甚至有“状元夫人”的称号。
https://news.sina.com.cn/c/2006-11-13/170111501996.shtml
鲁迅《中国小说史略》中言：“明代虽有教坊，而禁士大夫涉足，亦不得狎妓，然独未云禁招优。达官名士以规避禁令，每呼伶人侑酒，使歌舞谈笑；有文名者，又揄扬赞叹，往往如狂酲，其流行于是日盛。清初，伶人之焰始稍衰，后复炽，渐乃愈益猥劣，称为‘像姑’流品比乎娼女矣。”
其实逻辑很简单，在中国，玩女人是一件极度不道德的事情，再加上中国近年来彩礼、男女不平等、捞女、极端女权等因素愈盛，所以男性为了逃避这点选择了男扮女装的人妖。并非是由于所谓觉醒文化之后才产生的现象，只不过因为现在用药激素以及整容服装化妆等因素使得人妖更像女人。至少在我的生活圈子里面，女人已经绝种了。对着人妖撸和对着女人撸没什么区别。
主题： 支那人和正常人的思维方式差异
支那人：底层人活该受苦受累被剥削，我要成为人上人，好好拷打你们这些底层人
正常人：底层人也是人，也享有人权，也有权过上好的生活，也值得被尊重，让我们联合起来、团结起来捍卫我们的权利
我突然明白一件事情，大一统帝国是无法实现各阶级/各集团/各团体的平衡的，简而言之就是人多。山河四省的大量农民工会瞬间冲毁发达地区好不容易积累的自发秩序，简而言之就是劳动力的供给与需求之间的平衡。而共匪的垂直官僚集权管理模式又会使得本地集团无法抗衡中央政府。看来，只有支那放弃大一统，拜托现在的帝国包袱，才有可能摆脱世代为奴的命运。
正常人：底层人也是人，也享有人权，也有权过上好的生活，也值得被尊重，让我们联合起来、团结起来捍卫我们的权利
我突然明白一件事情，大一统帝国是无法实现各阶级/各集团/各团体的平衡的，简而言之就是人多。山河四省的大量农民工会瞬间冲毁发达地区好不容易积累的自发秩序，简而言之就是劳动力的供给与需求之间的平衡。而共匪的垂直官僚集权管理模式又会使得本地集团无法抗衡中央政府。看来，只有支那放弃大一统，拜托现在的帝国包袱，才有可能摆脱世代为奴的命运。
回复： 2月6日(发布) 黑龙江。女子劳云雪在2023年3月19日遭到新婚丈夫谢文良家暴，谢文良用平底锅将她打晕，又用睡裤勒其脖子导致其双眼失明，生活不能自理。法院一审判决谢文良11年有期徒刑。
这么好的女人可惜了，不过想想和我这个只能靠右手解决的有什么关系。
主题： 韩国泡菜妹是亚洲最骚的没有意见吧
回复： 浪友不是智商高吗？这种题会做吗？
以下会被网警抓走的是：
A. 习近平是傻逼
B. 共产党员没屁眼
C. 要推翻中国的黑暗统治
D. 以上都会
解析：
A选项错叫习近平的不一定都是国家主席
B选项错存在一些残障的共产党员没有屁眼
C选项错叫中国的不一定都是现代中国
D选项对因为晶哥才不管那些
A. 习近平是傻逼
B. 共产党员没屁眼
C. 要推翻中国的黑暗统治
D. 以上都会
解析：
A选项错叫习近平的不一定都是国家主席
B选项错存在一些残障的共产党员没有屁眼
C选项错叫中国的不一定都是现代中国
D选项对因为晶哥才不管那些
回复： [MIDE-906] 僕を見下すムカツク弟嫁の裏バイトを知り立場逆転 「お前、ソープ嬢のくせに…」 嫌がるマ○コに何度もブチ込み中出し泡姫肉便器にしてやった 藍芽みずき
好想操大逼，尤其是这种大和抚子。