主题:怎么跟大使馆文案一摸一样
回复:怎么跟大使馆文案一摸一样
傻逼开小号放屁呢?支人的武德永远是这样费拉不堪。
骗子不见得说的话全部都是谎言,甚至90%说的真理,而剩下的至关重要10%是谎言。同理,我虽然反共但是也是赞同一些老共的概念。我平等地批判一切、否定一切。只有敌人才会最无情地揭露对方的真相。而支性最明显的特征就是见到谁都要跪,从跪CCP到跪美爹。
还是我对之前那个傻逼支女说的,如果你要喜欢平行宇宙、科幻故事,喜欢编造事实、胡说八道,你就左转去支那文学城开一个专栏写你的意淫小说。
时间有限逐条反驳拷打你个傻逼。
1、你说麦卡锡“即使在麦卡锡反共运动的巅峰,最高法院对待煽动革命的美国共产党人,也得掂量掂量这种煽动言论是否能构成足够及时的危害来使得政府打压其言论的行为有足够的正当性。”
首先发生在麦卡锡1950 - 1954时期关于言论自由的判例是:丹尼斯訴合眾國案(Dennis v. United States)
最终的判决是:因為被告通過參加共產黨合謀武力推翻合眾國政府而對被告作出的有罪判決並不違反第一修正案,確認下級法院的有罪判決。
也就是没有保护共产党的言论自由。注意该判决是在麦卡锡还活着的时候,对象是美国共产党党委书记,并且大法官为:弗雷德·文森。
而你说的及时的危害是指,耶茨訴合眾國案(Yates v. United States),该案裁定,第一修正案保护激进和反动言论,除非它们构成“明显而现实的危险”。要违反《史密斯法案》,一个人必须鼓励别人采取某种行动,而不是简单地持有或主张信念。
这个法案是在麦卡锡死后,由厄尔·沃伦大法官判定的。
而这种前后摇摆也说明了,美国的判例体现了大法官的意志以及对言论自由的解读,并且随着总路线一起摇摆。
在麦卡锡通过无数法案,打压了共产主义:
美国政府利用二战时通过的《史密斯法案》(Smith Act)逮捕和起诉共产党人。这部法律禁止煽动暴力推翻政府并加入以暴力革命为宗旨的组织。同时,美国行政当局和国会开始调查对美国不忠的活动。
国会还在1950年韩战爆发后通过了《麦卡伦法案》(McCarran Act),勒令宣扬建立独裁政权的共产党和法西斯组织在“颠覆活动控制委员会”登记,不许这类组织成员归化成为美国公民,并允许在紧急状态下拘捕颠覆分子。杜鲁门总统称这部法案严重威胁言论和结社自由,但是国会以压倒多数推翻了他的否决。
1954年,国会通过《共产党人控制法案》(Communist Control Act)。这部法案说,美国共产党名为政党,实为外国政府阴谋推翻美国政府的工具,“应予取缔”。
你妈的真正的匪谍就像你这种,利用大部分听众对历史的一无所知,一本正经的胡说八道,把雪碧说成雷碧,然后混淆视听。
而那些虽然没有被起诉,但是通过行政手段或者间接手段如果也算作言论自由一种的话:
好萊塢黑名單规定了亲共的演员、编剧不能拍电影或者被抵制,以及眾議院非美調查委員會(HUAC)列了一大堆禁书名单,美國共產黨的威廉·福斯特、記者白勞德、史沫特萊等75位的書籍被列為禁書,甚至連著名歷史學家小亞瑟·史列辛格和幽默作家馬克·吐溫的作品也被列入「危險書籍」之列。在此影響下,美國國內城市和學校的圖書館也紛紛查禁甚至焚毀「任何可疑的書籍和雜誌」,據估計約200萬冊。
所谓我指出,美国的言论自由不过是谁拳头大,不能惹谁,在大多数情况下保证无关紧要的言论的自由,该进行审查的依旧要进行审查,并且言论自由的尺度随着政治路线一起摇摆。
骗子不见得说的话全部都是谎言,甚至90%说的真理,而剩下的至关重要10%是谎言。同理,我虽然反共但是也是赞同一些老共的概念。我平等地批判一切、否定一切。只有敌人才会最无情地揭露对方的真相。而支性最明显的特征就是见到谁都要跪,从跪CCP到跪美爹。
还是我对之前那个傻逼支女说的,如果你要喜欢平行宇宙、科幻故事,喜欢编造事实、胡说八道,你就左转去支那文学城开一个专栏写你的意淫小说。
时间有限逐条反驳拷打你个傻逼。
1、你说麦卡锡“即使在麦卡锡反共运动的巅峰,最高法院对待煽动革命的美国共产党人,也得掂量掂量这种煽动言论是否能构成足够及时的危害来使得政府打压其言论的行为有足够的正当性。”
首先发生在麦卡锡1950 - 1954时期关于言论自由的判例是:丹尼斯訴合眾國案(Dennis v. United States)
最终的判决是:因為被告通過參加共產黨合謀武力推翻合眾國政府而對被告作出的有罪判決並不違反第一修正案,確認下級法院的有罪判決。
也就是没有保护共产党的言论自由。注意该判决是在麦卡锡还活着的时候,对象是美国共产党党委书记,并且大法官为:弗雷德·文森。
而你说的及时的危害是指,耶茨訴合眾國案(Yates v. United States),该案裁定,第一修正案保护激进和反动言论,除非它们构成“明显而现实的危险”。要违反《史密斯法案》,一个人必须鼓励别人采取某种行动,而不是简单地持有或主张信念。
这个法案是在麦卡锡死后,由厄尔·沃伦大法官判定的。
而这种前后摇摆也说明了,美国的判例体现了大法官的意志以及对言论自由的解读,并且随着总路线一起摇摆。
在麦卡锡通过无数法案,打压了共产主义:
美国政府利用二战时通过的《史密斯法案》(Smith Act)逮捕和起诉共产党人。这部法律禁止煽动暴力推翻政府并加入以暴力革命为宗旨的组织。同时,美国行政当局和国会开始调查对美国不忠的活动。
国会还在1950年韩战爆发后通过了《麦卡伦法案》(McCarran Act),勒令宣扬建立独裁政权的共产党和法西斯组织在“颠覆活动控制委员会”登记,不许这类组织成员归化成为美国公民,并允许在紧急状态下拘捕颠覆分子。杜鲁门总统称这部法案严重威胁言论和结社自由,但是国会以压倒多数推翻了他的否决。
1954年,国会通过《共产党人控制法案》(Communist Control Act)。这部法案说,美国共产党名为政党,实为外国政府阴谋推翻美国政府的工具,“应予取缔”。
你妈的真正的匪谍就像你这种,利用大部分听众对历史的一无所知,一本正经的胡说八道,把雪碧说成雷碧,然后混淆视听。
而那些虽然没有被起诉,但是通过行政手段或者间接手段如果也算作言论自由一种的话:
好萊塢黑名單规定了亲共的演员、编剧不能拍电影或者被抵制,以及眾議院非美調查委員會(HUAC)列了一大堆禁书名单,美國共產黨的威廉·福斯特、記者白勞德、史沫特萊等75位的書籍被列為禁書,甚至連著名歷史學家小亞瑟·史列辛格和幽默作家馬克·吐溫的作品也被列入「危險書籍」之列。在此影響下,美國國內城市和學校的圖書館也紛紛查禁甚至焚毀「任何可疑的書籍和雜誌」,據估計約200萬冊。
所谓我指出,美国的言论自由不过是谁拳头大,不能惹谁,在大多数情况下保证无关紧要的言论的自由,该进行审查的依旧要进行审查,并且言论自由的尺度随着政治路线一起摇摆。
品大葱必须蘸大酱 25-02-11
最后编辑于: 25-02-12