1

光州事件和64,为什么两次相似的运动导向了完全不同的结局?

#魔怔
有没有历史老嗨来分析一下

要评论请先登录注册

49
这是因为我国那时已经强大了,没必要接受西方的颐使气指
更多...
评论
21-11-25
25
因为这里是大支那
更多...
评论
21-11-25
18
美利坚大雕直插南韩小穴
更多...
评论
21-11-25
30
沒有必然性的 如何當時老鄧剛草完比心情好可能又是另一結局
更多...
评论
21-11-25
6
支性
更多...
评论
21-11-25
19
没有可比性,20世纪到现在亚洲有很多军人或者强人统治,而中国是共产党领导的强烈意识形态极权统治
更多...
评论
21-11-25
22
韩国之前没做那么多恶心事吧

我们这边64成功他们一个都跑不掉,都要死了还管什么底线
更多...
评论
21-11-25
17
全都换有底线,邓碾平没底线
更多...
评论
21-11-25
49
518过后,韩国人的暴动示威愈演愈烈;64过后,中国人的抗压能力越来越强
更多...
评论
21-11-25
9
小支那也还沾个小,支那本那还是差点
更多...
评论
21-11-25
15
韩国是国军,支那是党军

韩国从来都只有军人专制,而不是列宁党专制

独裁军政府没有瓦解韩国社会。韩国基督教会在军政时代实力也很大,加上背后有美国,很难真的碾平。
更多...
评论
21-11-25
17
因为韩国人没有支那人

正牌政治家都知道,学生抗议是最难搞的。一群小年轻一股热血又没有牵挂谈判难,而直接打压在国家层面属于做大死的行为

你89年把学生碾平了10年内屁事没有,20年领下一堆中年反贼天天要维稳,30年后突然发现当年没碾死的全成了社会各界精英压都压不住
更多...
评论
21-11-25
2
棒子多少还要点逼脸,鳖共是彻底不要逼脸
更多...
评论
21-11-25
21
原因很简单:美国干预。光州以后,韩国当局本来是想继续强硬镇压(也即搞一个64出来)。但是美国总统里根派航母向韩政府示威,而且威胁停止军事援助,韩政府才不得不服软。如果没有里根的干预,等待韩国百姓的就是一个六四。
更多...
评论
21-11-25
2
光州死了多少人?
更多...
评论
21-11-25
2
还有个也被你支封了的电影,1987:黎明之前(逆权公民),讲的是走向民主的最后关头。
更多...
评论
21-11-25
2
政府太强大了,大国家就是这样,强大的军队实力难以撼动。
更多...
评论
21-11-26