回复： 湛江是不是最可惜的城市？本来被法国人好好占领着可以等到共匪占领大陆后可以像香港澳门一样狂吃补贴，并大概率可在60～70年代产业转型升级成为金融中心，结果早在1945年就被国府收回了，之后就被共匪占领彻底失去了未来能够与港澳并驾齐驱的希望，现在仍然是一个四线小城市
楼主资料图的叙事可能有些问题。湛江是在中日战争期间由日本帝国政府“归还”给汪精卫的中华民国政府的。那么汪精卫政权一投降，湛江自然“回归”蒋的国民政府。
jerrywish228
22-08-07
回复： 发现习包子这蠢猪上任10年以来真的是没有干成哪怕一件实事，一直在反复折腾。腊肉搞终身制至少是有令人信服的政绩的。
毛有什么政绩？你要说搞死几千万人算政绩那我认了。
jerrywish228
22-05-13
回复： 很快他就会经历一下了 全民大健身要来了
看了下本楼，发现没人知道我党最大的屠杀，反而对比较小的屠杀性政治运动（如文革，仅仅屠杀了几十万）斤斤计较。提示一下我党的大运动：苏维埃革命（肃AB团等）、土地改革运动、镇压反革命、大跃进。这几个杀人都不比文革少，注意我这里仅仅是说屠杀。
jerrywish228
22-04-17
回复： 这就是人治和法治的区别，他想杀谁就杀谁，想枪毙谁就枪毙谁，没有任何的法律可言
你说的这个是有可能的，但一定不可欲。只有市场经济才是尊重消费者主权的——你的偏好，不是任何高精密的计算工具能计算得出来的。所谓“高科技指导的分配”，即使在不考虑政府腐败（这极度可能）的条件下，也只能考虑分配给每个人的商品数量，而根本无法考虑你实际上喜不喜欢的问题（因为这个信息只在每个人的脑子里）。
jerrywish228
22-04-16
回复： 这就是人治和法治的区别，他想杀谁就杀谁，想枪毙谁就枪毙谁，没有任何的法律可言
什么叫“没收余粮”。人家俄文原文叫“粮食征集制”，就是共产党抢走农民所有粮食的意思。结果黄俄非要翻译成“余粮”。
jerrywish228
22-04-16
回复： 原來這b 也是個大外宣
什么叫“资本主义的奴隶”？假如美国：从小学到大学，“资本主义核心价值观”“乔拜登思想”都是必修课；美国民主党中央宣传部及其下级美国国家出版总署，控制了美国所有的文娱产业；美国土地都是美国民主党所有的，别人想要使用就得向民主党缴纳巨额土地出让金，等等等等。那我就承认当美国人确实和当社会主义的奴隶“五十步笑百步”。
jerrywish228
22-03-27
回复： 原來這b 也是個大外宣
你看，粉红话术已经出现了。什么叫“西式民主”？难道还有“东式民主”或者“中国式民主”吗？如果要说现行宪政民主制度有缺陷，那是自然；但除了中共极其拥簇以外，谁还把民主分“中西”呢？
jerrywish228
22-03-27
回复： 原來這b 也是個大外宣
天狗这个人就是个犬儒。按他的说法---美国和中国完全一样，都是“奴隶主统治奴隶”---那自由民主还有什么意义？很反感他把揭竿而起反对暴政的人说成是傻子，似乎对暴政只有躺平才是“聪明”。天狗还是个阴谋论者，他煞有介事地说什么“共济会控制世界”“犹太人罗斯柴尔德家族控制美国”，更是无聊透顶。他这些“西方都被影子政府控制”的阴谋论事实上彻底否定了自由民主，而且客观上支持了小粉红的“西方自由都是假的”的说辞。
jerrywish228
22-03-26
回复： 1912年家乡画的各国军力对比。那时候还是高估支那了。
复制粘贴墙内低质量的文字，太愚蠢。这几个国名都是音译，当时日本急于“脱亚入欧”，对白人崇拜得很，怎么至于给人家起侮辱性国名这样的小聪明？米国之称呼，彼时的中日皆然,全称为“米利坚合众国”（取自中国人徐继虞的瀛环志略）。怎么到这篇文章成了“一粒米”？？？支那就更是如此，也是中国人起的名字，不知所谓“粗鄙”从何谈起？
jerrywish228
22-03-22
回复： 借钱帮助中共抗日的当地海归首富，不仅妻子在十年动乱中被打到（死），后代应得的三万亿利息也无法得到偿还
比牛友兰还是好多了。感兴趣的可以搜一下牛友兰。
jerrywish228
22-03-09
回复： 北大学子呼吁彻查徐州性奴案件
不太清楚这些个学生是怎么想的。按本声明的口吻，还是“求青天大老爷为民做主”那套。当然，也有可能是希望给政府压力，这只能推测了。
jerrywish228
22-02-16
回复： B站这个频道是瞎扯吗？讲朝鲜战争美国缺乏道义且战败，点赞还有30多万。
拍板的只能是斯大林，这是很明显的。无论金日成还是毛泽东，都没有发动朝鲜战争（包括参加朝鲜战争）的自由，一定是斯大林拍板，而后行动。所以我就觉得朴发动战争的说法有点扯，因为说金日成发动战争都是很有问题的，他必须要斯大林的批准。何况朴。
jerrywish228
22-02-13
回复： 为何外媒一定要抓着新疆，不去拍工厂，拍衡水？
嗯，我觉得这真是一个很可悲的现实。今天的西方，最关注的“人权问题”并不是劳工权益，而是种族、性别、宗教方面的压迫问题。原因很简单，今天的西方根本就没有中国式的压榨劳工——人家是有劳工保护法和工会的，工人有投票权，工人政党也可以参政。在劳工权益、未成年人权益普遍得到较好保障的西方，人们是不太理解血汗工厂、衡水式教育体制的。他们只是就身边依然存在的种族歧视、性别歧视问题，而在乎中国的种族、性别问题而已。这也就解释了为什么彭帅问题、新疆民族问题受到西方关注的程度远远亿万普通中国劳工，因为他们是女人，是少数民族，而你不是。
jerrywish228
22-02-01
回复： 油老嗨进，推几个能看的YouTube节目。我现在只看温相和袁腾飞。以前看明巨正，但感觉说来说去就是那几套
明镜历史台 和 热点互动，这两个讲的都不错。
jerrywish228
22-01-21
回复： 最简单区别资本主义和社会主义
其实楼主这个图说的是准确的。请注意，这里的“社会主义”是指的毛泽东和苏联的那一套，不是指中特社。后者按前者观点，显然属于资本主义。
jerrywish228
21-12-28