1

破大防了?

之前老师布置作业:如果你和一个老人坐在车上,从功利角度考虑,你要不要让座?
我写的是因为年轻人比起老年人能够为社会创造更多价值所以从功利主义角度不应该让座。
然后今天公布最佳解释:因为年轻人比起老人身体更好,所以把座位让给老人能创造更多的幸福,所以应该让座。
突然感觉我整个人充满了结果指向,没有道德的蜘蛛恶臭,破大防了,我要从今天开始争取把思想转换到以过程和道德为指向,争取早日精神脱脂!

要评论请先登录注册

1
本来就是2个 人的事情,非要扯到 群体上去,你学过英语吗?
更多...
评论
21-11-04
2
你疑似有点支了
更多...
评论
21-11-03
2
从功利主义讲应该把老年人杀光
更多...
评论
21-11-03
2
因为这是个一般性的议题,你可以问具体情况比如是不是996年轻人下班给跳完广场舞的老逼登让座?
更多...
评论
21-11-03
4
直接把老人屠了做成肥料,既减少排放也能对植物环境友谊,也能减少老龄化,正好老头没法为社会做贡献,直接屠了好了
更多...
评论
21-11-03
4
感覺你沒錯啊,最佳答案簡直腦癱,這解釋成立的唯一可能性就是老蜘蛛會碰瓷,你這老師離入土也不遠了
更多...
评论
21-11-03
6
加大市政投入,让老人年轻人都有座位坐
更多...
评论
21-11-03
7
洋人能坐的幸福比习惯了的蜘蛛大,所以应该让座给洋人
更多...
评论
21-11-03
7
答案是不要,什么死妈公交车只有一个座位的,你妈一共两个人还让位是不是中南海专座啊
更多...
评论
21-11-03
8
支那是各种缝合 有法西斯的答案也不会体现在老人让座的问题上 这个是“传统美德” 比如企业压榨或者躺平方向的问题可以往法西斯方向答
更多...
评论
21-11-03
8
选择一脚踢翻
更多...
评论
21-11-03
32
选择不让座,和老人爆发激烈言语冲突,老人一激动心梗气死了,中国老龄化问题解决了,老人投抬北欧,功利角度大家都赢了。
更多...
评论
21-11-03
43
你的答案纯纯的法西斯
更多...
评论
21-11-03
14
哲学课么?让座这行为只涉及到年轻人和老年人两者,依照功利主义那必然是给老人让座效益最大啊
更多...
评论
21-11-03
23
什么狗几把温情脉脉,祸水东引让老逼蹬找织女让座自己拍抖音被转到冲浪来大家骂支人才是人人都幸福,你老师疑似外宾了
更多...
评论
21-11-03
32
宏达叙事思维习惯,你把多少人都生活都毁了!
更多...
评论
21-11-03