游行示威在正常社会中的作用是一种宣传活动，让某个议题得到推广，影响更多的人，下次投票的时候就会有更多人投票支持议题，就好像LGBT群体的骄傲游行一样，极大提高了一般人对LGBT群体的认可，并且在投票上反映出来。如果是不受欢迎的议题，那游行也没用，甚至会被其它人组织反游行进行抵制，就像种族主义的游行经常会引发左派右派之间的冲突一样。政客也会为了选票表达支持或者反对的态度，以此吸引特定人群的投票，最后可以动态反映出整个社会的倾向。这是个多方面动态博弈的过程，而不是有个青天大老爷，看到游行就“好，就按他们的来”，不是这样的，最后做什么都是要走程序的。

在不正常社会，游行的目的是推动变革，甚至是刻意制造冲突，争取公众同情加入社会变革运动，这种就会更危险更极端更暴力。香港人一开始按照正常社会的玩法搞，但发现其实是身处不正常社会，就变得暴力起来了，就是这样的。

不出来怎么给美国递?，美帝多一把?就多一分希望

直接爆了淋症吗？

恰巧我参加过游行，和平游行就是散步，也就把要过的路封半个小时的事情，不影响正常秩序

暴力示威只围观过一次，除了清洁工要加班和有些玻璃被砸碎之外，第二天还是想干啥干啥

当然要站出来。一次一次不公慢慢堆积起来，自由就是这样失去的。有问题了，一定要站出来。

如果不站出来，你就是空气。
等着你选区的明星/二代/人大代表帮你向老大哥带话？