有没有懂哥能解释一下姨学到底是什么?
RT
Emergency_Produce110 21-05-25
Emergency_Produce110 21-05-25
对姨学只有一点点了解的人强答一下:
姨学总的来说是一个民族发明计划,以及为了达到这个目的而运用的一系列话术,以及阿姨自己的一些凌乱的根据个人经验或者想象编造出来的观点。
民族发明指的是诸夏的民族发明,也就是把”中国“发明为多个民族国家,思路在我看来和东欧的历史经历是差不多的。为了便利这个民族发明,就要结构”中华民族“这个概念,包括否认”中华民族“的存在本身,例如原子化等等讨论,以及各种对于”中华民族“的贬低,比如”瓦房店化“。
通过对”武德“的讨论,以及相反的”费拉“,姨学对于这个世界的民族有一个从高到低的划分,最高的(大概)是盎格鲁撒克逊人,最低当然是大家最熟悉的支那人。与熟悉的”温和的中国人“不同,在姨学的话语体系里,中亚各族(或者是历史上的蛮族)要比中原的汉人更加的”高等“(按照”武德“的划分标准)。
另外,阿姨还有一系列其他的观点,比如关于阶级成分之类的判断。其实和民族发明没啥必然的联系,可以算是阿姨自己根据生活经历所发明的一些对于人性的观点吧,或许在诸夏的乱世里会有一些指导价值吧。还有一堆乱七八糟的姨学黑话,包括”路径积分“这种莫名其妙的化用词。
总的来说,作为学问,姨学有一系列有些意思的观点但是可能算不上什么特别可靠的理论构建;作为目标,也就是建立诸夏,我是支持的;作为预言,我是不怎么信的。
我自己对姨学了解实在有限,也不认为自己是姨学家,我的意见可能以偏概全甚至完全谬误,还请包容。
更多...姨学总的来说是一个民族发明计划,以及为了达到这个目的而运用的一系列话术,以及阿姨自己的一些凌乱的根据个人经验或者想象编造出来的观点。
民族发明指的是诸夏的民族发明,也就是把”中国“发明为多个民族国家,思路在我看来和东欧的历史经历是差不多的。为了便利这个民族发明,就要结构”中华民族“这个概念,包括否认”中华民族“的存在本身,例如原子化等等讨论,以及各种对于”中华民族“的贬低,比如”瓦房店化“。
通过对”武德“的讨论,以及相反的”费拉“,姨学对于这个世界的民族有一个从高到低的划分,最高的(大概)是盎格鲁撒克逊人,最低当然是大家最熟悉的支那人。与熟悉的”温和的中国人“不同,在姨学的话语体系里,中亚各族(或者是历史上的蛮族)要比中原的汉人更加的”高等“(按照”武德“的划分标准)。
另外,阿姨还有一系列其他的观点,比如关于阶级成分之类的判断。其实和民族发明没啥必然的联系,可以算是阿姨自己根据生活经历所发明的一些对于人性的观点吧,或许在诸夏的乱世里会有一些指导价值吧。还有一堆乱七八糟的姨学黑话,包括”路径积分“这种莫名其妙的化用词。
总的来说,作为学问,姨学有一系列有些意思的观点但是可能算不上什么特别可靠的理论构建;作为目标,也就是建立诸夏,我是支持的;作为预言,我是不怎么信的。
我自己对姨学了解实在有限,也不认为自己是姨学家,我的意见可能以偏概全甚至完全谬误,还请包容。
评论
21-05-27