主题:反对马克思言论摘录,不定期更新
回复:反对马克思言论摘录,不定期更新
亚非两洲的情形大体上是一样的。这些落后地区的人民,仅仅从西方接受了一些现成的防治疾病的技术。的确,在这些地方,引进外国资本以及用本国微弱资本而采用外国技术,也会提高劳动生产力,从而使平均生活水准得到逐步改善。但是这并不足以抵消由于死亡率下降,而出生率没有相应降低所导致的相反趋势。其实,落后地区的人民与西方的接触,并没有赚到什么便宜,这是因为他们的心灵没有因此受到影响,尚未从古老的迷信、偏见和误解中解放出来;改变了他们的只是一些技术和医疗知识。
东方民族的一些改革家也想使其同胞得到西方国家所享受的物质福利,但由于为马克思主义的、民族主义的以及军国主义观念所左右,他们以为只要引进欧美技术就能实现这个目标。斯拉夫民族的布尔什维克和民族主义者,以及他们在印度、中国和日本的同路人,都没认识到他们的人民最需要的并非西方的技术,而是在许多别的成就外还产生了这些技术知识的那个社会秩序。他们最为缺乏的,是经济自由和民间的原创力,是企业家和资本主义。因此他们实际寻求的只是工程师和机器。东西方之间的差别在于社会和经济制度。产生资本主义的那种西方精神,东方人仍然陌生。如果他们仅输入资本主义的一些皮毛,而排斥一揽子接受资本主义,则没有多大用处。在一个非资本主义的或非市场经济的环境里,既不可能取得也不可能保持住资本主义文明的成就。
如果亚洲人和非洲人要进入西方文明的轨道,他们就必须毫无保留地采纳市场经济。唯此,他们才能超越贫困现状,并像资本主义国家人民那样实行生育节制;才能改变人口出生过多对改善生活的障碍。但如果东方民族还只继续接受西方的物质成就,而拒绝接受后者的基本哲学和社会理念,那里的人民就将永远滞留于贫困的劣势。虽然那里的人口可能大大增加,但贫困依旧如故。因此这些羸弱可悲的民众对西方国家的独立,不可能构成严重威胁。而且,只要武器还有需求,市场社会中的企业家就决不会停止有效武器的生产,以保障其同胞国人凭借优越的军事装备,打败那些仅具黩武精神的非资本主义的东方人。两次世界大战的军事经验再一次证明,资本主义国家在军火生产方面也同样优越。资本主义文明,除非它自我毁灭,决非外国侵略者所能摧毁。凡是资本主义的企业家精神容许自由发挥的地方,武装力量总能得到优良装备,而不致落败于仅拥有庞大军队的落后国家。有人一再强调,秘密武器的制造技术如果泄露的话,是非常危险的。这未免过于危言耸听。即便战争再起,资本主义世界的研究力量也总能把那些只会抄袭模仿的民族甩在后头。
东方民族的一些改革家也想使其同胞得到西方国家所享受的物质福利,但由于为马克思主义的、民族主义的以及军国主义观念所左右,他们以为只要引进欧美技术就能实现这个目标。斯拉夫民族的布尔什维克和民族主义者,以及他们在印度、中国和日本的同路人,都没认识到他们的人民最需要的并非西方的技术,而是在许多别的成就外还产生了这些技术知识的那个社会秩序。他们最为缺乏的,是经济自由和民间的原创力,是企业家和资本主义。因此他们实际寻求的只是工程师和机器。东西方之间的差别在于社会和经济制度。产生资本主义的那种西方精神,东方人仍然陌生。如果他们仅输入资本主义的一些皮毛,而排斥一揽子接受资本主义,则没有多大用处。在一个非资本主义的或非市场经济的环境里,既不可能取得也不可能保持住资本主义文明的成就。
如果亚洲人和非洲人要进入西方文明的轨道,他们就必须毫无保留地采纳市场经济。唯此,他们才能超越贫困现状,并像资本主义国家人民那样实行生育节制;才能改变人口出生过多对改善生活的障碍。但如果东方民族还只继续接受西方的物质成就,而拒绝接受后者的基本哲学和社会理念,那里的人民就将永远滞留于贫困的劣势。虽然那里的人口可能大大增加,但贫困依旧如故。因此这些羸弱可悲的民众对西方国家的独立,不可能构成严重威胁。而且,只要武器还有需求,市场社会中的企业家就决不会停止有效武器的生产,以保障其同胞国人凭借优越的军事装备,打败那些仅具黩武精神的非资本主义的东方人。两次世界大战的军事经验再一次证明,资本主义国家在军火生产方面也同样优越。资本主义文明,除非它自我毁灭,决非外国侵略者所能摧毁。凡是资本主义的企业家精神容许自由发挥的地方,武装力量总能得到优良装备,而不致落败于仅拥有庞大军队的落后国家。有人一再强调,秘密武器的制造技术如果泄露的话,是非常危险的。这未免过于危言耸听。即便战争再起,资本主义世界的研究力量也总能把那些只会抄袭模仿的民族甩在后头。
advertise70 21-02-03