他所描述的可能有些理想了吧，对于这个被支那猪和左逼污染后的社会不太行得通，不过他提出的两个观点，一个反对多数人的暴政，一个捍卫绝对的言论自由，我都是非常认可的

然后我还想加一个我自己的想法，我觉得陪审团否决也是一个非常有意义且优秀的制度/传统，而这正是用民意推翻不公正法律的行为。在这一点上，我觉得民主、民意比死板的法律更可取

还有一个，他说民意只是建议性的，而不是强制性的，而最终应该由议员讨论并决定。这里我觉得瑞士的半直接民主更可取，虽然不知道这对于一个更大的国家是否可行，但对于议员投票通过的法律，如果大多数民众反对，仍然可以否决掉