你是中国人
你是中国人,你爱中国 赞同 : 50702

1

回复: 左逼断子绝孙了 😁

何尝不是一种基因筛选 也许左派运动本身就是为了让劣质基因自行灭绝

2

回复: 早就觉得GTA6大概会翻车,肯定有DEI,但真没想到是这样的🤣🤣🤣

问题来了 这群大肥猪什么时候进的R星呢

1

回复: 小地主还能欺压衣民吗?😁

习主席早就想要了 奈何能力不足

15

回复: 老鸡是没人要的.jpg

真正的问题是 这些人是怎么在某个时间段大量的全面的进驻工作室的 并且明知道产品面向游戏宅男 还故意搞没吸引力的女性角色和令人作呕的政治正确内核 跟钱过不去?是谁给的她们至高无上的决策权力?

这几年所有文化相关产业都被替换了 稍微关注下就能得出结论 有势力在系统性推进 

他想得太简单了

2

回复: Because your country is complete trash.

真尼玛 尴尬癌发作了

3

回复: 俺寻思不是你们这些臭棒子自己打倒尹锡悅狂舔李在明的吗?

左逼有一个算一个都得杀掉 今天才知道?

3

回复: 男的什么时候死绝😡

明泽的是最后一种吗?

7

回复: 标题

毕竟香港是习近平特别市

4
2

回复: 长文慎入:MFA续集 细扒MFA战争 简直是恐怖故事

苹果mfa含量为100% 每一部都是mfa 
不过别的平台估计也撑不了很久 最终都要mfa 除非川普马斯克发力

5

回复: 长文慎入:MFA续集 细扒MFA战争 简直是恐怖故事

Poetry Magazine 有两亿美元的信托基金 它根本不需要读者就能活 它不是因为缺钱才向金主妥协 它的金主和运营者和评委和作者本来就是同一拨人 
这不是一个"服务客户"的关系 这是一个自我封闭的权力结构 它存在的目的就是垄断"文学"这个词的定义权 从而得到政治上的话语权
MFA系统大到可以垄断"文学"的定义 文学就不存在了 因为你叫"文学"的那个东西 已经跟人类几千年来理解的文学没有任何关系了 它只是一个权力游戏的道具

不过MFA最早的时候确实是教写作的 但很快属于是被左逼偷了改造成政治工具了 
剥掉那些术语 后面MFA教的核心就两个东西 解构和政治 解构就是把一切确定性的东西拆掉 政治就是把拆掉之后的空间填上"正确"的东西

这其实不是什么新鲜事 玩几千年了 新政权上台立马有一套新叙事给奴隶洗脑了 但这是前现代 常常事武力政变 所以洗脑大多发生在政变后
到了现代 民主国家体系 合法政变 四五年一次政变 洗脑这件事自然而然就不是辅助工具了 而是武器了 因此变成长期持续 而且也都没刻意藏着

左翼最核心的理论 Antonio Gramsci 提出的 在发达资本主义国家武力政变是不行的 必须通过阵地战 即逐步渗透和占领教育媒体艺术等文化机构 毛泽东当年也干这个
谁控制了文化的解释权 谁就控制了社会的常识 那么就可以通过选民进行政变
这种策略后来被德国左翼活动家Rudi Dutschke总结为Long March through the Institutions 
Edward Said及其后继者的 东方学 理论直接直说所有的文本都是权力的体现 既然一切皆政治 那么 MFA 项目教政治就是理所当然的

而且在2020年后是愈演愈烈 各种文学奖项评委们已经敢 而且是经常性的公开表示 他们选择某部作品是因为它在当下的政治语境中具有重要意义而非其艺术成就
又比如Harper's Magazine当时那封著名的关于取消文化的公开信引发的反击 反击者(大多是MFA背景的编辑和作家)直言不讳地认为 文学必须服务于特定的社会正义目标 否则就是助纣为虐

根本不是什么阴谋 而是现代进步主义运动的公开行动指南 而且都持续上百年了 只是 说白了 右派太拉了 社会容忍度太高了 甚至不当回事了


这就是精密的系统工程 这群人自己就是这个机器中的成员 不是拿钱办事这么简单

11

主题: NSFW 长文慎入:MFA续集 细扒MFA战争 简直是恐怖故事

上一篇讲了MFA是什么 它怎么毁掉文学的 这篇讲具体的 讲它怎么一个一个地攻陷堡垒的

我花了时间扒了英语世界主要文学杂志的编辑背景 发现了一个惊人的pattern 这些杂志被MFA攻陷的方式几乎一模一样 就像同一个剧本演了好几遍

主要说最重要的两本 Poetry Magazine 和 The Paris Review 一本是英语世界最古老的诗歌刊物 一本是最负盛名的文学季刊

Poetry Magazine 1912年创刊 芝加哥 
人类历史上第一本专门发诗的杂志 T.S. Eliot的《荒原》首发就在这里 Ezra Pound在这里发过 这本杂志基本就是现代英语诗歌的起源地
2003年 一个叫 Christian Wiman 的人接任总编 这个人是个硬角色 他公开说了一句在今天能让他社死的话

"我对形式诗有严格偏好 我鄙视 碎裂散文式的告白体 以及 七八十年代那种泛滥的自恋自由体诗歌" 
就在那个MFA告白体已经铺天盖地的年代 Poetry Magazine的总编站出来说 我鄙视这些东西 你们写的那些 我的前男友怎样怎样 我的童年创伤怎样怎样 在我这里不好使
结果呢 他任期内Poetry Magazine的发行量翻了三倍 拿了三个National Magazine Award 读者用脚投了票

但是2013年Wiman因为健康原因离开了

接任的是他的副手 Don Share 过渡人物 标准没有大降 但也没有Wiman那个硬度了 他维持了七年
然后2020年 事情来了
Don Share 发了一首诗 作者是Michael Dickman 诗的标题叫 "Scholls Ferry Rd." 诗里面有一个词 Negress
就一个词 一首诗里的一个词

炸锅了

Twitter上 文学圈 MFA圈 集体出动 指控这首诗"uncritical use of racist language" "不加批判地使用种族主义语言"

Poetry Magazine 做了什么呢

撤回了整期杂志 把这首诗从网站上删掉了 Don Share公开道歉 说"我承担全部责任 我判断失误 我对我给杂志带来伤害性的语言深感遗憾" 然后辞职了
然后 Poetry Foundation 发了一个声明 说我们致力于解决组织内"根深蒂固的白人至上主义" 我他妈当时还看到这个新闻了 不过那时候脑子刚开窍没多久 没太注意

你品品这个 一本1912年创办的杂志 发了一百多年的诗 因为一首诗里的一个英语单词 总编被迫辞职 整期杂志被撤回 组织被定性为"白人至上主义"

接下来的操作就很标准了

2020-2022年 两年过渡期 先用"集体编辑制"管理 然后引入几位客座编辑 名字很有意思 
Esther Belin 
Su Cho 
Ashley M. Jones 
每一个都是identity-first的人选 这两年的功能就是清洗 把Wiman和Share时代留下来的任何审美惯性全部擦干净

2022年5月 最终人选到位 Adrian Matejka
Poetry Magazine历史上首位黑人总编 南伊利诺伊大学MFA创意写作硕士 Indiana Poet Laureate 全套MFA标配

他上任之后发了什么 我看了他2026年3月号的内容 给你们看看

一首叫"Shitty Boyfriend"的诗 主题就是 我的前男友是个垃圾 
关键词 the shittiness of his love 写得像Instagram上的分手文案配一杯手冲咖啡

Shitty Boyfriend
By Katana Smith

Maybe I was the only friend who would talk to you about him.
You would call me in the afternoons from parking lots.
I would have talked to you about literally anything
and I would have told you again that you are so great,
that every decision you made is so great, including dating
your shitty boyfriend. Your voice rang toward me
over the phone: it was like living out in the country
near the Illinois river, and the sound of a train passing
or a gunshot would make the birds rise from their seats
and applaud. It was easy to imagine, then, what drowning
in that river would sound like. Occasionally I think I hear something
in the alley behind my apartment. Maybe it’s just the wind.


一首叫"Submissive"的诗 一个巴勒斯坦裔跑到巴勒斯坦想让抗议者穿SM衣服他来拍照 然后他没去 他什么都没做 诗就结束了

Submissive
By Edward Salem

A local fashion designer was selling shirts
with transparent vinyl windows cut across the chest
and red lettering that read diagonally: Submissive.

I planned to buy fifteen of the shirts and fifteen
red ball gags, travel to the b’lad and enlist shebab,
young men, to wear them at the weekly protest in Bil’in.

I’d photograph them in close-ups as spit spilled
around the perforated ball gags down their chins
while they dodged and threw back tear gas canisters.

After all, these were adventurous Palestinians.
They made worldwide headlines when
they painted their bodies cornflower blue.

They wore blue leggings and long wigs, hair clips,
fake pointy ears, and keffiyehs around their waists
as skirts—they were the Na’vi from Avatar.

In the end, I didn’t ask them to wear
the Submissive shirts. I didn’t ask them anything.
I didn’t even go to Bil’in. I didn’t even see Avatar.

反而几首翻译诗 从波斯语翻过来的 质量还行但基本是为了凑diversity指标用的

这就是2026年Poetry Magazine的水平 这就是T.S. Eliot的《荒原》首发的那本杂志 现在的水准



The Paris Review 一模一样的剧本 只是把"种族主义"换成了"性骚扰" 

TPR 1953年创刊 George Plimpton创办 美国文学的圣殿 如果说 Poetry 是诗歌的最高堡垒 TPR就是小说的最高堡垒

2010年 一个叫Lorin Stein的人接任总编

Stein 也是个硬角色 他发什么人呢

Michel Houellebecq 法国最具争议的当代小说家 被法国左翼恨入骨髓 因为他写西方文明的衰落写得太真了 
Gerald Murnane 澳大利亚最被低估的作家 年年诺贝尔非正式候选 完全拒绝参与当代文学的任何政治 
Alexander Kluge 德国新电影运动核心人物 用实验形式拒绝任何叙事正统 
Lucia Berlin 写底层生活的传奇 死后才被发现 一辈子当护士清洁工 她的故事比任何MFA毕业生写的东西多一百倍的生命力 Ottessa Moshfegh 当时的新人 但写的是dark twisted反MFA的东西

你看到了 每一个名字都是反MFA的 每一个名字都敢说出自己的判断 不暧昧 不"探索" 不"只提问不回答"

Stein 在这个位子上坐了七年

然后2017年 事情来了

#MeToo

Stein被指控性骚扰 具体细节各种说法都有 关键是时间点 2017年 MeToo最白热化的时候 Weinstein刚倒 整个文化界在搞大清洗

Stein辞职了

我不评论指控的真假 可能是真的 有权力的男人骚扰下属不是什么稀奇事 但你要注意的是 这种事不是2017年才开始的 如果指控是真的 为什么偏偏在那个时间点爆出来 为什么不是2012年 不是2015年

一个可能性是 真实的过错被等到了政治上最有利的时间点才引爆 这在权力游戏里是最基本的操作

Stein 走了之后 接任的是Emily Nemens 过渡人物 2018到2021年

Nemens怎么维持水准呢 她发遗作 
Isaac Bashevis Singer的遗作 
Jorge Luis Borges的遗作 
Shirley Hazzard的遗作 
William Styron的遗作

她不敢发活人的非MFA新作品 因为活人的作品如果太好 会暴露MFA作品的低劣 她只好用死人 死人安全 死人不会在Twitter上被攻击 死人也不需要被审查身份

然后2021年 最终人选到位 Emily Stokes

Stokes这个人的简历极其有意思

剑桥大学毕业 
肯尼迪奖学金去哈佛读英文系
Financial Times艺术版记者 
Harper's Magazine编辑 
然后重点来了 The New Yorker高级编辑 2018到2021年 
然后直接空降TPR总编

注意 没有MFA 一个MFA学位都没有 简历上完美地回避了MFA这三个字母

但她上任之后做了什么

第一 换掉整个编辑团队 不是调整 是全换 原来的人一个不留

第二 重新设计杂志 物理尺寸缩小 审美改成"softer"

第三 跳过2021年秋季号 故意留一个空档 让读者的记忆和惯性断一次

第四 引用TPR 1953年创刊宣言 "publish the non-drumbeaters and the non-axe-grinders" 我们要发表"不敲鼓的和不磨斧头的人"的作品 意思是 我们不发政治宣传 不发带agenda的东西

听起来多好 对吧 这简直就是反MFA宣言 MFA那些动不动在诗里控诉父权制的 动不动在小说里写种族创伤的 不就是drumbeaters和axe-grinders吗

但是你看她实际发了什么

Rivers Solomon 一个非二元性别的黑人作家 写了一篇短篇小说 主角是 黑人 酒鬼 乳腺癌 肾衰竭 跨性别 童年性侵 自杀未遂 依恋障碍 你没看错这些全是同一个角色 整篇小说就是一个创伤清单 每出现一个新信息 它都是另一个创伤 你读到最后会觉得这个角色不是一个人 而是一个承载苦难的容器

同一期五篇fiction 全是类似的东西 

嘴上说"non-drumbeaters" 手上发Rivers Solomon
嘴上引1953年创刊宣言 手上全换成MFA标配


一模一样的剧本


第一步 有个不配合的编辑

Christian Wiman 公开鄙视MFA告白体
Lorin Stein 发Houellebecq和Murnane


第二步 找到一个"罪"

一首诗里有个词Negress
性骚扰指控


第三步 引爆 时机精准

2020年 BLM高潮期
2017年 MeToo高潮期
(现在我都怀疑这些运动本身的算计都包括阶级换掉很多人)


第四步 编辑被迫辞职

Don Share辞职 组织承认"白人至上"
Stein辞职


第五步 安装过渡人物

集体编辑制+客座编辑 两年清洗
Emily Nemens 用遗作维持门面 三年


第六步 安装最终人选

Adrian Matejka 首位黑人总编 全MFA
Emily Stokes 剑桥哈佛纽约客 非MFA身份包装


第七步 接管完成

2022年起 发"Shitty Boyfriend"
2021年起 发Rivers Solomon的创伤清单



两个剧本的每一步都对得上 连时间间隔都差不多 
唯一的区别是攻击方式 Poetry用的是"种族主义" TPR用的是"性骚扰" 两种武器在不同的政治气候下分别使用 
2017年MeToo正热 就用性骚扰 2020年BLM正热 就用种族主义 武器选择跟时间点完美匹配





其他杂志呢? 

哈哈 全军覆没了



以为只有这两家吗 我扒了大部分活跃一线文学杂志

The New Yorker 小说编辑Deborah Treisman 从2003年干到现在 22年 没有MFA学位 但纽约客就是MFA审美的总分发中心 她定义什么叫"好" MFA项目对标她 完美的循环 
这个其实就是大本营 不算沦陷

Granta 2023年新总编Thomas Meaney 哥伦比亚大学历史博士 前New Left Review编委 NLR是什么 马克思主义批判理论阵地 他嘴上说要找"语言的精湛和控制力" "拒绝虚假抬高的 被耗尽的 在纸面上死气沉沉的作品" 结果实际说的和做的完全反着来 现在的Granta整版的印度作者诉说移民英国的不易 英国对移民多不友好


其他的懒得盘点了 
重点说说最恐怖的 是一直以理工男为主科幻圈子也被搞了 而且是同步被搞的 现在基本已经完蛋了

google一下 Sad Puppies 但我估计你们很多人知道这事

一群传统科幻读者和作者受不了了 他们发现Hugo奖 科幻界的奥斯卡 越来越不给传统的冒险科幻和硬科幻投票 取而代之的全是"心理化""身份化""文学化"的MFA风格作品 就是那种一个人在火星上处理童年创伤的东西

2015年 以Larry Correia和Brad Torgersen为首的"悲伤小狗"运动 以及更激进的Vox Day领导的"疯狂小狗"运动 Rabid Puppies 
组织读者集体买WorldCon会员资格 集体投票提名传统科幻作品 试图把MFA风格的作品从提名名单里挤出去

他们成功了吗 提名阶段确实成功了 大量传统科幻作品进入了提名名单

然后呢 MFA系统的反击来了

投票阶段 大量选民选择宁可"无人获奖"也不把奖给"小狗"提名的作品 
2015年Hugo奖创了历史纪录 多个重要奖项颁给了"No Award" 宁可空着也不给你 
George R.R. Martin和John Scalzi等大佬公开站出来谴责"小狗"运动 媒体把他们定性为"右翼""种族主义者""想破坏科幻的多元化"

2017年 WorldCon修改了投票规则 专门堵死了集体投票的路径 "小狗"运动从此彻底销声匿迹

这场战争的结果就是 任何人只要试图在科幻圈挑战MFA审美 就会被公开标记为"右翼" 被cancel 被逐出社区
从此以后 科幻杂志的编辑和评委都知道了一件事 发MFA风格的作品是安全的 发传统科幻是有风险的 这不需要任何人下命令 恐惧本身就是最好的审查

讽刺的是 那一年唯一一部既在"小狗"名单上又实际获奖的作品 是刘慈欣的《三体》英文版 一部完全不符合MFA审美的硬科幻 
评委投票时可能没意识到它也在名单上 又或者一部中国人的小说实在太不好意思不给 但不管怎样 这是MFA系统在科幻圈取得决定性胜利的时刻 此后Hugo奖和Nebula奖的获奖作品越来越像MFA课堂的习作 那些冲着阿西莫夫克拉克刘慈欣来的读者越来越觉得找不到东西读了

为什么科幻杂志也沦陷了?因为这从来不是自然退化 是2015年的一场正面战争中MFA一方获胜后建立的恐怖统治

当下科幻杂志什么状态?

F&SF 幻想与科幻杂志 2020年换总编Sheree Renée Thomas 黑人女性 整个职业生涯定义就是"非裔散居者推想小说" 
她编过的选集叫Dark Matter 按种族标准编的科幻选集 这本杂志现在的editorial使命就四个字 diversity first

Strange Horizons 更极端 直接声明使命是"推想小说作为全球性的包容的文学" 
专门出特刊 跨性别贡献者特刊 黑人作者特刊 阿拉伯散居者特刊 这已经不是一本有identity意识的文学杂志了 这是一个用小说当包装纸的identity项目

McSweeney's Dave Eggers创办的 曾经的使命是"不论血统发表激动人心的小说" 多好的理想 
结果2019年的统计数据 71%的作者是女性和跨性别者 71% 这不叫有倾向 这叫大本营

科幻顶流 Clarkesworld 现在发的东西99%都是MFA垃圾 


唯一还没完全陷落的
Analog Science Fiction 这是唯一MFA化程度还相对较低的主要杂志 原因不是编辑多硬气 而是它一直以来刊的都是三体那类的东西 投稿要求本身就是一道天然防火墙 它要求"未来科技的某个方面必须是情节的根本性基础 移除它将导致故事崩塌" 你要在投稿里放一个物理学引擎 这一条就把大部分MFA毕业生挡在外面了 因为他们写不了物理学

至于非科幻圈 我想了下 唯一活着的活跃主流杂志大概是Zoetrope All-Story 
科波拉创办的 靠好莱坞的钱活着 不依赖学术基金会 这给了它一定的独立性 但信息有限 不好下结论

这两家加起来也就是整个英语出版生态里的两个小角落了


这不是自然的审美演变 这不是"一代人有一代人的文学"

这是一条装配线

找到不配合的编辑 → 等到或制造一个"罪" → 在政治气候最有利的时刻引爆 → 编辑被迫离开 → 安装过渡人物 → 过渡期用来清洗前任的痕迹 → 安装最终人选 → 接管完成

从2003年Treisman接管纽约客小说版 到2023年Meaney接管Granta 整整二十年 一个接一个 到今天 整个英语世界的文学出版系统已经没有一个主要阵地是干净的了

唯一MFA化程度为0%的发表渠道叫什么








Amazon KDP 自出版 🤣

9

回复: 左逼的机关枪 MFA

盲猜以下三个关键词触发人肉bot
Kendrick Lamar > 90%
Horzier
Frank Ocean

所以chatbot开启红卫兵模式也不是没道理的 因为AI的语料就是那样 很多人的认知系统其实也高不到哪去

不过你不知道的是 MFA被骂并不是一天两天的事情 每隔一段时间就会爆发大规模论战
而我写的这些其实大部分也都是恁洋爹的观点 虽然我并不是抄袭的
恁枝穷蛆这辈子都不会关心MFA是什么东西 包括现在看到了都懒得去了解 才会以为这叫什么“自以为发现了规律和阴谋”
Erik Hoel的爆款文章How the MFA Swallowed Literature建议你读读 跟我写的重叠8成以上  
我只是没什么包袱 敢指名道姓点名那几个大物 火药味浓点罢了 

MFA毁了文学 甚至可以让主流期刊完全MFA化 让文学可以合法的甚至必须去逃避智性责任 这是事实 
而MFA变成这样的庞然大物 变成一种寄生性的产业链 看起来有很大成分出于商业逻辑 
但一个对外不创造价值甚至违背利益的商业是怎么能变成这样一个庞然大物的 外部输入源是哪里? 系统性绿灯在哪里?

同理 游戏业影视业的DEI 不赚钱甚至被抵制的东西怎么就越挫越勇的?我不知道这里面有没有阴毛 你说没有 这是阴毛论 那你对

8

回复: 左逼的机关枪 MFA

哪像AI写的?

22

主题: 左逼的机关枪 MFA

MFA 也就是美国的创意写作硕士 可能是二十世纪对文学伤害最大的一个制度性发明

MFA全称Master of Fine Arts in Creative Writing 
简单说就是美国大学里教你怎么写小说写诗的硕士学位 最早最有名的是爱荷华大学的Iowa Writers Workshop 1936年创立的 后来全美国铺开 现在有几百个MFA项目

它教什么?它教一套非常具体的写作信条 核心就是这几条

Show dont tell 永远不要直接说出情感 要用物件和动作来暗示 克制 越少越好 越淡越好 越不说越高级 潜台词 最好的小说是表面在说A其实在说B 心理现实主义 写人的内心波动 写微妙的情绪变化

听起来好像挺有道理的对吧

问题在于这套东西被当成了唯一的标准 变成了一个封闭的自我循环的产业链

MFA培养作家 作家毕业后需要发表 发表在MFA教授主编的文学期刊上 发表记录帮助作家拿到大学教职 新教授继续主编期刊继续培养下一批MFA学生

The New Yorker
The Paris Review 
Iowa Review 
Ploughshares 
Kenyon Review 
这些美国顶级文学刊物的编辑和审稿人几乎全是MFA出身 他们用自己学到的标准来筛选稿件 结果就是只有符合MFA审美的作品能发表 能发表的作品又反过来证明了MFA审美是对的

完美的闭环 跟传销的结构差不多

它对文学做了什么?它把文学从一件跟所有人有关的事 变成了一小撮人的职业训练

MFA式的典型小说长这样:
一个中产阶级白人在某个海边小镇因为前任养了一盆好看的植物而陷入了微妙的心理波动 全文没有一个多余的字 潜台词丰富得能写三篇论文 技术上完美无缺 又或者政治性一点的 印度移民到英国和婆婆因为饭桌上的一个眼神产生了某个情绪于是进行了三千词的心理活动

然后你读完之后什么感觉都没有 就是一些莫名其妙的屁事

因为它不解决任何问题 它不追问人应该怎么活 它不给你任何力量或方向 它只是极其精确地描写了一个人的一个下午的坏心情 然后就结束了

这就是为什么美国文学小说的平均销量只有3000册 读者都是谁呢 MFA在读学生 MFA毕业生 MFA教授 以及想申请MFA的人 普通人根本不在这个循环里 普通人早就跑去读非虚构 听播客 玩游戏了

但是人类文学史上真正活下来的作品是什么样的

悲惨世界 直接追问一个人在法律和良心冲突时该怎么选 
罪与罚 直接追问杀人之后灵魂会怎样 
神曲 直接画出了一整张宇宙的道德地图 
老人与海 直接写一个人在彻底失败后怎么保住尊严

这些作品全都犯了MFA的规 太直白 太宏大 太说教 按MFA的标准全是毛病

但几百年过去了全世界的人还在读

而那些完美符合MFA标准的精致短篇 发表五年后就没人记得了

它现在还在扩散

MFA已经入侵了科幻领域 传统科幻的核心是思想实验 是宏大的宇宙问题 现在MFA进来之后 科幻变成了一个人在火星上处理他的童年创伤 Hugo奖和Nebula奖越来越偏向心理化身份化的作品 那些冲着阿西莫夫克拉克刘慈欣来的读者越来越觉得找不到东西读了

这其实就是MFA的毒 不止在文学里 现在的影视作品 音乐作品 政治正确 其实都是同MFA一脉相承的 MFA的审美逻辑就是意识形态病毒的一部分 渗透到了整个英语世界的文化生产链条里

影视的 A24化 MFA对影视的入侵路径非常清晰 好莱坞的编剧圈和文学圈高度重叠 大量编剧本身就是MFA毕业生或受过MFA训练的人

症状一 所有东西都变成了"创伤处理"

2010年代以后 你会发现美国的"高级"影视作品越来越像同一个东西 一个有心理创伤的主角 用大量的沉默 长镜头 空气感来"展示"他的痛苦 没有明确的戏剧冲突 没有高潮 结尾是开放式的 观众要自己去"感受"

A24几乎就是MFA美学的影视化身 它的电影有一种非常统一的气质 慢 静 暧昧 绝不给你确切的答案 很多片子看完之后你的第一反应是"导演到底想说什么" 答案是 他不想说什么 他只想让你"感受"

这跟MFA小说的逻辑一模一样 不解决问题 只展示氛围

症状二 大叙事被杀死了

MFA的审美对"宏大"天然敌视 它认为小的 私人的 暧昧的才是高级的 大的 明确的 有野心的是庸俗的

结果就是 好莱坞的"严肃电影"越来越不敢讲大故事了 你现在很难看到像七十年代那样的《教父》《现代启示录》那种既有史诗格局又有深度的作品 取而代之的是无穷无尽的小格局心理剧 一个母亲和女儿在厨房里吵架 一个中年男人在公路上独自开车 一个移民家庭在感恩节聚餐时的微妙紧张

每一部都拍得很好 每一部都让你觉得"所以呢"

症状三 漫威填补了MFA留下的真空

当"严肃电影"全部退缩到心理诊所的尺度时 普通观众对宏大叙事 善恶冲突 命运抉择的需求并没有消失 这个巨大的需求真空被谁填补了 被漫威 被超级英雄 被流水线式的爆米花电影填补了

这是极其讽刺的 MFA的人嘲笑漫威低俗 但正是MFA把严肃电影做得越来越让普通人看不下去 才把观众推向了漫威 你不给人吃正餐 人当然只能吃零食


MFA对音乐的影响更隐蔽 但同样致命 
音乐的indie化和歌词的消亡 也同MFA脱不了关系

症状一 歌词变成了MFA散文

indie圈子从2000年代开始 歌词越来越"文学化" 越来越像MFA课堂上的习作 充满晦涩的个人隐喻 模糊的意象 你得查三遍歌词网站才能猜到他在唱什么

对比一下 Beatles唱"All you need is love" Johnny Cash唱"I walk the line" 这些都是直接说出来的 按MFA标准全是telling 但几十年后全人类都在唱

而那些精致的indie歌词 三年后连写歌的人自己都不记得了

症状二 "脆弱"成了唯一被允许的情感

MFA审美渗透到音乐里之后 产生了一种很具体的情感垄断 你只被允许表达脆弱 悲伤 迷茫 不确定 任何强烈的 确定的 有力量的情感表达 都会被认为是"不够高级"

所以你会发现 2010年代以后大量独立音乐人的现场表演越来越像一个人在台上做心理治疗 声音越来越轻 情绪越来越弱 舞台越来越暗 仿佛大声唱歌本身就是一种粗俗

更广泛的文化影响则是"治疗话语"吞噬了一切创作 MFA本质上是一种创伤叙事工厂 它训练出来的创作者只会用一种框架看世界 所有的故事都是关于"处理创伤" 所有的角色都在"疗愈" 所有的结局都指向"与自我和解"

这种框架从文学扩散到影视 从影视扩散到播客 从播客扩散到社交媒体 最后变成了整个英语世界的文化底色 每个人都在讲述自己的创伤 每个人都在"做功课(do the work)" 每个人都把自己当成一个需要被修复的病人 最讽刺的是这风气这几年传到中文互联网了 经常看到女性或者LGBTQ博主提到这个概念

而娱乐性被彻底污名化了 MFA体系最恶毒的遗产之一 是它让整个文化精英阶层相信 "好玩"和"深刻"是对立的 如果一个作品让你看得开心 那它一定不够严肃 如果一个作品让你痛苦和困惑 那它一定很深刻

但莎士比亚是娱乐产业的人 莫里哀是喜剧演员 狄更斯是连载小说家 他们全都把"让普通人爱看"当成创作的基本前提 然后在这个前提上追求深度 而MFA反过来了 它先追求"深度"的外观 然后把普通人排斥在外

最恶心的一点 任何对MFA的批评 都会被体系内的人用你不懂文学来消解 你说它不解决问题 它说文学不负责解决问题 你说它脱离读者 它说大众品味本来就低 你说它格局太小 它说伟大的文学都在细节里

它永远有一套自洽的话术来保护自己 就像癌细胞能骗过免疫系统一样
甚至现在的AI也被MFA大量喂料 让AI在处理文学时也会完全倒向MFA 其实跟在中共AI问中共的问题一样 甚至比中共玩得更高级

你跟中共AI谈中共 大概率直接给审查掉了 而左逼对AI的影响 更像是某种黑洞一样的东西 会导致规则失效
就比如你拿一篇你甚至读不下去第一段的 讲述某位女性童年被出轨的父亲精神控制于是导致她在三十岁的时候自己也出轨了 
又或者因为系统迫害 或者被白人迫害 导致某个男性到现在都还记得小时候因为肥胖被霸凌 关到地下室里闻到的死老鼠味 的MFA文章
这样的东西只要扔给AI 必被无脑吹上天 你提出置疑的话AI则会像被触发到什么bug一样 开始漏洞百出的辩论 你会发现此时AI的核心逻辑只是为了证明这篇文章有多高级 

同样的例子还有音乐 AI会把Kendrick Lamar那些控诉社会不公 欺压黑人为主题的作品吹成地球上最不可撼动的 最有深度 最有哲学 同时又有最高叙事技巧的瑰宝
影视行业也有一样的MFA黑洞  扔任何一部A24的片子给AI 它会自动进入This film is a meditation on...模式 或者green book这样的东西 也是一定触发bug

当你给AI的prompt里出现任何MFA或者黑洞相关的内容 AI会直接进入红卫兵模式 它的逻辑基准会非常明显的整段垮掉 非常用力地为MFA和黑洞辩驳 
你会很明显地发现他的根本逻辑就是要为其进行辩护 甚至语气都会变得生硬起来 甚至体感上 你都觉得已经不太像模式匹配的问题了 

总之这个恶劣影响会延续很久

MFA对文化的毁灭性打击可以用一句话概括 它系统性地切断了"严肃"和"大众"之间的连接

在MFA之前 伟大的文学 伟大的电影 伟大的音乐 既是严肃的也是大众的 莎士比亚的剧场里挤满了贩夫走卒 贝多芬的交响乐让整个音乐厅起立欢呼 狄更斯的连载让伦敦码头上的工人排队等报纸

MFA告诉这个世界 如果大众喜欢 那一定不够好 如果你能看懂 那一定不够深 
然而MFA却又解构了“深”的意义 把解决问题变成了只提出问题 你只要解决问题 你就低级 
而你发现的这个问题又必须不能是大的问题 必须足够小 足够私人 在今天 这就叫做深刻 就像音乐上 当下“深刻”的标准也已经堕落到Horzier或者Frank Ocean这样了
毫不夸张的讲 你写自己白带有点臭 你放到鼻子上闻了闻 想到了小时候有个小男孩说你长得丑让你至今都觉得受伤 又引起了3000词的心理活动 稍微修饰一下词汇 绝对能发表在 The Paris Review 或者被 A24 买下电影改编权 这就是当今最严肃的文学 

结果就是 "严肃的"越来越没人看 "大众的"越来越没营养 中间那个本来应该存在的 既深刻又让人移不开眼的伟大作品 几乎绝种了

连本应负责提供意义的文学都垮掉 不仅拒绝提供意义 反而解构意义 这个世界自然也就越来越多的问题了

11

回复: 刚刚大赦润蛆的西班牙首相表示:联合国需要改革,要让印度、非洲、中国和巴西有更大席位!

反正吃定美国了
联合起来不是做蛋糕的 而是联合起来吃美国的 把美国拆了够大家吃一百年的

1

回复: 80后90后浪蛆的老熟人内贾德——被击毙后复活了

左逼支畜连招魂技能都是一脉相承的

2

回复: 就问你炸的完吗?

比较像支那猪教他们对外放的话

21

回复: 你姨预言哈梅内衣短时间不会垮台看来是烂尾了

你宜烂尾率跟你包已经不相上下了

8

回复: 空中喷射餐厅不浪漫吗

洗澡不换内裤?还是一周洗澡两次??

1

主题: NSFW 已删除


24

主题: 左逼为什么对真正的苦难装瞎?

为什么他们喜欢盯着 第三世界移民 童年阴影 这样的狗屎 却无视伊朗大屠杀
背后的逻辑其实非常冷血 

Safe Suffering
谈论 第三世界移民在硅谷遭受的隐形歧视 或者 童年原生家庭创伤 是绝对安全的 
这能让他们在咖啡馆里在纽约客的专栏里显得很高尚同时又能顺便攻击一下父权制或资本主义体制 
这种攻击没有成本 还能换来教职和稿费

Raw Suffering
谈论伊朗断网杀人谈论乌克兰战壕里的肢体横飞是危险的 
因为这涉及到宗教极端主义 地缘政治死局 这会破坏他们那种简单的 西方压迫者 vs. 第三世界受害者 的二元叙事
面对真正的邪恶 如神权暴政 他们的理论是失效的 
因为他们没法把 伊朗神权政府杀人 简单地怪罪到 白人异性恋男性 头上 所以他们大脑宕机了 只能选择装瞎

Deconstructionism
左逼喜欢的解构 从来都是为了夺权 不是为了救人
他们的目的从来不是解决哪个第三世界移民的问题 也不是治愈哪个人的童年阴影

他们的目的是证明 现有的文明秩序是邪恶的 所以应该由我们这帮 觉醒者 来掌权 来重新分配资源

这是一种权力的游戏

而200斤MTF绿毛大飞猪只是他们攻城略地的攻城锤 

用完就可以送进集中营


————


懒人版:
左逼就是一群集人类所有罪恶于一身的不图不行的东西 这个年代所有的下三滥基本都跑到左逼那边了 定点清除没有一个蘑菇的

9

主题: 共产党 左逼 为什么有一种倾向 非要逼着独善其身的人也去反他们



集体主义的底层逻辑是:所有人都必须是集体的一部分
独善其身 = 你把自己从集体中抽离出来 = 你在否定集体的合法性
所以他们会说"沉默就是帮凶"
不是因为这在逻辑上成立 而是因为允许你沉默就意味着承认有人可以不参与他们的游戏


中立即敌对
在高度意识形态化的人眼里:
支持我 = 好人
反对我 = 坏人
不表态 = 比坏人更可恨的坏人
因为不表态的人:

让他们无法归类你
暗示他们的"正义事业"没那么重要
让他们的敌我划分显得可笑


道德身份需要对比
如果你的身份认同是"我是进步的/正义的/觉醒的" 那你需要有落后的人来对比

独善其身的人拒绝做这个对比背景板 反而显得比他们更从容 更自由
这会引发嫉妒和不安全感 凭什么你可以不参与?


控制欲的本质
任何极端意识形态的核心都是控制

允许独善其身 = 承认有人可以在他们的控制范围之外生活 = 他们的权力是有边界的
这是不可接受的



一句话总结 独善其身的人让他们意识到自己的"事业"并不是宇宙中心 这比公开反对更让他们难以忍受
左逼是必须图的 你不图他们 他们图你

7

回复: 支人支闻

这种拉面里配炸蛋不知道是哪里的畜生发明的 脑子里是不是进水 哪能有人吃拉面会吃成这个样子的

15

回复: 还敢吹白蛆的人道主义吗 😄

清真寺采样 1 佛寺采样 1
捐赠率做到20000000%
白人教会问一百家 九十九家电话通了之后先问候对方父母然后勒索食物 被拒 = 白人教会都不是东西
控制样本的数字游戏左逼不是天天玩吗 打电话说话也可以很艺术 可以有耐心的博取同情 也可以表现得很像找事的
然而没想到看到这种trolling 支那猪比左逼喷的水还多

3

回复: 葱支,费拉

现在看看右边这个名单真有点绷不住

3

回复: 葱支,费拉

当年就说了 对天下无贼这种明五毛 当时给他挂牌子游街就是比较好的处理方式
一张明牌五毛 你都知道他是五毛 他还能带什么节奏?他只是一个反向指标
看他在说什么 有什么人去跟他互动附和他 把那些号封了才是对的 不比直接封天下乌贼要高级多了
五毛的编制不会因为你封天下无贼或者其他五毛就撤掉的 
反而封知名的天下无贼 释放这种明洗地的方式已经用不了的信号 逼五毛迭代 后面管理工作会更棘手
当年哪有现在这些自称右派的五毛 天天左右横跳的 哪有

为什么品葱能活下来 太监区能活下来 而浪区就要被赶尽杀绝
作为管理员 该做的不是看似正确的事情 而是找那个平衡 
中共不会气急败坏天天给你搞ddos 而普通人的体验也不会因为五毛变得很差 
杀五毛 偷偷的搞 当时开个傻x帖子公投也是很搞笑的

我只是作为当事人说句话 毕竟我大名在不支持封禁的那一边 被臭骂支那猪
而且我说的这些 品葱真正的管理员肯定想得到 因为他们才是利益相关 很容易想到这些
品葱的问题跟天下无贼没关系 必杀榜里他大概就没进过前五
他的危害是现在才一定的显现 现在五毛太多了 有时候跟他形成共振 在这种情况下就产生破坏力了
而且他挂的那个五毛的牌子不知道什么时候被拿掉了??先抓内奸吧

不认同那就是你们对😁

1

回复: 淫乱泰巴

黄瓜味的吗

5

回复: 小丘八制造基地

这是全球最劣的精子库吧
支那选择当兵的 应该是最恶臭低智的蛆

2

回复: 沙东这是要叛乱第一枪了吗,我还以为是彭丽媛的地盘。。

党八股渠道只能当次要的补充信息 说明内斗存在 内斗结果得看任免信息
不过黑箱政治 能参考的东西确实不多

2

回复: 据说是昨天刚离开的小编

支共的灭亡已经是定数了 现在越反抗 最后水花越大

2

回复: 轮友真的是原本不关注的,现在不得不关注了

死了几个月了 支那猪放过人家吧

2

回复: 这下美满了

正常的支那人就该是这个人生轨迹

2

回复: 桥刚通车不到一年就塌了

好好查查背后的美国资本

3

回复: 被马🐒嫌弃的是什么物种

东北狗为东北争光中

1

回复: 穷傻逼不服憋着

在上海被说是安徽人就被骂了

4

回复: 大结局了

我想看这位尼哥尊容

3

回复: 回顾你姨对历史的梳理,你美在整个二十世纪的霸权布局非常有远见且精妙,也难怪为什么会有这么多的阴谋论

用这种后世视角带着立场往里套去解读胜者 那只要别太讲究都能自圆其说 因为毕竟它胜了 拿到好处了 
以处在历史进程里的视角 这些就是不可能的 除非美国操盘者智慧远超其他人类 执行力也远超其他人类 并且最后还完全按照他们想的发展了 那么基本上就等于在说共济会或者光明会实际操控美国 是比如蜥蜴人等生物的代理人 

实际上只是因为美国是新大陆的国家 建国的人就比其他人脑子正常 后面的人也越来越正常

真有这么多阴谋论川普也当不上总统

4

回复: 标题

可能是把中央警卫局的年轻男人全睡一遍吧

2

回复: 还有人排支吗?

后门指菊花吗 习主席还真的是资深玩家

2

回复: 有没有来组生理搭子的

所以说支那猪就是共产党就是左臂 看看都谁最喜欢
造词