翻到了一篇旧闻，福山说新自由主义已死

疫情之下，世界正发生重大变化。近日，曾断言新自由主义是“历史终结”的美国政治学者福山，在接受《观点报》采访时指出，新自由主义已死，“我们将回到五六十年代的自由主义”，即市场经济、私有财产以及高效国家三者的并存。在他看来，国家制度与抗击疫情的成果之间没有必然联系，决定各国表现的是国家能力与卫生制度，这同时还涉及到公民对政府的信任问题。福山坚持认为，虽然中国模式在此次疫情中有突出表现，但难以被其他国家所借鉴。在此之前，美国知名经济学家斯蒂格利茨曾撰《新自由主义的终结与历史的复兴》一文批判“历史终结论”，历数新自由主义的几大罪状：侵蚀民主、财富集聚与社会分化、金融市场去监管化与金融风险、气候危机，等等。他认为，不受约束的市场无法运转，眼下的危机更令人意识到：新自由主义确实将终结文明。前进的唯一道路，拯救我们的星球和文明的唯一办法，是历史的重生，是启蒙运动之自由、尊重知识、民主等价值得以重新伸张。

Scholar_Island 23-10-10

要评论请先登录或注册

10 个回复

游客

总结：盼麦卡锡归

23-10-12

pxf43grtr 血红的绣花球，冰冷的神圣镰刀，梁家河的落日余晖，密包，你现在那？你去何处？但如你思念我，你知我会来，那些夏夜，仿佛恒久以前

End of History reminds me Repetition of History which was said by Hegel about China & is also a kind of termination.
The most possible end of history is not the case in which the spatial-temporal space becomes static & a local optimal solution, such as globalism in which capital & government power are globalized but not power of civil society, turns to be permanently global optimal.
It is the situation in which humanity ends before next local optimal solution appears just as what Hegel said about Chinese history.

23-10-11