是，现实是这样，但我不理解的也是这一点，以现实的恶，甚至挂羊头卖狗肉不相关的恶来否定他冒名的东西，在我看来有点离谱

康米我不太了解，我拿中国举例。

中国是共产主义吗？必然不是啊。

中国在向共产主义迈进吗？不知道不清楚，大概率不是。

中国现在怎样？差到极点，不如国外。

所以，中国的三年自然灾害、文革、八九六四、迫害底层、现在的舆论管制，这些恶都能归结到共产主义身上吗？

只因为当时他们宣称要实现共产主义吗？

马克思提出共产主义出于什么原因我不清楚，但就我自己的感觉，物质极大丰富下、消除物质“剥削”（不为“钱”而活）还是有希望的。

还是因为我理解的共产主义是朴素结果和期望，而实际上“共产主义”是精确的治国实施纲领？

但我无法想象前提极大不满足情况下他们是如何照做的。