在QQ空间写长文的傻狗，受众是谁还用说吗

共蛆傻狗罢了，分析的和个傻逼一样，去死吧

基尼系数0.61没有参考价值，有些财富是不被计算的，习近平多少收入他会和你说吗，如果可以查到的数据算出来有0.61，那实际肯定更高。

国家统计局的逼数都能信，这人可以重开了

简单总结一下:要辩证看待基尼系数。分析得像个傻逼一样，去死吧

赢，我们中国十年前就达到了，洋鬼子现在才发现

瓦房店收入基尼全球第一，财产基尼倒不是但也在前列，瑞士信贷那狗日的报告有

这逼说的是狗屁的经济学。一边拿着放大镜看西南财大的报告（样本量太小？覆盖不平均？但凡搞点大规模调查哪个不被黑皮拉去行拘？），一边给支国不公布基尼指数找理由。一方面歪曲了基尼指数定义（混淆财富基尼指数和收入基尼指数），另一方面夸大二次分配的效果。其胡搅蛮缠，颠倒黑白的无耻程度比肩叼盘胡和瑞士豆奶。

0.61，我觉得你们在小看社会主义的等级制度。八一饭店是你说进就进的，没有市场经济，基尼系数就是在搞笑。意大利人当初搞基尼系数不就是为了证明国家社会主义的合理性的，当然他共连TM苏联理论都抛弃了，更何况意大利的国家社会主义。一个社会主义国家追求效率，放弃公平，中共不是真正的社会主义政党。

二次元头像＋国旗＋“西方xxx”＝支那贱畜

說"西方"經濟學的大概都是修煉陳平不等式的

打个比方，他这些话的意思相当于，他妈断气十年不能说明他妈已经死了，要辩证的看待他妈断气的事实

净放狗屁

求求粉蛆们能不能实际一点，不要天天给傻逼马克思招魂了，全世界包括国内读经济金融专业的学的全是新古典 货币等等这些“西方经济学”，这么讨厌“西方经济学”就快点去清君侧吧，搞得沙漠里都缺沙的马经也来碰瓷欧美大爹的学术成果，笑了

这根本都不能算分析，没有任何数据采样分析方法的反驳，全部都在用大道理压人

我殺了他全家，用辯證法來看待對他也有好處

可不敢乱吹二次分配，支那二次分配后基尼系数是上升的

新自由你妈逼了，你懂个几把新自由，佐佐一个个扣着左经天天盼公有制归还在那边新自由

滞纳人脑子里面是只有社会主义 资本主义 新自由主义 帝国主义 是吧?

中国的基尼系数是不可靠的，原因是中国的收入非常的不平均，有明显的长尾效应。也就是说少部分人的收入非常高，绝大多数人的收入非常少，少数人赚很多的钱，大多数人只能拿很少的钱。所以基尼系数虽然很高，但是大多数人的收入差距并不大，收入曲线也并不是大家想象当中的金字塔型，而是图钉型。比起基尼系数，财富不平等在各阶层居民资产上的差距上更显著。中国绝大多数家庭（90%+）的净资产不到三十六万，但是有一千多万家庭资产在一百万以上，六百万家庭在一千万以上,数十万家庭在一亿以上。

忒偉大鳥??? 可以回收蜘蛛了嗎

看到QQ空间这种文风，就忍不住想爬网线把人打一顿

中国的再分配能降低基尼系数，笑死我。

“国家不公布你们不会自己按计算器算吗？”
还不是你们自己不努力

没必要细看，每次看到这种文章就想想那些论证苏联体制如何坚不可摧的论文就行了

通篇塞满宣传话术，基尼系数究竟有多少遮遮掩掩

里面基本没有经济学理论，通篇意识形态

建议直接算人均基尼系数，世界最低，我们又赢了

每次这群狗说基尼系数不适合中国的时候，你可以反驳：

那么请你说出一个可以适用于全世界，较为直观地反映贫富差距的系数

他说他吗了个臭屄，一眼偷，自己能读懂写的这些鸡巴吗

这是个好专家，能进复旦中国研究院

你支社会再分配后基尼会再涨个0.15什么样就不说了

太長不看

太长不看