反转了，是彭帅用屁股暴风吸入我们高丽大大的屌，被强奸的是高丽大大

这属于胡萝卜加大棒吧，一方面从了确实可能有背景不受欺负，另外一方面不从估计连怎么死的都不知道。这种情况下任何一个理性人都会“自愿”的

换位想一下，你是一女的，年轻健美且是本行业头部人物，你会看上个比你大四十岁的丑老头？你恋他皱纹多还是恋他老人臭？

但这老人要是个中央大员，那就不是你恋什么的问题了，而是需要考虑自己是否承担得起拒绝的后果，换句话说就是被权力强奸。脑子活泛一点（或者说自尊少一点），也可以借助一点强奸你的权力给自己弄点好处。但张副总人前装作跟彭不熟，可能她捞到的好处也很有限。

被强奸啊
你喜欢六十岁老太？

是的

是被强奸，但是她觉得被一个高官强奸也不差，甚至还真喜欢上了他

半推半就，毕竟副总理

看她妈之前说的话就知道是这样了

显然是被自愿的

我局得全支那就两个母人跟张高丽发生性关系后能凭自己本事说是自愿的，一个是齐心一个彭丽媛。

她自己写得清清楚楚

铁定自愿的
转正失败的烂裤裆而已

看她们一家子那种嚣张气焰就知道，她爹妈铁定知道她逼里装过大人物

織女不反霸總。

不论怎么样，使劲折腾中共就行

说实话，那么核心的高层愿意干我，我是愿意的

地球 宇宙 日批

半推半就不就等同強姦嗎？

经典被强奸后斯德哥尔摩

强奸罪的客观要件：

1.以暴力、胁迫或者其他手段与妇女发生性关系；
2.违背妇女的意志。

参照彭帅的微博原文“把我带进你家的房间”、“一个人在外帮守着”、“逼我和你发生关系”、“那天下午我原本没有同意一直哭”、“晚饭后我也并不愿意，你说恨我！又说你这七年从未忘记过我，会对我好等等……我又怕又慌带着七年前对你的情感同意了……”，引申出两个关键问题：

1.张高丽的行为算不算对彭帅的胁迫？

在司法解释中，“胁迫手段”，是指犯罪分子对被害妇女威胁、恫吓，达到精神上的强制的手段。如：扬言行凶报复、揭发隐私、加害亲属等相威胁，利用迷信进行恐吓、欺骗，利用教养关系、从属关系、职权以及孤立无援的环境条件，进行挟制、迫害等，迫使妇女忍辱屈从，不敢抗拒。本鼠认为，张虽未明言恫吓之语，但其故意在无形中制造了对彭的心理威胁——如若不从，能否平安迈出房门？迈出房门，今后的事业和生活会否遭遇不测？故本鼠对第一个问题的看法是，算。

2.彭帅是同意还是屈从？

从微博原文来看，事发当天下午彭“没有同意一直哭”，晚饭后“也并不愿意”，是张一直在劝导彭“放下思想包袱”，外加康洁在门外帮忙把守，彭才“又怕又慌带着七年前的情感同意了”。由此可知，彭从“不愿意”转为“同意”是迫于张康夫妻二人压力导致的，此时彭的自由意志受到束缚，不应认定彭自愿同张达成性交合意。故本鼠对第二个问题的看法是，屈从。

综上所述，本鼠更倾向于彭帅是被强奸的受害者。只不过，上述分析完全是基于彭帅的一面之词，没有张高丽的现身说法，没有法院的审理裁决，事实的真相永远都不会揭晓。

在浩瀚宇宙面前 一个人的意志如同浮尘 并不重要

不確定，強迫成分居多，但是重點是中共馬上噤聲的行為讓整個事件陷入謎團，剛剛說有跟奧委會通話過，估計大概也是晶哥上門過了

强奸，被自愿了，但感觉是不是强奸已经不重要了，她在被张高丽看上的时候对中国而言就变成一个东西了。

自愿强奸

老枪不倒

劝诱

不关心，但是至少可以让一些天天操心韩国财阀的支那猪认清下自己所处的环境，少被真理部洗脑了。