所谓中华五千年的历史积淀,对人文品行,道德水平,价值观念而言,有起到什么值得骄傲的作用吗?
总是能在网上能看到人为中国五千年文化骄傲,觉得因为这历史传承了五千年下来,有积淀了很多了不得的东西,以至于在这一方面有着巨大的优越感,总感觉西方发达国家,全都是以野蛮手段残酷压榨其他民族国家而崛起的,(我甚至在有关芬兰的新闻下面看到这种说法,也实在不知道芬兰到底压榨过谁),只是近代发家的暴发户罢了,没有所谓历史的厚重感,这样的嘲讽在有关美国历史时尤盛。
我的问题是,这几千年积累下来对人的素质有多少意义吗?为什么我在国内电影院想不被打扰地看个电影那么难,总是有人打电话/聊天/玩手机,而我在国外唯二遇到这类情况还都是国人干的,为什么那么多国内教育/家境应该属于中上等的留学生扔个垃圾都舍不得多走几步,要扔在垃圾桶附近,为什么有那多人在学生群里租借公交/博物馆卡因为“反正他们也分不清楚亚洲人”。如果连人民的素质都无法影响,那传承时间再长,积淀再厚重又有什么所谓呢?
文明古国,礼仪之邦这些说法,抛开历史古迹和古装表演来说,到底在哪些方面能被切切实实地感受到,除了满足民族主义的虚荣心之外,它们到底有什么实际的体现呢?
Dleth 21-08-04
我的问题是,这几千年积累下来对人的素质有多少意义吗?为什么我在国内电影院想不被打扰地看个电影那么难,总是有人打电话/聊天/玩手机,而我在国外唯二遇到这类情况还都是国人干的,为什么那么多国内教育/家境应该属于中上等的留学生扔个垃圾都舍不得多走几步,要扔在垃圾桶附近,为什么有那多人在学生群里租借公交/博物馆卡因为“反正他们也分不清楚亚洲人”。如果连人民的素质都无法影响,那传承时间再长,积淀再厚重又有什么所谓呢?
文明古国,礼仪之邦这些说法,抛开历史古迹和古装表演来说,到底在哪些方面能被切切实实地感受到,除了满足民族主义的虚荣心之外,它们到底有什么实际的体现呢?
Dleth 21-08-04
属于缺啥喊啥, 支那传统技能之一. 支共喜欢宣传支那是集体主义社会, 实际上最原子化的就是支那人, 在支那你感觉不到任何低素质和不讲信用的鸡贼行为给你个人带来的社会后果, 周围的也全是只顾自己的原子人, 甚至都不会有人给你个白眼. 很少有人意识到自己是社会的成员, 有责任遵守和共同维护一些社会准则, 为自己和他人创造一个良好的生活环境, 毕竟多数支那人连政府是靠自己交的税维持运转这么个基本常识都不具备, 还以为自己有饭吃都是党的伟大, 于是在光天化日之下当街拉屎也可以毫无压力. 话又说回来, 西方人广泛批评你支准备建立社会信用体系这种魔幻行为, 这种不透明的系统肯定会被滥用的, 不过也许还真只有这样才能规范一下支那人的行为.
更多...
评论
21-08-06