回复： 所谓中华五千年的历史积淀，对人文品行，道德水平，价值观念而言，有起到什么值得骄傲的作用吗？
听着有点类似于印度的种姓，各个阶级基本上生殖隔离了，说是同一个国家同一个民族，实际上之间的区别比与外国人的都大。
主题： 所谓中华五千年的历史积淀，对人文品行，道德水平，价值观念而言，有起到什么值得骄傲的作用吗？
总是能在网上能看到人为中国五千年文化骄傲，觉得因为这历史传承了五千年下来，有积淀了很多了不得的东西，以至于在这一方面有着巨大的优越感，总感觉西方发达国家，全都是以野蛮手段残酷压榨其他民族国家而崛起的，(我甚至在有关芬兰的新闻下面看到这种说法，也实在不知道芬兰到底压榨过谁)，只是近代发家的暴发户罢了，没有所谓历史的厚重感，这样的嘲讽在有关美国历史时尤盛。
我的问题是，这几千年积累下来对人的素质有多少意义吗？为什么我在国内电影院想不被打扰地看个电影那么难，总是有人打电话/聊天/玩手机，而我在国外唯二遇到这类情况还都是国人干的，为什么那么多国内教育/家境应该属于中上等的留学生扔个垃圾都舍不得多走几步，要扔在垃圾桶附近，为什么有那多人在学生群里租借公交/博物馆卡因为“反正他们也分不清楚亚洲人”。如果连人民的素质都无法影响，那传承时间再长，积淀再厚重又有什么所谓呢?
文明古国，礼仪之邦这些说法，抛开历史古迹和古装表演来说，到底在哪些方面能被切切实实地感受到，除了满足民族主义的虚荣心之外，它们到底有什么实际的体现呢？
我的问题是，这几千年积累下来对人的素质有多少意义吗？为什么我在国内电影院想不被打扰地看个电影那么难，总是有人打电话/聊天/玩手机，而我在国外唯二遇到这类情况还都是国人干的，为什么那么多国内教育/家境应该属于中上等的留学生扔个垃圾都舍不得多走几步，要扔在垃圾桶附近，为什么有那多人在学生群里租借公交/博物馆卡因为“反正他们也分不清楚亚洲人”。如果连人民的素质都无法影响，那传承时间再长，积淀再厚重又有什么所谓呢?
文明古国，礼仪之邦这些说法，抛开历史古迹和古装表演来说，到底在哪些方面能被切切实实地感受到，除了满足民族主义的虚荣心之外，它们到底有什么实际的体现呢？