主题:在这种环境下还在生孩子的人是不是太自私了
回复:好吧……感觉咱们聊的火药味太重了,要不我在这里给我的想法彻底说出来吧……只言片语很容易相互误解啊我发现…… 我的看法一直很简单:父母绝对不该为了孩子的前途(快乐,人生)而放弃要他 理由1,哪个父母...
引用一下你的看法:
父母绝对不该为了孩子的前途(快乐,人生)而放弃要他
这一说法乍一听没毛病,但是“放弃要他”这四个字却存在很大的问题。
我们一直在讨论的是该不该生孩子,而生孩子是个过程,从精子、卵子的产生,到受精作用,到胚胎发育,再到破壳而出。
什么时候可以称“他/她”呢,我想最早也不应该超过受精作用完成之时吧(甚至可以更晚,比如说以独立意识的形成或者对痛苦感知能力的形成为界),毕竟在这之前,精子、卵子各携带一半的遗传信息,这种情况下该称谁为“他”呢?换个说法,在受精作用发生以前,根本就不存在“他”。既然不存在,何来“放弃”一说?
既然我们讨论的是该不该生孩子,而现代的夫妻又完全可以通过中止受精(比如戴套)来避免“他”的出现,从而可以直接回避“是不是放弃要他”这个问题。
也就是说,只要父母不想要孩子,那孩子根本连根毛都不会出现,对于一个从未出现过的人,也就谈不上“放弃要他”;
如果怀孕了,那一定是父母至少一方主观上想要或者避孕不到位之后无可奈何生下(后者极有可能就是贪图性交的享受,不考虑潜在的后果了,或者事后也没有补救,明显属于不道德的行为),这种情况下才可以谈“放弃”与否,可这与我们最初讨论的“该不该生孩子”似乎已经离题千里了
父母绝对不该为了孩子的前途(快乐,人生)而放弃要他
这一说法乍一听没毛病,但是“放弃要他”这四个字却存在很大的问题。
我们一直在讨论的是该不该生孩子,而生孩子是个过程,从精子、卵子的产生,到受精作用,到胚胎发育,再到破壳而出。
什么时候可以称“他/她”呢,我想最早也不应该超过受精作用完成之时吧(甚至可以更晚,比如说以独立意识的形成或者对痛苦感知能力的形成为界),毕竟在这之前,精子、卵子各携带一半的遗传信息,这种情况下该称谁为“他”呢?换个说法,在受精作用发生以前,根本就不存在“他”。既然不存在,何来“放弃”一说?
既然我们讨论的是该不该生孩子,而现代的夫妻又完全可以通过中止受精(比如戴套)来避免“他”的出现,从而可以直接回避“是不是放弃要他”这个问题。
也就是说,只要父母不想要孩子,那孩子根本连根毛都不会出现,对于一个从未出现过的人,也就谈不上“放弃要他”;
如果怀孕了,那一定是父母至少一方主观上想要或者避孕不到位之后无可奈何生下(后者极有可能就是贪图性交的享受,不考虑潜在的后果了,或者事后也没有补救,明显属于不道德的行为),这种情况下才可以谈“放弃”与否,可这与我们最初讨论的“该不该生孩子”似乎已经离题千里了
sunnata_void_temp 22-05-14