1

主题:在这种环境下还在生孩子的人是不是太自私了

回复:引用一下你的看法: 父母绝对不该为了孩子的前途(快乐,人生)而放弃要他 这一说法乍一听没毛病,但是“放弃要他”这四个字却存在很大的问题。 我们一直在讨论的是该不该生孩子,而生孩子是个过程...

确实,如果从各种哲学神学伦理学逻辑学来研究只处于计划中但未受精的孩子算不算人属实超出咱俩的能力范围了。

好,我大概修改一下我的想法。

父母为孩子的未来做预测是可笑的,因为他们根本无法预测未来发展与(未来可能的)孩子真正的需求。所以他们更不应该为了这种极不确定的事改写(可能存在的)孩子终极的未来。(逻辑内核从外人不该改变他人命运转变为父母对未来的预测精准度极低,所以不该以此做终极决定的标准)

谢谢你的纠错啊。这么看来逻辑通透多了。也没问题了。
QAZXSWCDEVFR396 22-05-14

要评论请先登录注册

1
“未受精前的孩子”这个概念本身就很怪诞,无论是哪个学科,我想都不会有人把受精前的精子和卵子考虑合称为“孩子”。换一种说法吧,比如“未受精前的精卵”,如果有人考虑过视其为“人”的话,那我想男子每射一次精、女子每排一次卵,如果没有受精,就算是在“杀人”吧。

至于“外人”一说,我已经解释过很多遍了,不再赘述
更多...
评论
22-05-15