回复： 十四年前发生汶川地震的时候，我当时还特别难过，难过的哭了，那时候还是个小孩，虽然远在千里之外，但是还是感觉那时候尚存同胞之情
同胞是我在洼地从小洗脑过程中学到的最搞笑的一个概念，洼地几千年下来真正不断的就一个东西，秦制。秦制本质就是一个不断从分矿掠夺资源回主矿再由主矿指挥生产分配的模式，分矿单位只有参与收集资源的才有价值例如体制内。只有强大的主矿或者重要分矿才真正有些认同感，比如北京人上海人等。
真实社会的蜡烛人底层都是互害，你点外卖的那些菜都是那些月薪2，3千天天12个点一个月休息2天被高强度剥削的人做的，他们放点什么在你点东西里你能发现吗？中层想的是如何管好分配给的底层同时剥削一下，比如洼地的父母官再给主矿的资源输送中吃点回扣，顶层看待底层就是个资源单位，连韭菜都算不上，底层出身的双一流1，2线城市接盘侠才算韭菜，大部分底层只能算耗材，也没指望能从你身上赚多少钱，提供些廉价劳动力，作为廉价消费力，同时作为一个可再生资源的分母生产些美女给中上层享受就行了
真实社会的蜡烛人底层都是互害，你点外卖的那些菜都是那些月薪2，3千天天12个点一个月休息2天被高强度剥削的人做的，他们放点什么在你点东西里你能发现吗？中层想的是如何管好分配给的底层同时剥削一下，比如洼地的父母官再给主矿的资源输送中吃点回扣，顶层看待底层就是个资源单位，连韭菜都算不上，底层出身的双一流1，2线城市接盘侠才算韭菜，大部分底层只能算耗材，也没指望能从你身上赚多少钱，提供些廉价劳动力，作为廉价消费力，同时作为一个可再生资源的分母生产些美女给中上层享受就行了
回复： 从小就觉得支那的人事物都很衣逼，被爸妈骂崇洋媚外，润了以后再翻看以前的照片才发现，那他有正常审美的人都会觉得支那很恶心吧
你觉得非洲城市大街上的人土不土？中国人均平价购买力非洲前三都进不去，土不正常？
在你眼里蜡烛国是什么档次？
在你眼里蜡烛国是什么档次？
回复： 中国这个国家完全不值得挽留
所谓的如果只有2亿人就是发达国家明显就是个没经过思考的谎言
2亿人看着很少依然是世界人口前五的国家，全球的发达国家无非2种，1种是加澳中东这种人口很少几百万1，2千万但资源很多的国家，俄国1.5亿人资源更多都做不到，要么美日欧这种生产力占据产业链最上游的国家，中国两者都不占，凭什么是发达国家？
中国人累的原因根源不是钱少，钱少还可以学泰国马来西亚，累的根源是生活必须的高稀缺性资源贵的离谱，房价教育治病，除了治病可能是涉及国外医药公司外，剩下的2个都是中国人自己人坑自己人，怪不了人口太多，就是几千年秦制为基础的习惯性互害而已。
2亿人看着很少依然是世界人口前五的国家，全球的发达国家无非2种，1种是加澳中东这种人口很少几百万1，2千万但资源很多的国家，俄国1.5亿人资源更多都做不到，要么美日欧这种生产力占据产业链最上游的国家，中国两者都不占，凭什么是发达国家？
中国人累的原因根源不是钱少，钱少还可以学泰国马来西亚，累的根源是生活必须的高稀缺性资源贵的离谱，房价教育治病，除了治病可能是涉及国外医药公司外，剩下的2个都是中国人自己人坑自己人，怪不了人口太多，就是几千年秦制为基础的习惯性互害而已。
回复： 习近平希望由制造业扛起大梁，而非互联网
当然不是所有的工厂都有三险和加班费，但小城市只要不是那种特小的小县城想找肯定能找到，还是你说小城市体制外除了血汗工厂还有什么有一定规模的行业是给三险和加班费的？你说下给我们学习学习呗
回复： 习近平希望由制造业扛起大梁，而非互联网
现在很多小城市县城基本都门阀化了，这些小城市最好的地段房子商铺都是公务员国企员工和领导的，程序员金融行业小城市基本没有，普通人想赚的多些只能靠高工伤风险卖苦力。
油管胃酸人说过，韩国财阀经济下大小公司的收入差距是3：1，这个收入差距就是小城市大部分体制内外的，小城市体制内算上年终分红平均每个月大概6千多，普通人可能也就1，2千1个月，而中国IT金融那些大厂每年能30到50万，就是说中国小城市的普通打工人和1，2线的大公司收入差距应该在1：15到1:20，换句话说，就是说你小城市或农村出来的只要没进体制内或者大厂，你们三代人干一辈子也赚不到现在一个普通1线城市土著的资产
油管胃酸人说过，韩国财阀经济下大小公司的收入差距是3：1，这个收入差距就是小城市大部分体制内外的，小城市体制内算上年终分红平均每个月大概6千多，普通人可能也就1，2千1个月，而中国IT金融那些大厂每年能30到50万，就是说中国小城市的普通打工人和1，2线的大公司收入差距应该在1：15到1:20，换句话说，就是说你小城市或农村出来的只要没进体制内或者大厂，你们三代人干一辈子也赚不到现在一个普通1线城市土著的资产
回复： 习近平希望由制造业扛起大梁，而非互联网
现在很多小城市县城基本都门阀化了，这些小城市最好的地段房子商铺都是公务员国企员工和领导的，程序员金融行业小城市基本没有，普通人想赚的多些只能靠高工伤风险卖苦力。
油管胃酸人说过，韩国财阀经济下大小公司的收入差距是3：1，这个收入差距就是小城市大部分体制内外的，小城市体制内算上年终分红平均每个月大概6千多，普通人可能也就1，2千1个月，而中国IT金融那些大厂每年能30到50万，就是说中国小城市的普通打工人和1，2线的大公司收入差距应该在1：15到1:20，换句话说，就是说你小城市或农村出来的只要没进体制内或者大厂，你们三代人干一辈子也赚不到现在一个普通1线城市土著的资产
油管胃酸人说过，韩国财阀经济下大小公司的收入差距是3：1，这个收入差距就是小城市大部分体制内外的，小城市体制内算上年终分红平均每个月大概6千多，普通人可能也就1，2千1个月，而中国IT金融那些大厂每年能30到50万，就是说中国小城市的普通打工人和1，2线的大公司收入差距应该在1：15到1:20，换句话说，就是说你小城市或农村出来的只要没进体制内或者大厂，你们三代人干一辈子也赚不到现在一个普通1线城市土著的资产
回复： 习近平希望由制造业扛起大梁，而非互联网
这些血汗工厂你还别瞧不起，中国大部分小城市，只要你不是体制内的，唯一愿意按劳动法给加班费和三险的也就这些血汗工厂，而且不太看重年纪，收入在当地小城市也是偏高的，只要你能承担这个工伤风险和这个苦
从1，2线回小城市的都应该能认同我这话，体制外不累的基本就是1千多，很多工作不要30以上的，基本没有签合同交三险的，就是说每月还得从自己手上那点钱扣去700。血汗工厂累，但你干餐饮运输一样累，还未必比工厂多多少，挣得多的都是拿命换钱，你男的要想找老婆进不去体制内就只能干这些，当然你可以不结婚，但岁数上来养老又是个巨大问题你如何放心未来？
从1，2线回小城市的都应该能认同我这话，体制外不累的基本就是1千多，很多工作不要30以上的，基本没有签合同交三险的，就是说每月还得从自己手上那点钱扣去700。血汗工厂累，但你干餐饮运输一样累，还未必比工厂多多少，挣得多的都是拿命换钱，你男的要想找老婆进不去体制内就只能干这些，当然你可以不结婚，但岁数上来养老又是个巨大问题你如何放心未来？
回复： 诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的？
你可能是个在西方科研的高华，觉得我说的日耳曼犹太人的观点冒犯到你了，那我跟你道个歉，我不是说华人出身的科研人员就不如西方出身的科研人员，同样是科学家肯定是差不多的，我说的是民族的优劣性，就是顶尖科学人才的转化率和学术天花板，瑞典的人口比上海还少，科学诺奖数几乎和一亿人的日本差不多，日耳曼国家几乎都有极高的学士率和诺贝尔奖人口转化率。
而且你说的人才无关遗传也没有解释二战前欧洲主要是日耳曼裔犹太裔科技对世界其他地区的碾压以及黑绿科学家如此稀少的原因，二战后亚洲科技的崛起本质也是得益于美国对亚洲的扶持借此打压欧洲，没有那些日耳曼裔犹太裔生产的尖端科学仪器，你们做实验都非常难吧，亚洲的人口数远胜西方，但西方依然在工程技术和基础科学相比亚洲有很大优势，这个你也承认吧，那就没什么可说的了吧，我是结果导向的，白人找黄女很容易，但黄男除非很优秀找白女就很难，婚恋市场也最直接反应的
而且你说的人才无关遗传也没有解释二战前欧洲主要是日耳曼裔犹太裔科技对世界其他地区的碾压以及黑绿科学家如此稀少的原因，二战后亚洲科技的崛起本质也是得益于美国对亚洲的扶持借此打压欧洲，没有那些日耳曼裔犹太裔生产的尖端科学仪器，你们做实验都非常难吧，亚洲的人口数远胜西方，但西方依然在工程技术和基础科学相比亚洲有很大优势，这个你也承认吧，那就没什么可说的了吧，我是结果导向的，白人找黄女很容易，但黄男除非很优秀找白女就很难，婚恋市场也最直接反应的
回复： 诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的？
研究过科技史的都知道，有时候人类一个科技领域的重大进展真的全凭这个超级天才的个人能力，结果已经说明绝大部分这种超级天才都是日耳曼裔和犹太裔。
他说我种族主义，我只能说我最看重结果，当代又不是殖民时代，谁的生产力高谁的产品不可替代性就大附加值就高，这个国家就更富裕底层就更有尊严，决定生产力高看的不就是这个国家民族精英的智商上限！欧洲打仗能抢你，比脑子还能赢你，那你穷不是的怪自己的民族垃圾嘛，有什么不对的，人类的科技和黑人还有大部分小黄人有什么关系
他说我种族主义，我只能说我最看重结果，当代又不是殖民时代，谁的生产力高谁的产品不可替代性就大附加值就高，这个国家就更富裕底层就更有尊严，决定生产力高看的不就是这个国家民族精英的智商上限！欧洲打仗能抢你，比脑子还能赢你，那你穷不是的怪自己的民族垃圾嘛，有什么不对的，人类的科技和黑人还有大部分小黄人有什么关系
回复： 诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的？
一个超级精英，他做出的贡献是可以有惊人外溢造福全人类的，次点的顶级精英做出的高附加值企业也可以大大提高这个国家民族底层的生活待遇，只有洼地的精英竞争不过西方精英，只有吸底层民族血的本事，这也注定是个洼地民族
回复： 诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的？
完成一个重要的科研项目或工程，最重要的就是核心工程师或首席科学家，他决定了这个项目的天花板，至于大部分的普通螺丝钉不是一找一大把，什么时候都不缺，工资待遇不都把重要性写明了
回复： 诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的？
感觉你的言论都是自相矛盾的，既然天才的出现是完全随机的，那为什么全领域的科学重大进展那么集中出现在中北欧？集中在日耳曼犹太裔？你是想告诉我工业革命以后的重要科技发明是个普通人的智商就能搞出来？欧洲才多少人。亚洲多少人？拼人口拼随机性有欧洲什么事？你要是跟我谈文化谈制度，德国科学最巅峰的时候就是威廉二世到希特勒的时代，那时候德国和现在中国比能先进哪去？
亚裔是美国平均收入最高的群体，为什么至今科学类诺奖大部分依然还是日耳曼裔和犹太裔垄断？
至于诺奖以前的时代，最大咖的牛顿莱布尼茨也是日耳曼犹太人，诺奖这2个族群的贡献还说少了，再往前的古典时代根本就没什么参考意义，古典时代的科学和以日耳曼人为主建立的现代科学体系比根本就是初中和大学的2个维度，现代科学体系也是牛顿那个时代才系统提出的，2者完全不是一个研发强度，感觉你是为辩而辩了
不谈诺奖，那简单看看现在产业链最上游的科技公司，小黄人不也就是半导体，工业设备和汽车产业的部分细节领域才领先西方，科技产业的最上游大部分依然在西方的控制下，这还是在西方主动给市场技术专利的前提下，美国不扶持，日本在二战前也就是意大利的水平，韩国现在还和朝鲜一个档次
亚裔是美国平均收入最高的群体，为什么至今科学类诺奖大部分依然还是日耳曼裔和犹太裔垄断？
至于诺奖以前的时代，最大咖的牛顿莱布尼茨也是日耳曼犹太人，诺奖这2个族群的贡献还说少了，再往前的古典时代根本就没什么参考意义，古典时代的科学和以日耳曼人为主建立的现代科学体系比根本就是初中和大学的2个维度，现代科学体系也是牛顿那个时代才系统提出的，2者完全不是一个研发强度，感觉你是为辩而辩了
不谈诺奖，那简单看看现在产业链最上游的科技公司，小黄人不也就是半导体，工业设备和汽车产业的部分细节领域才领先西方，科技产业的最上游大部分依然在西方的控制下，这还是在西方主动给市场技术专利的前提下，美国不扶持，日本在二战前也就是意大利的水平，韩国现在还和朝鲜一个档次
回复： 诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的？
以前我也相信欧洲强是强在地中海的文化交流上，后来进社会后才发现，人种智商天赋的差距是你后天如何努力学习工作也达不到的。
古典时代你可以说希腊是受到北非近东的启发，近现代工业文明就是纯靠泛日耳曼和犹太精英推动的，现代科学体系别说和北非近东，就是和欧洲的斯拉夫和拉丁人种都没什么关系，诺贝尔科学家绝大部分都是泛日耳曼人和中北欧的犹太人的贡献，有这么巧合？
大部分人类就是资源，提供消费力，廉价劳动力，同时本身又是个可循环资源，生产帅哥美女世世代代给统治阶级享受，什么文明来自交流都是扯淡，大部分普通人借鉴下也就提供个山寨货或微创新，推动人类进步的只是0.00001%的超级精英，超级精英需要其他文明的借鉴？你脑子转一遍想明白的事，超级精英脑子早过100遍了，事实就是欧洲人种打仗更强，平均智商高，超级精英的转化率更高，一个几百万人口的日耳曼小国瑞典，诺贝尔科学奖得主就和世界第二的家乡几乎差不多，这不是人种差距是什么？
古典时代你可以说希腊是受到北非近东的启发，近现代工业文明就是纯靠泛日耳曼和犹太精英推动的，现代科学体系别说和北非近东，就是和欧洲的斯拉夫和拉丁人种都没什么关系，诺贝尔科学家绝大部分都是泛日耳曼人和中北欧的犹太人的贡献，有这么巧合？
大部分人类就是资源，提供消费力，廉价劳动力，同时本身又是个可循环资源，生产帅哥美女世世代代给统治阶级享受，什么文明来自交流都是扯淡，大部分普通人借鉴下也就提供个山寨货或微创新，推动人类进步的只是0.00001%的超级精英，超级精英需要其他文明的借鉴？你脑子转一遍想明白的事，超级精英脑子早过100遍了，事实就是欧洲人种打仗更强，平均智商高，超级精英的转化率更高，一个几百万人口的日耳曼小国瑞典，诺贝尔科学奖得主就和世界第二的家乡几乎差不多，这不是人种差距是什么？
回复： 兔兔什么时候开始落后西方的？
科学出现就是必然的，地中海的几大主流宗教都有对于现实世界科学规律的研究，经文有矛盾的地方，那就从造物主制造的世界里找答案，神学的严谨性需要科学的进步进行佐证，只是波斯人也只算个2，3流开化民族，虽然摸到了科学的门槛但始终没进去，后来被泛日耳曼人一脚踹开了大门，从此一发不可收拾。
回复： 兔兔什么时候开始落后西方的？
中国人从80年代就开始搞鸡娃，做卷子，自吹数学能力，到现在80后40左右了，90后也30左右了，两弹一星60年，改开也40年了，中国当初靠廉价劳动力，现在还是靠廉价劳动力，做卷子世界第一也没做出来高端产业链，日本二战前10到20年搞成基础工业，二战后20年科技就世界第二了，韩国甚至在上世纪70年代中叶才开始从零搞工业经济。
这就说明了，大部分中国人的智商其实和东南人拉美土著没什么区别，可能也就江浙一圈或者港澳台有些古代贵族留下的智商高一些，虽然不能和日耳曼犹太比，但接近或达到日本的水平是有的。二线民族精英，独立做不出什么开创性的科学贡献，但是在一些细分领域在西方的协助下可以做出些小成绩，这也就是二线民族的科学上限了
这就说明了，大部分中国人的智商其实和东南人拉美土著没什么区别，可能也就江浙一圈或者港澳台有些古代贵族留下的智商高一些，虽然不能和日耳曼犹太比，但接近或达到日本的水平是有的。二线民族精英，独立做不出什么开创性的科学贡献，但是在一些细分领域在西方的协助下可以做出些小成绩，这也就是二线民族的科学上限了
回复： 兔兔什么时候开始落后西方的？
其实就是人种不行，油管一些民逗把中国文明不如西方扯成近代没有创新，专制，是制度的锅。
其实稍微研究点科学历史的都知道，现代科学贡献最大的就是泛日耳曼人和犹太人，这2个民族加一起贡献了现代诺贝尔奖三分之二到五分之四左右，夸张点没这2个民族就没有现代文明社会，德国对科学贡献最大的时候就希特勒和威廉时代，那时候的德国和现在的中国比能强哪去？社会风气甚至不如威尼斯共和国和罗马共和国时期自由，牛顿笛卡尔那个时代的欧洲连个启蒙运动都没有，6，7成国民是农民文盲，科技贡献不是照样吊打现在的中国
至于还有些人把理由怪在经济条件不好或者教育不好上，那这个稍微想想也是胡说八道，就拿美国举例子，美国收入最高的是亚裔，但亚裔极少拿诺贝尔或者成为顶尖制造业的核心科学家或工程师，这些到今天大部分还是犹太裔和日耳曼裔得，美国的强大本质就是掳掠了大量的日耳曼和犹太精英人口，然后是拉丁裔，斯拉夫裔，日裔精英作为补充，得到了各个开化民族的精英，所以美国只靠高科技就可以倾销全球市场，美国的霸权核心就是精英民族霸权，至于老黑老墨拉美的加一起也占了美国快4成人口，不还是在科技领域没混出什么名堂，也就混混文体娱
其实稍微研究点科学历史的都知道，现代科学贡献最大的就是泛日耳曼人和犹太人，这2个民族加一起贡献了现代诺贝尔奖三分之二到五分之四左右，夸张点没这2个民族就没有现代文明社会，德国对科学贡献最大的时候就希特勒和威廉时代，那时候的德国和现在的中国比能强哪去？社会风气甚至不如威尼斯共和国和罗马共和国时期自由，牛顿笛卡尔那个时代的欧洲连个启蒙运动都没有，6，7成国民是农民文盲，科技贡献不是照样吊打现在的中国
至于还有些人把理由怪在经济条件不好或者教育不好上，那这个稍微想想也是胡说八道，就拿美国举例子，美国收入最高的是亚裔，但亚裔极少拿诺贝尔或者成为顶尖制造业的核心科学家或工程师，这些到今天大部分还是犹太裔和日耳曼裔得，美国的强大本质就是掳掠了大量的日耳曼和犹太精英人口，然后是拉丁裔，斯拉夫裔，日裔精英作为补充，得到了各个开化民族的精英，所以美国只靠高科技就可以倾销全球市场，美国的霸权核心就是精英民族霸权，至于老黑老墨拉美的加一起也占了美国快4成人口，不还是在科技领域没混出什么名堂，也就混混文体娱
回复： 支那人的辦事方法
这个所谓的现代文明秩序只是美国一家独大以后作为人类历史上可能唯一的一个超超级强国不追求殖民地的产物，除了美国自己的一些理想主义立场外，本质还是美国对自己的人才，资源，产品有信心，不需要去倾销殖民地商品也有自信全世界会去买自己的产品
如果美国没有远远凌驾其他地区强国的实力，中国会重新控制东南亚和朝鲜半岛，印度会和孟加拉，巴基斯坦爆发灭国战，俄国会南下控制中东和英法对峙，但美国足够强，强到让所有强国都选择一种较平和的方式达成自己的利益，一旦美国衰弱，世界局势就会急速恶化，每个觉得自己有个天命梦的地区强国都会马上跳出来圈地，比如中俄印土伊埃这些
如果美国没有远远凌驾其他地区强国的实力，中国会重新控制东南亚和朝鲜半岛，印度会和孟加拉，巴基斯坦爆发灭国战，俄国会南下控制中东和英法对峙，但美国足够强，强到让所有强国都选择一种较平和的方式达成自己的利益，一旦美国衰弱，世界局势就会急速恶化，每个觉得自己有个天命梦的地区强国都会马上跳出来圈地，比如中俄印土伊埃这些
回复： 00后兔兔们即将出笼，神神们，颤抖吧！
中国新闻里只有大学生才配00后吗？我们这很多小餐馆别说00后，连05后都能看见当学徒了，很多转行回老家从学徒干的30多岁的，甚至要跟05后小孩叫师傅，有没有画面感？
回复： 中共还不如清朝
清朝和中国根本就没关系，这点天狗在鞑靼利亚那期节目说的很清楚，欧洲人在征服了西伯利亚的众多鞑靼国后发现了南方有一个巨大无比的鞑靼国，鞑靼国的统治者根本看不起汉人，信蒙古人普遍信仰的萨满藏传佛教，认为自己是成吉思汗的后代。马戛尔尼更是说的很清楚，突厥人征服印度就变成了印度人，鞑靼人（乾隆）征服了中国却还是鞑靼人，乾隆更是三番五次提醒满清皇室防止汉化。
但某种程度来说也可以说清朝是中国的历史，就好像东印度时期印度直接反推英国了，因为满洲国复辟失败，满洲精英整体全面汉化，文字语言都不会说了，已经丧失民族性，现在这个地方是殖民汉人说话算的“东北地区”，所以虽然是被殖民当奴才的历史也可以算是中国历史
但某种程度来说也可以说清朝是中国的历史，就好像东印度时期印度直接反推英国了，因为满洲国复辟失败，满洲精英整体全面汉化，文字语言都不会说了，已经丧失民族性，现在这个地方是殖民汉人说话算的“东北地区”，所以虽然是被殖民当奴才的历史也可以算是中国历史