1

主题:诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的?

回复:我完全不同意他那句“诺奖争议太大“,还不出世的天才都来了,说得虚头巴脑玄乎得很

研究过科技史的都知道,有时候人类一个科技领域的重大进展真的全凭这个超级天才的个人能力,结果已经说明绝大部分这种超级天才都是日耳曼裔和犹太裔。

他说我种族主义,我只能说我最看重结果,当代又不是殖民时代,谁的生产力高谁的产品不可替代性就大附加值就高,这个国家就更富裕底层就更有尊严,决定生产力高看的不就是这个国家民族精英的智商上限!欧洲打仗能抢你,比脑子还能赢你,那你穷不是的怪自己的民族垃圾嘛,有什么不对的,人类的科技和黑人还有大部分小黄人有什么关系
wu_macro 22-04-16

要评论请先登录注册

1
不认同,因为你的结论和当今科研格局不符合,当今科研因为复杂程度越来越大,早就变成了几个实验室一批科学家工程师相互合作做成果的年代,越早的成果越容易成为某一个天才的专属,但近几年某一个成果背后几百个科研人员通力合作的成果比比皆是,即使上世纪七十年代的成果,比如扫描隧道显微镜,背后也是从压电陶瓷,信号放大器,还有更早的隧道量子力学几个学科一批科学家工程师的成果最终汇成了一个可以摸清原子图像的器件,早就不是某几个天才可以搞发明的时代了。我知道已经偏离了主题,但我的意思很明确,诺奖历史看看就完了,从一百年诺奖获得者的国籍分布从而推断出某个民族智商高实在是有失严谨。
更多...
评论
22-04-18