1

主题:诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的?

回复:研究过科技史的都知道,有时候人类一个科技领域的重大进展真的全凭这个超级天才的个人能力,结果已经说明绝大部分这种超级天才都是日耳曼裔和犹太裔。 他说我种族主义,我只能说我最看重结果,当代又不是殖民时代...

不认同,因为你的结论和当今科研格局不符合,当今科研因为复杂程度越来越大,早就变成了几个实验室一批科学家工程师相互合作做成果的年代,越早的成果越容易成为某一个天才的专属,但近几年某一个成果背后几百个科研人员通力合作的成果比比皆是,即使上世纪七十年代的成果,比如扫描隧道显微镜,背后也是从压电陶瓷,信号放大器,还有更早的隧道量子力学几个学科一批科学家工程师的成果最终汇成了一个可以摸清原子图像的器件,早就不是某几个天才可以搞发明的时代了。我知道已经偏离了主题,但我的意思很明确,诺奖历史看看就完了,从一百年诺奖获得者的国籍分布从而推断出某个民族智商高实在是有失严谨。
loserjayjay 22-04-16

要评论请先登录注册

1
你可能是个在西方科研的高华,觉得我说的日耳曼犹太人的观点冒犯到你了,那我跟你道个歉,我不是说华人出身的科研人员就不如西方出身的科研人员,同样是科学家肯定是差不多的,我说的是民族的优劣性,就是顶尖科学人才的转化率和学术天花板,瑞典的人口比上海还少,科学诺奖数几乎和一亿人的日本差不多,日耳曼国家几乎都有极高的学士率和诺贝尔奖人口转化率。

而且你说的人才无关遗传也没有解释二战前欧洲主要是日耳曼裔犹太裔科技对世界其他地区的碾压以及黑绿科学家如此稀少的原因,二战后亚洲科技的崛起本质也是得益于美国对亚洲的扶持借此打压欧洲,没有那些日耳曼裔犹太裔生产的尖端科学仪器,你们做实验都非常难吧,亚洲的人口数远胜西方,但西方依然在工程技术和基础科学相比亚洲有很大优势,这个你也承认吧,那就没什么可说的了吧,我是结果导向的,白人找黄女很容易,但黄男除非很优秀找白女就很难,婚恋市场也最直接反应的
更多...
评论
22-04-18