主题:诸位是什么时候意识到中华文化就是一个瓦房店低端文明的?
回复:这属于因果倒置了,你把希腊扔到东亚一样啥也搞不出来,文明的繁荣与否在于交流和竞争,欧洲中东北非没有地理隔离,文明得以交流竞争才会产生伟大的成果。共匪为自己统治,拒绝民主自由这些先进成果,是中国文明之殇...
以前我也相信欧洲强是强在地中海的文化交流上,后来进社会后才发现,人种智商天赋的差距是你后天如何努力学习工作也达不到的。
古典时代你可以说希腊是受到北非近东的启发,近现代工业文明就是纯靠泛日耳曼和犹太精英推动的,现代科学体系别说和北非近东,就是和欧洲的斯拉夫和拉丁人种都没什么关系,诺贝尔科学家绝大部分都是泛日耳曼人和中北欧的犹太人的贡献,有这么巧合?
大部分人类就是资源,提供消费力,廉价劳动力,同时本身又是个可循环资源,生产帅哥美女世世代代给统治阶级享受,什么文明来自交流都是扯淡,大部分普通人借鉴下也就提供个山寨货或微创新,推动人类进步的只是0.00001%的超级精英,超级精英需要其他文明的借鉴?你脑子转一遍想明白的事,超级精英脑子早过100遍了,事实就是欧洲人种打仗更强,平均智商高,超级精英的转化率更高,一个几百万人口的日耳曼小国瑞典,诺贝尔科学奖得主就和世界第二的家乡几乎差不多,这不是人种差距是什么?
古典时代你可以说希腊是受到北非近东的启发,近现代工业文明就是纯靠泛日耳曼和犹太精英推动的,现代科学体系别说和北非近东,就是和欧洲的斯拉夫和拉丁人种都没什么关系,诺贝尔科学家绝大部分都是泛日耳曼人和中北欧的犹太人的贡献,有这么巧合?
大部分人类就是资源,提供消费力,廉价劳动力,同时本身又是个可循环资源,生产帅哥美女世世代代给统治阶级享受,什么文明来自交流都是扯淡,大部分普通人借鉴下也就提供个山寨货或微创新,推动人类进步的只是0.00001%的超级精英,超级精英需要其他文明的借鉴?你脑子转一遍想明白的事,超级精英脑子早过100遍了,事实就是欧洲人种打仗更强,平均智商高,超级精英的转化率更高,一个几百万人口的日耳曼小国瑞典,诺贝尔科学奖得主就和世界第二的家乡几乎差不多,这不是人种差距是什么?
wu_macro 22-04-16
恕我直言你的观点还真停留在十九世纪,人类遗传十分复杂,但统计学上中值回归定理则是显而易见适用于遗传学的,即再优秀的父母生出的孩子也一定趋近于平均水平,再烂的父母生出的孩子也会比他父母优秀,所以这种精英和精英结合生出的孩子也一定是精英的理论已经被证明是错误的,纳粹理论早就被扫进历史垃圾堆了,至于诺奖更为简单,诺奖本身只是一个奖项,他的授予代表的是委员会的观点而非科学史,另外诺奖在今日依旧固守十九世纪的观点科学事被某几个不世出的天才个人推进的,已经和当今全球科研协作的现实产生很大冲突,这也是近几年诺奖有很多争论的原因,再者没有诺奖的时代科研依旧发展,但没有诺奖时我记得北欧大部分时间也是一片蛮荒更无从谈论科研吧。
更多...
评论
22-04-18