回复： 我就不明白了，底线人到底同情党卫军哪一点了？
党卫军到底值不值得同情，得在一些事情上才能看出来
徐勤先军长不愿将枪口对准学生，结果自己变成炮灰，是否值得同情？
如果陷入了“两个凡是”的思维（凡是共产党支持的都要反对，凡是共产党做的都是错的），那其实和腊肉搞的文革还有习包子搞的文字狱是一样的了。
徐勤先军长不愿将枪口对准学生，结果自己变成炮灰，是否值得同情？
如果陷入了“两个凡是”的思维（凡是共产党支持的都要反对，凡是共产党做的都是错的），那其实和腊肉搞的文革还有习包子搞的文字狱是一样的了。
回复： 支畜幼教不会做人别当老师，自己支就行了，还得祸害下一代
我小时候也是被这么教育的，结果我现在矫枉过正了
很多时候，当一个人发现自己被骗了，即使这个谎言参杂着很多真相，这个人也会对这种东西全盘否定
我只能说，你这是不让孩子变得极端罢了
一个人总是具有一致性。你教他炸死日本人美国人，他就会觉得用战争和炸弹是解决问题的主要方式。当他发现原来问题不是这样的时候，他一样会反过来用同样的方法解决这个问题。民族主义的反噬是必然的。
很多时候，当一个人发现自己被骗了，即使这个谎言参杂着很多真相，这个人也会对这种东西全盘否定
我只能说，你这是不让孩子变得极端罢了
一个人总是具有一致性。你教他炸死日本人美国人，他就会觉得用战争和炸弹是解决问题的主要方式。当他发现原来问题不是这样的时候，他一样会反过来用同样的方法解决这个问题。民族主义的反噬是必然的。
回复： 家乡：“简单学个寻衅滋事”
日本侵华战争8年战争死伤一共三千八百万人
59年到61年和平年代三年饿死了四千万人
日本战后民主化改革，你可以在网上随便骂（日本左翼的人骂得比支那人狠多了，也有理有据）。但中共你敢骂一个试试？
你主子杀了你全家，你还在抱怨邻居几十年前把你爷爷打死了。原因就是一个可以继续杀你全家，另一个现在只会和你讲道理。这种人不值得同情
59年到61年和平年代三年饿死了四千万人
日本战后民主化改革，你可以在网上随便骂（日本左翼的人骂得比支那人狠多了，也有理有据）。但中共你敢骂一个试试？
你主子杀了你全家，你还在抱怨邻居几十年前把你爷爷打死了。原因就是一个可以继续杀你全家，另一个现在只会和你讲道理。这种人不值得同情
回复： 中国公民在国内被洋大人欺负的时候，请不要忘记，他们的背后，有你强大的祖国
我总结了一下被“洋大人欺负”的经典案例，发现一个有趣的规律。“欺负人”的洋大人分为几种：
洋垃圾。天天歌颂共产党，说是因为羡慕中国的制度才来到的中国。一查底细，发现原来因为在自己国家有过案底，在自己国家搞钱受限。但这并不是“洋人”独有的，同样的对标也可以是郭文贵之流。
高等洋人。被中国政府请来上学/工作/生活/做宣传（注意，是被中国政府请来，而不是外国政府派来，所以大使馆内的大使不在此列）的洋人。背景是中共，那在支那自然高人一等。这种人的西方对标，我目前还真没找到。
在国外有特殊背景的洋大人。中共往往为了其“大局”而睁一只眼闭一只眼。这种人在不少国家其实也有对标，但这在别国算是丑闻，而在支国算是“为了国家牺牲一下怎么了”。
被误解的没有背景也没有明确支持中共的洋人。这些人是被支那民族主义利用的洋人。被宣传口的人无限放大，只是为了流量。对标来说，这种案例在不少右翼国家出现，但中共可是自称自己是“左派”。
洋垃圾。天天歌颂共产党，说是因为羡慕中国的制度才来到的中国。一查底细，发现原来因为在自己国家有过案底，在自己国家搞钱受限。但这并不是“洋人”独有的，同样的对标也可以是郭文贵之流。
高等洋人。被中国政府请来上学/工作/生活/做宣传（注意，是被中国政府请来，而不是外国政府派来，所以大使馆内的大使不在此列）的洋人。背景是中共，那在支那自然高人一等。这种人的西方对标，我目前还真没找到。
在国外有特殊背景的洋大人。中共往往为了其“大局”而睁一只眼闭一只眼。这种人在不少国家其实也有对标，但这在别国算是丑闻，而在支国算是“为了国家牺牲一下怎么了”。
被误解的没有背景也没有明确支持中共的洋人。这些人是被支那民族主义利用的洋人。被宣传口的人无限放大，只是为了流量。对标来说，这种案例在不少右翼国家出现，但中共可是自称自己是“左派”。
回复： 参议院共和党出台对华政策报告，基调明显转变：敦促采取更加多边的方式对抗中国，扩大欧洲帮助。这一观点无疑和即将上任的拜登政府相吻合
是啊，这也是习包子搞坏中欧关系的原因，甚至说习包子更极端，让欧洲在中台关系上做决择。
所以与其大家一起做决择，倒不如大家一起闷声搞它娘的
所以与其大家一起做决择，倒不如大家一起闷声搞它娘的
回复： 参议院共和党出台对华政策报告，基调明显转变：敦促采取更加多边的方式对抗中国，扩大欧洲帮助。这一观点无疑和即将上任的拜登政府相吻合
反中国人 ✕
反中共 ✓
看来我在隔壁钓到了不少中共派来的王晶/水军
反中共 ✓
看来我在隔壁钓到了不少中共派来的王晶/水军
回复： 拜登：《美日安保条约》包含钓鱼岛部分
其实反过来也是一样，主要是看有没有关键性的利益可以搞
不过我对香港不抱有太大希望。毕竟美国需要的其实并不是制裁中共对香港的暴行，而是让香港这个全球贸易枢纽的地位转移到一个他能控制得住的地方，比如东京
但我对台湾还是抱有希望的。美国让中共跨越第一岛链就意味着跟希特勒签了慕尼黑条约。当初搞绥靖主要为了让德国跟苏联干，现在除了中国这个市场可能还有点用以外（中国还搞不公平竞争，而且西方现在普遍明白，自己的贸易幻想是不可能的，所以这个吸引力就大打折扣了），其他没什么理由搞绥靖政策了。
不过我对香港不抱有太大希望。毕竟美国需要的其实并不是制裁中共对香港的暴行，而是让香港这个全球贸易枢纽的地位转移到一个他能控制得住的地方，比如东京
但我对台湾还是抱有希望的。美国让中共跨越第一岛链就意味着跟希特勒签了慕尼黑条约。当初搞绥靖主要为了让德国跟苏联干，现在除了中国这个市场可能还有点用以外（中国还搞不公平竞争，而且西方现在普遍明白，自己的贸易幻想是不可能的，所以这个吸引力就大打折扣了），其他没什么理由搞绥靖政策了。
回复： 大的來了
我并不认为这对台湾是一件好事
在美国有实质性的措施和计划之前，妄自挑动中共的对台神经是对台湾和世界的不负责。鉴于国防部长刚刚调任，以及目前美国的总统选举法律诉讼，我不认为现在的美国做好了充足的准备面对中共的对台入侵，更不认为中共会保持克制
中华民国目前的国防军事力量不足以抵挡中共的全面大规模军事入侵，这是不争的事实。除非台方有足够的把握可以炮轰掉三峡等大坝，并对上海，福州等地有足够把握的军事威胁，否则中共可以毫无顾忌地入侵台湾，并实行封锁。
中共军队从不把军人的命当命，你不能让一群有血有肉的台湾士兵和一群不要命的疯子打仗，这是不公平的。
承认台湾的独立地位是一个缓慢的过程。在不必要的情况下，不应该以中华民国国民的潜在生命牺牲为代价，更不应该将中共的生命和中华民国国民的生命对等价值。
在美国有实质性的措施和计划之前，妄自挑动中共的对台神经是对台湾和世界的不负责。鉴于国防部长刚刚调任，以及目前美国的总统选举法律诉讼，我不认为现在的美国做好了充足的准备面对中共的对台入侵，更不认为中共会保持克制
中华民国目前的国防军事力量不足以抵挡中共的全面大规模军事入侵，这是不争的事实。除非台方有足够的把握可以炮轰掉三峡等大坝，并对上海，福州等地有足够把握的军事威胁，否则中共可以毫无顾忌地入侵台湾，并实行封锁。
中共军队从不把军人的命当命，你不能让一群有血有肉的台湾士兵和一群不要命的疯子打仗，这是不公平的。
承认台湾的独立地位是一个缓慢的过程。在不必要的情况下，不应该以中华民国国民的潜在生命牺牲为代价，更不应该将中共的生命和中华民国国民的生命对等价值。
回复： 苏联笑话❌ 美国笑话☑️
起码还没加速到直接删帖封号
油管上支持川普的自媒体也还不少
具有争议的意思不是结果不明确的意思吗？那就是说可能是真的可能是假的呗？
不明白这和支国有什么可比较的。支国配吗？
油管上支持川普的自媒体也还不少
具有争议的意思不是结果不明确的意思吗？那就是说可能是真的可能是假的呗？
不明白这和支国有什么可比较的。支国配吗？