回复： 看到川皇锤哈佛童厕好几个热搜我就知道川皇干的没错
川普现在做的，不是像拜登那样苟且维持，而是逐步切断对共的利益链条，或者使其在美国的影响力变得可控。例如取消哈佛的国际招生资格，表面打击面很广，但实际上，这些哈佛留学生可以转学去有资格的学校，那些学校对川普政策服从，国际留学生转去后更加可控。所以是针对哈佛不配合川普政府的方针而设置的禁令。
主题： 操你妈哈佛，你也有今天
哈佛大学肯尼迪学院的Ash Center（艾许民主治理中心）在拜登任内公布的一个中国民意调查，声称：
“中共政府在中国人中的总体满意度高达 93%，其中对中央政府的满意度更是高达 98%。”
中共以合作之名传播腐败的成果，大家应该记忆犹新吧？当时看到我都懵了，肯尼迪学院？什么野鸡大学？
1. 金钱收买+学术交换
资助哈佛、耶鲁、牛津的“研究中心”、“中国项目”；
“合作”条件隐含言论限制、学术导向；
学者为了拿经费，不得不规避某些“敏感议题”；
最终输出的是“非敌对”或“中性”视角的“研究成果”。
2. 派“红色菁英”出国访学
国企高层、宣传系统官员，披着“访问学者”外衣；
这些人一方面洗自己履历，一方面打通境外资源；
许多国外高校默许其“访问学者不听课、搞人脉”；
本质是一种对知识界的“白手套渗透”。
3. 包装影响舆论，腐蚀机制本身
通过孔子学院、侨团、甚至学生组织，控制话语；
在欧美大学里制造“举报风气”“政治正确反咬”；
逼迫西方高校在对华问题上自我审查；
腐蚀的不只是某个项目，而是学术机制本身。
腐败不只是“钱进了谁口袋”，更深层的是：
观念的收买：让人逐渐习惯不提真话；
话语的退让：让制度精英逐渐放弃底线；
体制的空壳化：表面还叫哈佛，实质在配合做“党校”课题。
哈佛大学肯尼迪学院，现在已经是中共党校了。不过与其打击私立民校，不如强化国家教育体系。可能目前还在应对财政缓冲期吧。
“中共政府在中国人中的总体满意度高达 93%，其中对中央政府的满意度更是高达 98%。”
中共以合作之名传播腐败的成果，大家应该记忆犹新吧？当时看到我都懵了，肯尼迪学院？什么野鸡大学？
1. 金钱收买+学术交换
资助哈佛、耶鲁、牛津的“研究中心”、“中国项目”；
“合作”条件隐含言论限制、学术导向；
学者为了拿经费，不得不规避某些“敏感议题”；
最终输出的是“非敌对”或“中性”视角的“研究成果”。
2. 派“红色菁英”出国访学
国企高层、宣传系统官员，披着“访问学者”外衣；
这些人一方面洗自己履历，一方面打通境外资源；
许多国外高校默许其“访问学者不听课、搞人脉”；
本质是一种对知识界的“白手套渗透”。
3. 包装影响舆论，腐蚀机制本身
通过孔子学院、侨团、甚至学生组织，控制话语；
在欧美大学里制造“举报风气”“政治正确反咬”；
逼迫西方高校在对华问题上自我审查；
腐蚀的不只是某个项目，而是学术机制本身。
腐败不只是“钱进了谁口袋”，更深层的是：
观念的收买：让人逐渐习惯不提真话；
话语的退让：让制度精英逐渐放弃底线；
体制的空壳化：表面还叫哈佛，实质在配合做“党校”课题。
哈佛大学肯尼迪学院，现在已经是中共党校了。不过与其打击私立民校，不如强化国家教育体系。可能目前还在应对财政缓冲期吧。
主题： 国民党的天真？
明居正教授：你有十億元。要放美國還是放中國。同一個道理。這。怎麼選 該明白吧！
——有什么不明白的呢？KMT早就把家属和资产放在美国，他们现在要动的，是台湾人的资产和生命！
能理解，明居正教授作为蓝营老人，在心理上不愿意把国民党想得太坏，只好用“故作天真”来想象他们。
事实上，他们不是天真，不是蠢，而是坏，彻头彻尾、毫无底线的坏！
KMT早已不是台湾的政党，而是一个利益集团。
他们把党派存亡凌驾于国家利益，把自身资产安全置于台湾人民安危之上。
钱早转出，后代早移民，却要台湾人为他们的“民族大业”陪葬。
这不是政治，这是套利。
为了保党，不惜出卖台湾；为了自保，随时切割台湾。
他们说爱国，但钱包在国外；
他们说要统一，却早给子女办好美籍。
嘴上喊“民族”，心里全是美元。
他们的算盘早就打好了：
若统一成功，他们做功勋招安；
若台湾有事，他们已安排好后路，全身而退。
这不是在“选边”，这是在“投机”。
KMT的答案最诚实：钱放美国，嘴亲中国，牺牲台湾。
他们不是在做选择题，是在做套利题。
一手党产，一手外汇，人民死活算哪门子“成本”？
明居正教授说KMT蠢，我觉得他太善良了。
KMT不蠢，他们只是不和台湾站在一起。
坏比蠢更可怕，因为坏是有计划的背叛。
明居正式的“蓝营反省派”：
他能接受批评中共，甚至批评国民党“软弱”、“路线错误”，但他始终不愿碰触一个根本问题：
KMT已经背弃了台湾作为共同体的立场，变成一个高度自利化、去本土化的既得利益集团。
为什么？因为：
他本人是蓝营知识结构的一部分，
他批评KMT是为了“纠偏”，希望“回归正道”，
他无法也不愿承认：这不是偏离路线，而是制度性腐烂。
所以他只能“故作天真”：
他知道KMT并不天真，但他需要把他们说成“天真”，这样就还能维持一层“爱之深、责之切”的批评假象：
“他们太笨，不懂国际局势” → 而不是 → “他们早就背弃台湾”
“他们不会操作，不会选边” → 而不是 → “他们选的是自己的后路”
他在做的是**“话术救赎”**：
给KMT保留一条可以“觉醒”“纠正”的想象路线，而不是把他们判出历史舞台。
但对于KMT的现状来说，你要足够激烈足够鲜明，才可能起到振聋发聩的效果。
对KMT的批评，如果还抱持温和、理性、保留余地的态度，那只是在延长它的腐烂寿命。
为什么必须“足够激烈、足够鲜明”？
因为KMT已经不是“迷路”了，而是“变质”了：
它不是偶尔失误，而是系统性地把党利益凌驾于国家、人民、台湾共同体之上。
用模糊语言批它，只是帮它转移视线。
因为它仍掌握实质权力、资源与话语空间：
它不是一个边缘政党，而是在“用制度之名行背叛之实”。
如果对它的批评像对“反对者”说话，
那永远打不破它“忠诚反对派”的伪装。
因为温和批评已被消化殆尽：
所有“希望KMT转型”的说法，十几年来都失败了。
再讲“路线调整”“人才换血”这些话，只是在演绎幻觉。
唯有明确揭露其背叛性质、结构性坏，才有撼动它根基的可能。
KMT如今靠的不是支持，而是惯性 + 厌恶民进党的反射性投票 + 舆论装饰。
必须用极鲜明的话语，制造撕裂感和现实冲击，才能打断它这层伪中立外皮。
KMT不是失望，而是危险。
他们不是需要改革，而是需要被终结。
不是不懂中国的威胁，而是盘算得清清楚楚。
不是不知道民主与独裁的区别，而是早把人安顿在民主国家。
所谓亲中，是拿台湾人的命来押自己政治筹码。
所谓反共，是为了让你忘了他们是怎么帮中共争取台湾资源的。
与其劝它转型，不如拆穿它的伪装。
因为真正糟糕的不是它输掉选举，
是它还在用“老牌在野党”的牌子继续吸台湾人的血。
——有什么不明白的呢？KMT早就把家属和资产放在美国，他们现在要动的，是台湾人的资产和生命！
能理解，明居正教授作为蓝营老人，在心理上不愿意把国民党想得太坏，只好用“故作天真”来想象他们。
事实上，他们不是天真，不是蠢，而是坏，彻头彻尾、毫无底线的坏！
KMT早已不是台湾的政党，而是一个利益集团。
他们把党派存亡凌驾于国家利益，把自身资产安全置于台湾人民安危之上。
钱早转出，后代早移民，却要台湾人为他们的“民族大业”陪葬。
这不是政治，这是套利。
为了保党，不惜出卖台湾；为了自保，随时切割台湾。
他们说爱国，但钱包在国外；
他们说要统一，却早给子女办好美籍。
嘴上喊“民族”，心里全是美元。
他们的算盘早就打好了：
若统一成功，他们做功勋招安；
若台湾有事，他们已安排好后路，全身而退。
这不是在“选边”，这是在“投机”。
KMT的答案最诚实：钱放美国，嘴亲中国，牺牲台湾。
他们不是在做选择题，是在做套利题。
一手党产，一手外汇，人民死活算哪门子“成本”？
明居正教授说KMT蠢，我觉得他太善良了。
KMT不蠢，他们只是不和台湾站在一起。
坏比蠢更可怕，因为坏是有计划的背叛。
明居正式的“蓝营反省派”：
他能接受批评中共，甚至批评国民党“软弱”、“路线错误”，但他始终不愿碰触一个根本问题：
KMT已经背弃了台湾作为共同体的立场，变成一个高度自利化、去本土化的既得利益集团。
为什么？因为：
他本人是蓝营知识结构的一部分，
他批评KMT是为了“纠偏”，希望“回归正道”，
他无法也不愿承认：这不是偏离路线，而是制度性腐烂。
所以他只能“故作天真”：
他知道KMT并不天真，但他需要把他们说成“天真”，这样就还能维持一层“爱之深、责之切”的批评假象：
“他们太笨，不懂国际局势” → 而不是 → “他们早就背弃台湾”
“他们不会操作，不会选边” → 而不是 → “他们选的是自己的后路”
他在做的是**“话术救赎”**：
给KMT保留一条可以“觉醒”“纠正”的想象路线，而不是把他们判出历史舞台。
但对于KMT的现状来说，你要足够激烈足够鲜明，才可能起到振聋发聩的效果。
对KMT的批评，如果还抱持温和、理性、保留余地的态度，那只是在延长它的腐烂寿命。
为什么必须“足够激烈、足够鲜明”？
因为KMT已经不是“迷路”了，而是“变质”了：
它不是偶尔失误，而是系统性地把党利益凌驾于国家、人民、台湾共同体之上。
用模糊语言批它，只是帮它转移视线。
因为它仍掌握实质权力、资源与话语空间：
它不是一个边缘政党，而是在“用制度之名行背叛之实”。
如果对它的批评像对“反对者”说话，
那永远打不破它“忠诚反对派”的伪装。
因为温和批评已被消化殆尽：
所有“希望KMT转型”的说法，十几年来都失败了。
再讲“路线调整”“人才换血”这些话，只是在演绎幻觉。
唯有明确揭露其背叛性质、结构性坏，才有撼动它根基的可能。
KMT如今靠的不是支持，而是惯性 + 厌恶民进党的反射性投票 + 舆论装饰。
必须用极鲜明的话语，制造撕裂感和现实冲击，才能打断它这层伪中立外皮。
KMT不是失望，而是危险。
他们不是需要改革，而是需要被终结。
不是不懂中国的威胁，而是盘算得清清楚楚。
不是不知道民主与独裁的区别，而是早把人安顿在民主国家。
所谓亲中，是拿台湾人的命来押自己政治筹码。
所谓反共，是为了让你忘了他们是怎么帮中共争取台湾资源的。
与其劝它转型，不如拆穿它的伪装。
因为真正糟糕的不是它输掉选举，
是它还在用“老牌在野党”的牌子继续吸台湾人的血。
主题： 鬼子，山寨！
支那猪喜欢说日本某个时代也是喜欢山寨美国品牌，可人家有健全的品控和质量监管基础，才能有后来的产业创新发展。再看看你支，只要衙门打点到位，共匪睁只眼闭只眼。
日本确实在战后（尤其是1950–70年代）经历了“模仿美国”的阶段：
汽车模仿福特、雪佛兰；
电器模仿RCA、西屋；
家电模仿GE、惠而浦；
甚至流行文化都仿美剧、美式生活方式。
但关键差别在于——日本不是“抄完就完”，而是“抄得规范、抄得敬畏、抄得升华”。
🔍 山寨≠无耻，关键看怎么“抄”
🇯🇵 日本当年的“模仿”，和今天大陆常见的“山寨”，本质区别在这三点：
维度 日本（1950s–1980s） 部分中国企业（现在）
品控体系 有严密工业标准，如JIS（日本工业标准） 缺乏行业自律，靠“外包装 + 概念”卖货
监管环境 政府协同扶持，MITI指导产业方向 各地方监管松散，常常睁一只眼闭一只眼
企业文化 重质量、重品牌积累，如丰田“零缺陷”文化 追短期利润、营销驱动型公司泛滥
抄完干嘛 从模仿中找突破，如索尼、松下、丰田崛起 一直靠换壳、换名、低价循环
🧠 真正让日本脱胎换骨的，不是“抄美国”，而是 对品质、品牌、工匠精神的长期坚持
丰田发明了“精益生产”体系，现在被全世界模仿；
索尼不是靠“山寨”，而是创新了 Walkman、高清磁带、游戏主机；
佳能、尼康，把光学从模仿德国蔡司做到超越；
日本的品牌到现在，人们仍然愿意为“MADE IN JAPAN”多付钱。
🇨🇳 那我们回看大陆现状：
有很多企业靠“美观包装+廉价组装”出货，质量全靠运气；
“抄美国设计 + 拼多多式价格”是一种 透支消费者信任 的做法；
消费者开始醒觉，你卖的不是便宜，是不尊重我的智商和健康。
✅ 总结一句：
模仿并不可耻，关键是你要不要“把它做对”。
日本“山寨”出了产业升级；中国某些品牌却在“山寨”中内卷堕落。
日本确实在战后（尤其是1950–70年代）经历了“模仿美国”的阶段：
汽车模仿福特、雪佛兰；
电器模仿RCA、西屋；
家电模仿GE、惠而浦；
甚至流行文化都仿美剧、美式生活方式。
但关键差别在于——日本不是“抄完就完”，而是“抄得规范、抄得敬畏、抄得升华”。
🔍 山寨≠无耻，关键看怎么“抄”
🇯🇵 日本当年的“模仿”，和今天大陆常见的“山寨”，本质区别在这三点：
维度 日本（1950s–1980s） 部分中国企业（现在）
品控体系 有严密工业标准，如JIS（日本工业标准） 缺乏行业自律，靠“外包装 + 概念”卖货
监管环境 政府协同扶持，MITI指导产业方向 各地方监管松散，常常睁一只眼闭一只眼
企业文化 重质量、重品牌积累，如丰田“零缺陷”文化 追短期利润、营销驱动型公司泛滥
抄完干嘛 从模仿中找突破，如索尼、松下、丰田崛起 一直靠换壳、换名、低价循环
🧠 真正让日本脱胎换骨的，不是“抄美国”，而是 对品质、品牌、工匠精神的长期坚持
丰田发明了“精益生产”体系，现在被全世界模仿；
索尼不是靠“山寨”，而是创新了 Walkman、高清磁带、游戏主机；
佳能、尼康，把光学从模仿德国蔡司做到超越；
日本的品牌到现在，人们仍然愿意为“MADE IN JAPAN”多付钱。
🇨🇳 那我们回看大陆现状：
有很多企业靠“美观包装+廉价组装”出货，质量全靠运气；
“抄美国设计 + 拼多多式价格”是一种 透支消费者信任 的做法；
消费者开始醒觉，你卖的不是便宜，是不尊重我的智商和健康。
✅ 总结一句：
模仿并不可耻，关键是你要不要“把它做对”。
日本“山寨”出了产业升级；中国某些品牌却在“山寨”中内卷堕落。
主题： 中文自动化AI审查的重大风险
以前我总以为社交平台乱封号是因为有内贼（华人审查员），现在看来是一系列自动化机制的结果：集中举报-AI审查-风险记录-管控。
这种“自动封号链条”正是当前许多平台治理的本质——不是人为敌意，而是冷冰冰的结构性结果。
即使你再小心，你也无法控制AI误判或者干脆故障。高科技公司根本不愿承担过多的人力成本，信息业的盈利点就在于无需用人工为庞大的市场负责。
自动化是利润核心，不是责任机制
现代科技平台（如X、Meta、YouTube）赚钱的根本在于：
用户量越大 → 广告价值越高
内容审核越便宜（AI越管得多）→ 成本越低
人工干预越少 → 效率越高、利润越大
这就形成一种利润与责任反向挂钩的结构：
项目 低成本自动化（AI） 高成本人工审查
精度 常常误判 准确理解上下文
成本 极低 极高
用户体验 容易误封，申诉难 可逆转误判
公司倾向 极度依赖 尽量回避
所以用户看到的是：
平台鼓励用户“接受误伤”作为代价
言论空间表面自由，实则受制于AI盲审规则
用户越小、影响越低，就越没有资源获得真正的“申诉通道”
📌 这不是“技术的失败”，是资本对技术的操控
自动化技术不是坏事，但它在资本手里被武器化，变成了：
节省人工、过滤风险的挡箭牌
“责任外包给机器”的借口
用户却只能被动接受，甚至连申诉对象都不是人类。
但多数情况下，这种不对称不是人工决定的，而是：
训练数据本身倾斜、关键词设定偏差、用户举报能量不对等。现在中文AI都是用简中的内容去训练的，难免偏向中共官方话术。
简中根本是一个中共污染的语言，很多人早都不接触简中信息了，只信标点符号，而老美的AI却当宝捡起来用。
中文 AI 训练语料偏向简体中文 ≠ 仅技术选择
虽然表面上看是技术问题（简中数据更多、更统一），但背后确实存在 数据来源结构性倾斜，这可能带来几种后果：
🧱 训练数据的现实：
类型 数据来源 潜在倾向性
网络内容 百度百科、知乎、微信公众号、官媒评论等 常带中共立场或审查痕迹
文献资料 简体中文出版书籍、论文、政策文件 多为中国大陆出版体系
社交语料 微博、贴吧、知乎等 已严重审查过滤过，不代表真实民意
新媒体内容 抖音、B站、快手等 审查+流量导向，常见民族主义话术
🎯 结果就是：
模型倾向采纳“符合主流内容审查逻辑”的表达方式；
敏感词处理机制通常默认大陆话语体系的“红线”；
对港台、海外华人社群、民间历史记忆的覆盖不足；
对非大陆表达方式（如繁体中文、民间用词）的理解能力弱；
容易复述“正确但空洞”的话术，对批判性思维支持不足。
🌍 但也有正向发展趋势：
一些海外华语模型正在逐渐起步（如在台湾、新加坡、北美华人圈）；
开源中文语料也在努力多元化（例如繁中语料、地方方言、港台论坛等）；
民间也在尝试构建去中共化的数据集，提供多元叙述方式。
这种“自动封号链条”正是当前许多平台治理的本质——不是人为敌意，而是冷冰冰的结构性结果。
即使你再小心，你也无法控制AI误判或者干脆故障。高科技公司根本不愿承担过多的人力成本，信息业的盈利点就在于无需用人工为庞大的市场负责。
自动化是利润核心，不是责任机制
现代科技平台（如X、Meta、YouTube）赚钱的根本在于：
用户量越大 → 广告价值越高
内容审核越便宜（AI越管得多）→ 成本越低
人工干预越少 → 效率越高、利润越大
这就形成一种利润与责任反向挂钩的结构：
项目 低成本自动化（AI） 高成本人工审查
精度 常常误判 准确理解上下文
成本 极低 极高
用户体验 容易误封，申诉难 可逆转误判
公司倾向 极度依赖 尽量回避
所以用户看到的是：
平台鼓励用户“接受误伤”作为代价
言论空间表面自由，实则受制于AI盲审规则
用户越小、影响越低，就越没有资源获得真正的“申诉通道”
📌 这不是“技术的失败”，是资本对技术的操控
自动化技术不是坏事，但它在资本手里被武器化，变成了：
节省人工、过滤风险的挡箭牌
“责任外包给机器”的借口
用户却只能被动接受，甚至连申诉对象都不是人类。
但多数情况下，这种不对称不是人工决定的，而是：
训练数据本身倾斜、关键词设定偏差、用户举报能量不对等。现在中文AI都是用简中的内容去训练的，难免偏向中共官方话术。
简中根本是一个中共污染的语言，很多人早都不接触简中信息了，只信标点符号，而老美的AI却当宝捡起来用。
中文 AI 训练语料偏向简体中文 ≠ 仅技术选择
虽然表面上看是技术问题（简中数据更多、更统一），但背后确实存在 数据来源结构性倾斜，这可能带来几种后果：
🧱 训练数据的现实：
类型 数据来源 潜在倾向性
网络内容 百度百科、知乎、微信公众号、官媒评论等 常带中共立场或审查痕迹
文献资料 简体中文出版书籍、论文、政策文件 多为中国大陆出版体系
社交语料 微博、贴吧、知乎等 已严重审查过滤过，不代表真实民意
新媒体内容 抖音、B站、快手等 审查+流量导向，常见民族主义话术
🎯 结果就是：
模型倾向采纳“符合主流内容审查逻辑”的表达方式；
敏感词处理机制通常默认大陆话语体系的“红线”；
对港台、海外华人社群、民间历史记忆的覆盖不足；
对非大陆表达方式（如繁体中文、民间用词）的理解能力弱；
容易复述“正确但空洞”的话术，对批判性思维支持不足。
🌍 但也有正向发展趋势：
一些海外华语模型正在逐渐起步（如在台湾、新加坡、北美华人圈）；
开源中文语料也在努力多元化（例如繁中语料、地方方言、港台论坛等）；
民间也在尝试构建去中共化的数据集，提供多元叙述方式。
回复： 豆沙碑新增烈士一名：死伤18名黑皮，其中三名黑皮当场死亡
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%B1-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E8%A1%9D%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E7%AB%9918%E8%AD%A6%E6%AD%BB%E5%82%B7-%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E6%A7%8D%E9%9F%BF%E6%AE%BA%E4%BA%BA-%E6%B3%89%E5%B7%9E%E4%B9%9F%E7%88%86%E5%BC%B7%E6%8B%86%E5%AE%98%E6%B0%91%E8%A1%9D%E7%AA%81-041422106.html
回复： 大字报-葱轮的沉沦：假支黑真共匪
我之所以一开始使用“柯国鼎”这个名字，是因为在中文互联网上，不少文章和资料错误地将 Kurt Chew-Een Lee 翻译为“柯国鼎”，这个错误已经在很多地方被广泛引用，但它是❗️不准确的音译或误传。
✅ 正确的是：
Kurt Chew-Een Lee 的标准中文名应是 吕超然
✅ 正确的是：
Kurt Chew-Een Lee 的标准中文名应是 吕超然
回复： 大字报-葱轮的沉沦：假支黑真共匪
女乘务员冒死救日本小学生。
美籍华裔参加朝鲜战争对抗极权。
1. 柯国鼎（Kurt Lee / Kurt Chew-Een Lee）
身份：美国海军陆战队少尉
背景：他是第一位进入战斗部队的华裔美国海军陆战队军官。
战绩：在朝鲜战争中表现英勇，尤其在长津湖战役中带领部队突出重围，受到广泛赞誉。
荣誉：
被授予银星勋章（Silver Star）
后来又因战功获得海军十字勋章（Navy Cross）
事迹被收录在多部纪录片中，如 PBS 的《Asian Americans》系列。
他曾在战斗中坚持用标准英语发布命令，以此打破对华裔“不会领导”的刻板印象。
2. Vincent Lee（李文森）
与 Kurt Lee 同属于海军陆战队，也是早期华裔美军军官，但知名度较低。
曾在朝鲜战场上服役，后从事社会活动，致力于亚裔老兵权益。
3. 其他普通士兵
虽然没有大量记录在案的华裔士兵在朝鲜战争中获得高阶军功章，但根据美国国防部退伍军人事务部的资料，数百名华裔美国人在朝鲜战争中服役，他们分布于不同兵种，包括陆军、海军、空军、海军陆战队等。
小结：
姓名 部门 知名事迹 荣誉
Kurt Lee 海军陆战队 长津湖战役英勇作战 海军十字勋章
Vincent Lee 海军陆战队/陆军？ 战后投身华裔退伍军人权益 社区贡献
诺贝尔得主钱永健回答央视你是否认为自己是中国人：我生于美国，长于美国，不会中文。
这些都显示出华人也可以是善良、勇敢的。如果你真的认同所谓的族群定性论，那你自己又怎么看自己呢？
美籍华裔参加朝鲜战争对抗极权。
1. 柯国鼎（Kurt Lee / Kurt Chew-Een Lee）
身份：美国海军陆战队少尉
背景：他是第一位进入战斗部队的华裔美国海军陆战队军官。
战绩：在朝鲜战争中表现英勇，尤其在长津湖战役中带领部队突出重围，受到广泛赞誉。
荣誉：
被授予银星勋章（Silver Star）
后来又因战功获得海军十字勋章（Navy Cross）
事迹被收录在多部纪录片中，如 PBS 的《Asian Americans》系列。
他曾在战斗中坚持用标准英语发布命令，以此打破对华裔“不会领导”的刻板印象。
2. Vincent Lee（李文森）
与 Kurt Lee 同属于海军陆战队，也是早期华裔美军军官，但知名度较低。
曾在朝鲜战场上服役，后从事社会活动，致力于亚裔老兵权益。
3. 其他普通士兵
虽然没有大量记录在案的华裔士兵在朝鲜战争中获得高阶军功章，但根据美国国防部退伍军人事务部的资料，数百名华裔美国人在朝鲜战争中服役，他们分布于不同兵种，包括陆军、海军、空军、海军陆战队等。
小结：
姓名 部门 知名事迹 荣誉
Kurt Lee 海军陆战队 长津湖战役英勇作战 海军十字勋章
Vincent Lee 海军陆战队/陆军？ 战后投身华裔退伍军人权益 社区贡献
诺贝尔得主钱永健回答央视你是否认为自己是中国人：我生于美国，长于美国，不会中文。
这些都显示出华人也可以是善良、勇敢的。如果你真的认同所谓的族群定性论，那你自己又怎么看自己呢？
回复： 大字报-葱轮的沉沦：假支黑真共匪
海外共匪对华人控制也很厉害，侨联之类的大家都知道。而且，在出国前很多人就已经经过筛选了。一代人可能改不了下贱本性，二代三代肯定好一些。加州二奶，退休贪官，私生子少吗？
回复： 豆沙碑新增烈士一名：死伤18名黑皮，其中三名黑皮当场死亡
拜登不就是个通商宽衣的左逼Loser，你代表你妈呢，傻逼，还撕破脸，我先操你妈大逼了。以为自己是根葱，爷爷很拿你们当回事？爷爷就不走，叫管理来赶啊。哥反对的不是支黑，而是你这种借支黑帮共匪洗地，撇清共匪所有责任的傻逼共匪。支那猪？你不就是典型的爱共支那猪？右狗TV那帮傻狗也是一样的，闭口不谈共匪，谁骂共匪就群起而攻之，感情都是亲妈在洛杉矶二奶村接客的。
主题： 管理员在吗，獠晶转生了。
@sao
经典言论：民小味太重了，首先乌克兰纳粹先屠杀的乌东俄族你知道吗，还有你美爹做的损事你知道吗，民主大戏就是扯蛋，哪个国家的奴隶主不是吃香喝辣的编个洗脑工具就让奴隶好好干活的 https://h.pincong.rocks/item_id-2455996__notification_id-1865459
2.傻逼民小滚回隔壁好吧，还有这里人越来越少都是这里某位管理员封杀言论自由所赐的 https://h.pincong.rocks/item_id-2455999__notification_id-1865465
经典言论：民小味太重了，首先乌克兰纳粹先屠杀的乌东俄族你知道吗，还有你美爹做的损事你知道吗，民主大戏就是扯蛋，哪个国家的奴隶主不是吃香喝辣的编个洗脑工具就让奴隶好好干活的 https://h.pincong.rocks/item_id-2455996__notification_id-1865459
2.傻逼民小滚回隔壁好吧，还有这里人越来越少都是这里某位管理员封杀言论自由所赐的 https://h.pincong.rocks/item_id-2455999__notification_id-1865465
回复： 豆沙碑新增烈士一名：死伤18名黑皮，其中三名黑皮当场死亡
以前至少还能发泄，克扣罚款不会像现在这么随心所欲。
习朝罚款只需要一个由头，怎么罚随便定。以偷税漏税为例，带货一姐薇娅，罚一次直接回到解放前，还得负债。
习朝罚款只需要一个由头，怎么罚随便定。以偷税漏税为例，带货一姐薇娅，罚一次直接回到解放前，还得负债。
主题： 决战的前哨：下架卖国舔共政党
乌克兰，蛇岛守军：“Russian warship, go f* yourself**”
它象征着一个国家、一个民族不屈的精神核心：即使明知力量悬殊，也要站着死，不跪着活。这种精神，远比任何武器重要。
人类几千年发展出来的文明（民主法治），不可能被一帮小学生击败。从部落暴政走向民主法治，这是巨大的历史惯性和文明成果。它不是靠几个宣传口号、几个极权偶像就能轻易推翻的。那些看似强大的独裁者，往往都是在文明的边缘短暂作乱，终究会被文明的主流所清算。
民主与法治不是完美的，但它承载了人类抵抗奴役、追求自由的长期经验。任何短视的小学生式“强人政治”、虚幻的“全能国家”，在长期角力中都将被证伪。正如一句话所说：
“文明社会的弱点，只在于它不愿主动开战；可一旦醒来，它比野蛮更强大。”
希特勒即便手下人才济济，都没能成功，普丁快打到基辅时，我仍坚持认为乌克兰能翻盘。
在墙内知乎频繁被小粉红邀请回答一些意淫问题，比如“武统后怎么清算台独势力”，这是要吓唬谁呢？
我直说赢不了，建议闭上眼睛做中国梦。通常被平台审查秒屏蔽（影子屏蔽，自己能看到，退出帐号就看不到了）。笑死，这不是想吓我，结果自己被吓尿了？纳粹德国有一条失败主义罪，用来治那些发表纳粹会失败之类的言论，我看小共也快了。
独裁者虚弱而恐惧。一个真正自信、强大的政权根本不会害怕一点“唱衰的言论”，他们的恐惧在增长。
台湾真正的风险从来不是武力不如人，而是内部信念的瓦解。一旦社会中多数人开始接受“投降保命”的逻辑，开始妥协、合理化、恐惧甚至自欺，就算再强大的军力也会土崩瓦解。
而“卖国政党”不仅是路线问题，更是一种集体心理的反映：他们迎合的是那部分被驯化、失望、或被利益捆绑的人群。所以罢免这样的势力，既是政治任务，更是心理和文化上的清理工作——清理那些放弃了抵抗意志的人，重新凝聚起“不自由毋宁死”的共识。
蛇岛守军不是超级英雄，他们只是普通人，但他们的选择让世界知道：乌克兰人没有跪下。台湾也需要这样坚定的声音，不能让投降主义把整个岛拉向深渊。
台湾问题，不应被单纯视为国共内战、民族统一的延续，而是关乎人类正义与邪恶、自由与奴役的斗争。从这个角度来看，能帮助一些人（大陆同胞）看清楚自己应该支持哪边。
它象征着一个国家、一个民族不屈的精神核心：即使明知力量悬殊，也要站着死，不跪着活。这种精神，远比任何武器重要。
人类几千年发展出来的文明（民主法治），不可能被一帮小学生击败。从部落暴政走向民主法治，这是巨大的历史惯性和文明成果。它不是靠几个宣传口号、几个极权偶像就能轻易推翻的。那些看似强大的独裁者，往往都是在文明的边缘短暂作乱，终究会被文明的主流所清算。
民主与法治不是完美的，但它承载了人类抵抗奴役、追求自由的长期经验。任何短视的小学生式“强人政治”、虚幻的“全能国家”，在长期角力中都将被证伪。正如一句话所说：
“文明社会的弱点，只在于它不愿主动开战；可一旦醒来，它比野蛮更强大。”
希特勒即便手下人才济济，都没能成功，普丁快打到基辅时，我仍坚持认为乌克兰能翻盘。
在墙内知乎频繁被小粉红邀请回答一些意淫问题，比如“武统后怎么清算台独势力”，这是要吓唬谁呢？
我直说赢不了，建议闭上眼睛做中国梦。通常被平台审查秒屏蔽（影子屏蔽，自己能看到，退出帐号就看不到了）。笑死，这不是想吓我，结果自己被吓尿了？纳粹德国有一条失败主义罪，用来治那些发表纳粹会失败之类的言论，我看小共也快了。
独裁者虚弱而恐惧。一个真正自信、强大的政权根本不会害怕一点“唱衰的言论”，他们的恐惧在增长。
台湾真正的风险从来不是武力不如人，而是内部信念的瓦解。一旦社会中多数人开始接受“投降保命”的逻辑，开始妥协、合理化、恐惧甚至自欺，就算再强大的军力也会土崩瓦解。
而“卖国政党”不仅是路线问题，更是一种集体心理的反映：他们迎合的是那部分被驯化、失望、或被利益捆绑的人群。所以罢免这样的势力，既是政治任务，更是心理和文化上的清理工作——清理那些放弃了抵抗意志的人，重新凝聚起“不自由毋宁死”的共识。
蛇岛守军不是超级英雄，他们只是普通人，但他们的选择让世界知道：乌克兰人没有跪下。台湾也需要这样坚定的声音，不能让投降主义把整个岛拉向深渊。
台湾问题，不应被单纯视为国共内战、民族统一的延续，而是关乎人类正义与邪恶、自由与奴役的斗争。从这个角度来看，能帮助一些人（大陆同胞）看清楚自己应该支持哪边。
主题： 大字报-葱轮的沉沦：假支黑真共匪
唉，葱轮也不是净土了，本身人少，还有点赞和点踩机制，导致十几个职业网军就可以灌爆论坛，反转舆论。现在都是这种把任何事都归咎到支那猪劣根性，完全不分析环境，就拿这个货车司机的事来说，你要知道有那么多人竞争，经济又下沉，导致行业人口更加集中。小习还加强审查舆论，堵死发泄口。典型高压锅社会。华人的内卷，本质是长期缺乏兜底的社会里训练出来的生存焦虑，甚至发展为一种基因了。我发一些系统理论性的文章批判共匪还会被各种点踩，要么根本无视。怀疑混入了很多深度训练的网军，迎合葱轮的“支黑”叙事，同时为隐晦地为共匪洗白。
支性坏、支性贱，支性没救、支性该死——谢谢，审查员今天的任务完成了。
总之，不管共匪怎么蹦跶怎么点踩，都影响不了我操你们妈，拿着税金干脏活，背叛人民和民族的垃圾。
支性坏、支性贱，支性没救、支性该死——谢谢，审查员今天的任务完成了。
总之，不管共匪怎么蹦跶怎么点踩，都影响不了我操你们妈，拿着税金干脏活，背叛人民和民族的垃圾。
回复： 豆沙碑新增烈士一名：死伤18名黑皮，其中三名黑皮当场死亡
你要知道有那么多人竞争，经济又下沉，导致行业人口更加集中。习猪还加强审查舆论，堵死发泄口。典型高压锅社会。
如果一个司机因超载而暴怒撞击警察，你不问制度问题，只骂‘支性’，跟共匪甩锅给‘人民素质低’有何分别？
如果一个司机因超载而暴怒撞击警察，你不问制度问题，只骂‘支性’，跟共匪甩锅给‘人民素质低’有何分别？
主题： 豆沙碑新增烈士一名：死伤18名黑皮，其中三名黑皮当场死亡
5 月 16 日凌晨 3 時許，中國 G205 國道某段發生重大衝撞事件。一名疑似不滿被罰款的大貨車司機，駕車高速衝撞正在執勤的交警檢查站，導致 18 名警察死傷，其中 3 人當場死亡，多人送醫後不治。事件發生後，官方媒體未作任何報導，社群平台上有關消息也遭大規模刪除，許多發布者帳號遭封禁，引發外界對資訊審查與輿論控制的擔憂。
祝烈士下辈子美利坚。
祝烈士下辈子美利坚。