哈佛大学肯尼迪学院的Ash Center（艾许民主治理中心）在拜登任内公布的一个中国民意调查，声称：
“中共政府在中国人中的总体满意度高达 93%，其中对中央政府的满意度更是高达 98%。”
中共以合作之名传播腐败的成果，大家应该记忆犹新吧？当时看到我都懵了，肯尼迪学院？什么野鸡大学？
1. 金钱收买+学术交换
资助哈佛、耶鲁、牛津的“研究中心”、“中国项目”；

“合作”条件隐含言论限制、学术导向；

学者为了拿经费，不得不规避某些“敏感议题”；

最终输出的是“非敌对”或“中性”视角的“研究成果”。

2. 派“红色菁英”出国访学
国企高层、宣传系统官员，披着“访问学者”外衣；

这些人一方面洗自己履历，一方面打通境外资源；

许多国外高校默许其“访问学者不听课、搞人脉”；

本质是一种对知识界的“白手套渗透”。

3. 包装影响舆论，腐蚀机制本身
通过孔子学院、侨团、甚至学生组织，控制话语；

在欧美大学里制造“举报风气”“政治正确反咬”；

逼迫西方高校在对华问题上自我审查；

腐蚀的不只是某个项目，而是学术机制本身。
腐败不只是“钱进了谁口袋”，更深层的是：

观念的收买：让人逐渐习惯不提真话；

话语的退让：让制度精英逐渐放弃底线；


体制的空壳化：表面还叫哈佛，实质在配合做“党校”课题。
哈佛大学肯尼迪学院，现在已经是中共党校了。不过与其打击私立民校，不如强化国家教育体系。可能目前还在应对财政缓冲期吧。