1

为什么有人会推崇鲁迅,鲁迅各种亲布尔什维克的瞎骂蛆,只会瞎骂不开药方,是不是属于矮子里拔大个,西方的学者都在科学系统的分析写论文和开药方,俄国陀思妥耶夫斯基文学水平吊打支人,鲁迅这种停留在瞎骂阶段的大明白是不是过誉了?

RT
caobi6324 22-02-10

要评论请先登录注册

15
鲁迅约等于浪人,只不过现在的支那人觉得鲁迅笔下的支那跟他们没关系,是大清和民国

这也是共产党推崇鲁迅的原因
更多...
评论
22-02-12
0
还不如学腊肉亲自图图,就瞎骂,讽刺,这鸡巴谁不会啊,我瞎骂我就众人皆醉我独醒。
更多...
评论
22-02-12
12
鲁迅的文学水准还是过关的,阿Q正传这些白话文作品讽谑深度还是足够的

只是中共的官方意识形态把他推举到了过高的地方
更多...
评论
22-02-12
2
支那有藥可救嗎
更多...
评论
22-02-12
2
“正经人谁看鲁迅啊。”

“是啊。”

“你看鲁迅吗。”

“我不看。”
更多...
评论
22-02-12
2
赞同刻奇,包括鲁迅的《白光》所用的现代主义手法都显示出了极高的文学造诣。但是鲁迅的杂文就我看来水平不高,多半都是跟个狂躁症一样在瞎骂,作为一个接受了西式教育的学者一点学术素养都没有,光摆结论没有正儿八经的论证。
更多...
评论
22-02-12
3
浪人傻逼呗,觉得替自己说话的就是好人,殊不知全是一场戏
更多...
评论
22-02-12
4
他在大糊涂时代能清晰的指出一种现象多少沾点当头棒喝的意思了,只不过放在今天这种话没什么意思就是了
更多...
评论
22-02-12
7
鲁迅就是想图,不敢说而已
更多...
评论
22-02-12
1
还行,鲁迅写的东西确实有独特的味道,说他不开药方不分析我想你是搞错了,骂都骂不醒,讽刺都看不懂的支那人你指望用逻辑分析来摆事实讲道理吗,还是有点困难的,另外对鲁迅的身份定义你可能有些高看,当时的支那鲁迅就是个声音大点的浪友,能写出一些有文学性的讽刺作品足够了。共产党捧他也是出于何种目的,与其说是吹鲁迅不如说是大部分人接触到的讽刺文学几乎都是鲁迅所以只知道他罢了,况且他本身也是支那人,用白话,大家更容易接受和理解而已
更多...
评论
22-02-12
1
因为鲁迅是中国历史上少有把中国人的支性看透的人
更多...
评论
22-02-12
2
前两天不还是有个人转了一个研究鲁迅(毛泽东)的人写的文章了么?说鲁迅是唯一圣人,你照着那篇文章骂引用一段骂一段,看看谁在理。
更多...
评论
22-02-12
1
因为没救了 没法开药房 你不能对一个癌症的人 再开中药方骗人
更多...
评论
22-02-12
3
钱理群:鲁迅与毛泽东

——在政治大学文学院的讲演

选择字号:大 中 小 本文共阅读 6389 次 更新时间:2016-04-27 23:57:04

进入专题: 鲁迅 毛泽东

● 钱理群 (进入专栏)

   前几年,鲁迅的儿子周海婴曾透露:毛泽东曾经在1957年反右后期说:“要是鲁迅活到今天,他有两种可能,不是顾全大局、不说话,或者就是被关起来,但还是会写。”

   这个事情引起较大的震动。也引起很多人的兴趣,很多人就开始讨论…

   我怎么看毛泽东对鲁迅的如此评价?我还写了一本书叫做《远行以后》,讲鲁迅的“接受史”。我觉得毛的回答是可信的,以鲁迅和毛泽东的关系来说,也有很大的可能性。

   实际上周海婴的这本书里面还提到了一个叫做杨继云的鲁迅研究专家,和鲁迅本人关系也非常密切,也一直照顾许广平和周海婴的。但这个杨继云有件事情大家都不理解,在四九年以后,他一直没有写关于鲁迅的任何回忆。

   后来他才透露,“我最想回忆的人就是鲁迅”,“鲁迅曾经和我讨论过,有一天中共掌握政权后,鲁迅对新政权和自我命运的分析。但这个是不能公布的,所以没有写出来。”鲁迅对共产党掌权后的自我命运,是有相当且细致的思考的。

   一九三六年十一月份,鲁迅去世后,李济也有一个回忆录,他就谈到了,鲁迅曾和这个冯雪峰(中国共产党和鲁迅的连络人,也是鲁迅相当器重的学生)说:将来革命胜利后,我要第一个逃跑。因为你们第一个要杀我。冯雪峰连忙说不会不会。1934年四月三十号,他给曹聚仁的一封信里面说:如果有天旧社会崩溃了,我将有一天要穿着红背心在上海扫马路。

   后来大家看了都很震撼。

   鲁迅为什么生前就有如此预感?他和毛泽东之间冥冥中有个对话。

   在当代中国最了解毛泽东的是鲁迅;最了解鲁迅的,也是毛泽东。

   这是二十世纪中国不可回避的两个历史人物。

   对他们两人的了解,可以使我们获得一些讯息。我们要来回顾梳理一下他们两人的关系。毛泽东开始思考鲁迅大概是在1934年,那时,鲁迅进入了毛泽东的视野。一九三一年,毛因为党内斗争失势,非常郁闷,他曾说过“那时连一个鬼也不上我家的门。”在极度的孤独寂寞中,他读了许多书,也读了鲁迅的书。失意困顿的人最了解鲁迅。毛泽东那种心境下一读,他即把鲁迅看作知音。
更多...
评论
22-02-12
-3
你会开药方吗?
更多...
评论
22-02-12
3
鲁迅确实没啥深度,比起浪人的自我否定自我怀疑主义,鲁迅更像颐指气使教师爷,骂爽了就完事,然后还觉得自己三观正的批爆
更多...
评论
22-02-12
1
迅哥对支性的分析还是比较深入的,当时清朝才亡了没多久,能达到这个水平已经很不错了。
更多...
评论
22-02-12
1
迅哥有点尼采味,只限于我读过的,那种激烈感和个人精神的膨胀,我认为是大部分近现代中国小说所缺少的,能体现出一个独立个体的尊严,当然肯定是比不过老陀了,我觉得全世界也找不出几个文学大师能比过陀…
更多...
评论
22-02-12
1
日本留过学,拿着几百大洋在北京买房,生活过的美滋滋,好玩写点东西你还当真了,当时盼极左来跟现在浪人盼大的来 也差不多吧,骂衣比农比也不是想反衬自己喝过几年洋墨水嘛……
更多...
评论
22-02-12
1
支那的天花板就是这么低而已
更多...
评论
22-02-13
1
笑嘻了,因爲魯迅是認清現實的人,知道無解,説一大堆只不過是要忽悠支那豬罷了,告訴支那豬努力吧努力就有希望。

你把改變西方的難度跟改變支那豬的難度比較?

西方的學者能改變支那豬嗎?不能。
更多...
评论
22-02-16