纠正浪友们一个观念之“腊肉屠支比日本人多多了,蜘蛛把腊肉捧成神,转头痛恨日本人,说明日本人还是屠得少了”
#讨论
这个说法看似成立,实际一眼就能看出漏洞,我相信大部分人说这句话也就是表达一下对蜘蛛的鄙视。腊肉和日本人之间的区别也不止在杀多杀少,比如腊肉是桂枝人,对蜘蛛而言是本国人,日本人是外国人。纵观历史蜘蛛对本国人屠支哪怕屠得比外国人更多也向来视而不见,除了腊肉还有曹操,秦始皇,张献忠,曾国藩,朱元璋等,唯独痛恨日本人(况且当时南京总人口就三十万,南京大屠杀不可能杀到三十万人)。逻辑学最基本的,并列关系不等于因果关系,也不能推导出因果关系,“腊肉屠支第一,蜘蛛觉得他是五千年第一伟人”不等于也不能得出“因为腊肉屠支第一,所以蜘蛛觉得他是五千年第一伟人”。如果有其他国家屠支比日本更狠,蜘蛛却把他当爹供着,那也能证明你们的观点,然而历史上没有哪个外邦屠支比日本更多,俄爹也没比过,谁叫人家都有起码的底线呢,所以这个观点从这个角度目前也无法证明。
世人对一个人的看法最取决于教育,尤其是芝麻这种自带防火墙的国家更是取决于从小到大的思想灌输。支共从小就给小黄人们灌输仇外思想,上一节历史课就是一遍仇恨教育。支共选择性教育,只教小黄人晚清丧权辱国,日本侵华,不教日本战后数十年赔偿中共,对华技术援助等补偿。反观哪怕是邓江胡时代腊肉也一直是伟光正的形象,秦始皇曾国藩等都被算作伟人。他上台以后更把这种教育不断放大,才有了今天蜘蛛一边仇恨日本一边却又把腊肉捧成神的怪象。如果蜘蛛们知道了该知道的全部真相,还是一边认为日本人该死一边认为教员伟大,那才是真的屠少了,不过蜘蛛们眼下也没走到这一步,一直迷失在如同九层妖塔的内宣中,思维混乱,不知所云。
BrownAme7 20-12-14
这个说法看似成立,实际一眼就能看出漏洞,我相信大部分人说这句话也就是表达一下对蜘蛛的鄙视。腊肉和日本人之间的区别也不止在杀多杀少,比如腊肉是桂枝人,对蜘蛛而言是本国人,日本人是外国人。纵观历史蜘蛛对本国人屠支哪怕屠得比外国人更多也向来视而不见,除了腊肉还有曹操,秦始皇,张献忠,曾国藩,朱元璋等,唯独痛恨日本人(况且当时南京总人口就三十万,南京大屠杀不可能杀到三十万人)。逻辑学最基本的,并列关系不等于因果关系,也不能推导出因果关系,“腊肉屠支第一,蜘蛛觉得他是五千年第一伟人”不等于也不能得出“因为腊肉屠支第一,所以蜘蛛觉得他是五千年第一伟人”。如果有其他国家屠支比日本更狠,蜘蛛却把他当爹供着,那也能证明你们的观点,然而历史上没有哪个外邦屠支比日本更多,俄爹也没比过,谁叫人家都有起码的底线呢,所以这个观点从这个角度目前也无法证明。
世人对一个人的看法最取决于教育,尤其是芝麻这种自带防火墙的国家更是取决于从小到大的思想灌输。支共从小就给小黄人们灌输仇外思想,上一节历史课就是一遍仇恨教育。支共选择性教育,只教小黄人晚清丧权辱国,日本侵华,不教日本战后数十年赔偿中共,对华技术援助等补偿。反观哪怕是邓江胡时代腊肉也一直是伟光正的形象,秦始皇曾国藩等都被算作伟人。他上台以后更把这种教育不断放大,才有了今天蜘蛛一边仇恨日本一边却又把腊肉捧成神的怪象。如果蜘蛛们知道了该知道的全部真相,还是一边认为日本人该死一边认为教员伟大,那才是真的屠少了,不过蜘蛛们眼下也没走到这一步,一直迷失在如同九层妖塔的内宣中,思维混乱,不知所云。
BrownAme7 20-12-14