在“据说”里，支共早就赢嘛了

现在是无人机战争了

葱味飕飕

首先甲午海战之前，相比日本海军，北洋舰队只能算是体量大，但说不上先进。甚至“口径20厘米以上火炮31门对15门，20厘米以下火炮230门对140门，速射机关炮244门对294门，鱼雷管39支对43支，船舰航速11.48节对12.84节，装甲巡洋舰3艘对1艘，防护巡洋舰3艘对8艘。”的总体对比说明北洋舰队相较日军已经没有明显的优势。更重要的一点是，日海军彼时的速炮快舰战术更先进且更符合海军发展规律。再加上光绪派的影响导致海军连续三年武器迭代停摆、舰队操练水平下降几近废弛。总的来说，甲午战争时的北洋舰队是“既不先进也不善战”。南洋舰队相比北洋舰队更是贵物。等于说日本是牟足了劲梭哈了一把，没想到对手已经喝的牌都看不清了。

其次，虽然内战国军残废，但相比于依赖对日缴获物资（苏援一直到内战后期才稳定供给）、前满州军、朝军、日军俘虏（这三者大多数也是新兵）的支共军队仍有相当优势。且美援到内战中期之前并未完全停止。所以打成这个屌样从上层到将领再到士兵都有责任。而且说真的，支共几十年没打仗不错，但台湾国军没实战的时间比支共还长，体谅上还拼不过。

韩战这个你总体说的没错，但韩战联合国军尤其是美军（海军陆战队）的真正掣肘是不想扩大战争规模的美国国会。在台湾问题上，逼登政府口惠而实不至的可能性不仅有还不小。

对越战争时期，支共军队仍然依赖许世友等人的冲锋战术，相比于越南军队和民兵丰富的丛林特种作战战术，支共战术已经不只是落后而是垃圾。同时，装备方面，越南并非你可能认为的军备落后，相反，整个越南军队的作战体系是完全苏联化的，装备也几乎是清一水的苏械（包括捷克货）。相比之下，战争早期还在普遍使用半自动步枪的支共军才是装备落后，以至于支共后来还能靠仿制越军物资升级了一波军备。

总的来说，我认为你基于以上几点就轻视支共对台湾的威胁是不明智的。

没有这种比法，要干起来共军对抗的至少是国军+海自空自+驻日美军和印太司令部，搞不好什么越军印军之类的都要上来凑热闹，没有打的赢的可能性

解放战争？奴役战争！

別吧，匪再不濟打台軍還是基本碾壓的

你舉甲午的例子說北洋水師的船先進，其實並不先進，十九世紀末海軍技術更新換代非常快，甲午時北洋的船屬於看著很厲害，但和日本的主力相比差不多落後一代了

肯定不敢打。账面实力再强，但从没实战过，第一次实战就要大规模两栖登陆，对手是美日台澳英，还搞个屁。

据我说十分垃圾，你该信谁

北洋水师不是连炮弹都不够用，先进个几把

台湾你又不要进攻，只要不输就行，如果台湾能够坚持下来不过早投降，日美是绝对站不住的。只要拖成长期战争，越久越有利，中国虽大周边树敌可不少。

我发现美国的武器装备只要是服役了的，基本上各种照片视频都是从里到外拍的一干二净。
而中国的就基本上很少。