马克思主义是不是纯纯的阴谋家的理论？放到原始社会理解，一个部落里一个聪明人，发明制造了一个矛(有点像原始积累)，然后雇佣几个人甚至不雇佣其他人，自己一个人也行，进行高效捕猎，效率远高于部落里其它人，然后他每次带大量猎物回部落，他就有了支配其他人给他端水捶背的权利(像是成了资本家)，然后马克思说这是剥削，煽动广大底层无产阶级，要打倒这个人，让无产阶级(没矛的人)专政，问题人性本自私贪婪，这种“剥削”必然存在，没这种剥削人类无欲无求，进入共产主义，马克思本质就是妄图改变人性，进入共产主义，可能吗？人性都追求这种“剥削“带来的快感，所以才会努力创新，但马克思这种对少数领先人的均富行为明显会打击创造力，回到部落话题上来就是，马克思部落会长期处于低级社会发展状态，缓慢发展，而资本主义部落会远远甩开马克思部落，参考苏联。甚至在人类社会，连均富这种行为都无法操作，参考文化大革命。所以我觉得马克思这种煽动低层暴力专政聪明人(资产阶级)的行为，证明他就是个阴谋家。最后再补充一句，底层抗争高层(资产阶级)这种行为当然是正常的，比如工会等组织，这种抗争极限表现就是类似中国古代的王朝覆灭，但99.99%时间里，高层并没有对底层彻底的疯狂压制，如果运用法律规则，他们赚取适当利益，可以代领社会向前，而马克思要时时刻刻斗争，彻底消灭高层，这种行为绝对会打乱人类正常运行规律，甚至造成灾难。