德行？什么是德行？

​

现代（滞纳）网络特色之一就是民粹多，喜欢体面，比如这事，晶控之下，民粹明显的策略就是“还不是阿富汗人不够努力？”，用对不体面的侮辱掩盖历史分析，掩护队伍则是含混试听制造假讨论，像支乎“为什么说支共是人类救星”一样，暗示既定事实，如“为什么穆畜都烂？”“为什么阿富汗人都是塔利班预备役？”“为什么美国总是救不了他国？”，回避在阿富汗究竟是发生了什么。所以我们能看到的讨论，要不就是欢呼，喜迎阿富汗纳入支共势力范围，要不就是狂热，悲叹只有世上只有阿美好其他人都扶不起，就像缅甸之前政变刚刚发生的时候sub大多都是要不狂赞缅甸人，要不就是狂骂“黄皮都不行”一样，而缅甸人怎么想，是否知道看得清这军政府的实质，有没有像“浪人”说的一样麻木，这里没谁会提

​

可很明显，昂山素季可比刘仲敬，古德啥的高到不知哪里去了，作为（反支的）有文化的领导人，就会遭到嘘声，哪怕现在是风口浪尖

​

​

晶味很明显。阿富汗一样如此，问阿富汗人真想撤吗，没人说真想与否，只有“都上飞机摔死了你为啥不感动”和“阿富汗人沦落今天咎由自取”，而在威胁论的谈论中，则是“穆畜太可怕了”和“全都穆畜该图了”。鉴于支人不知道什么是正常的讨论，我还是先给记忆辅助复苏疗程：

​

意愿部分。阿富汗人想不想对抗塔利班，要看他们是不是要保卫自己的经济，经济有多好就有多积极保卫。阿富汗此前经济好吗？没的，可能经济好吗（政府是否由德高望重之人担任能好好种田，是否有对西方的贸易清单）？也没的，那为什么阿富汗人就“不懂珍惜”了呢。而且实际上，阿富汗人是已经在珍惜了，不过支人流氓喜欢说“你打不过就说明你心不诚”而已

​

​

威胁论部分。塔利班的战斗力武器是哪里来的？自己自产自销？没外销就得学印友农民锡克武士拿刀反抗了，有什么可能打得过阿美和政府军。如果有外援，那如果阿富汗政府自己没有外援，那怎么打得过？限定是直接解决问题的外援，如直接镇压塔利班，而不是放着练习治安。那很明显，“外援”们其实都是没事干了养匪了，美曰其名只是人道，那这塔利班其实根本不强，根本不会威胁到“天下绿化，汉人受到威胁，还不快快团结在我民粹的旗帜下自保？”的程度

​

​

王晶控制是方方面面的。人权是所有鼠人的必备价值观，而这sub则无有一点正常讨论，足够明显了。只不过支人难以离开被王晶控制。并且还足够虚荣爱好意淫，这就是所谓的德行。天天想着滞纳这里要发生什么人类历史性事件，像1999外星人入侵梗一样，能轻易听信营销和抱团作为娱乐，智力也太低，没有积极的反抗想法

​

​

原打算发他楼回复，所以语气上有点不通畅，但是知道就行，无碍意思