1

为什么我认为献忠本质上不是反社会

很多时候事情常常是反直觉的为了向你说明我会为你讲个故事。

假如你是一位父亲有两个女儿。妹妹跑过你跟你说想吃蛋糕,姐姐听见后也吵着要吃。你回头去冰箱一看,只剩下一块蛋糕,就说为了公平起见明天再买一块蛋糕到时候一起吃。第二天你回家女儿们就围上来说现在能吃蛋糕了吗?但是你今天忙过了头忘记了买蛋糕这回事,只能说让妹妹先吃吧我忘记买蛋糕了。妹妹在客厅吃着蛋糕,姐姐回到自己房间一生气把椅子给一脚踢坏了。

通过这件事情你认为姐姐妹妹哪个更听你的话谁又更叛逆呢?大多数人会认为姐姐更叛逆因为她做出了破坏物品的事情。虽然看上去是很叛逆,但姐姐实际上非常听你的话。当她觉得遭受了不公平,就通过踢坏椅子来表达不满。行为上的确很叛逆,但从精神上说姐姐非常顺从,非常相信你所说的公平,而妹妹则对你说的公平视而不见。

广东炸弹客通过自制炸弹在村委会发动自杀袭击,其精神不是和政府宣传的反腐高度契合吗?怎么能说是反社会呢!那些认为腐败是正常的才是和社会主流相悖,才是反社会吧?

我相信如果不是政府近几年大力宣传反腐,此件悲剧大概率不会发生。

宣传给他提供了精神上非常大的支持!这也是我觉得有意思的地方。政府因为各种各样的原因一方面在源源不断的制造腐败,一方面大力宣传反腐。也就是说政府一直在制造反对他的人。

就像封建王朝会宣传儒教,君是君臣是臣。皇帝拥有无限权力,在宣传上让人无条件服从,逻辑上是统一的。你见过一个皇帝宣传人人平等吗?

要评论请先登录注册

1
我还以为故事的结局是砍死一个就好分了
更多...
评论
21-06-16
1
因为支那人团结友爱心软搞不起革命只能简单图个支泄愤一下闹革命的心情
更多...
评论
21-06-14
2
基于献忠的政治诉求它会吸引很多反社会人格加入,并且在反共的意识型态下诉求会开始内卷,到某个时间点会被反社会人格掌握话语权。
更多...
评论
21-06-14
6
越相信谎言的人在谎言被揭穿后越痛苦
更多...
评论
21-06-14
15
反转了,计划生育只允许生一个,妹妹是违法超生产物
更多...
评论
21-06-14
18
不,獻忠本質上是支豬社會演化所帶來的一種天災,類似於大自然在草木胡亂生長地方降下的山火。一個有邏輯的成人是不會咬牙切齒地怪罪自然現象的。你會討論山火是反社會還是不反社會嗎?只要拿一隻支啤酒帶盤雞翼,找個沒煙的地方坐下,感嘆下“哇燒的真大”即可。
更多...
评论
21-06-14
21
因为社会有问题而“反社会”,反的不是社会而是问题
更多...
评论
21-06-14