校园枪击对于革命事业是负收益的，他们不瞄准电网，政府大楼，大型企业，信号站，而是欺负仅仅是普通人的同学。哪怕复刻于特岛事件（同样是针对未成年人，但是是敌对立场的孩子），立场也会更加明确。
事实上，校园枪击者只是找到了厌世主义这个借口，然后毫无思考地摆烂，搞砸自己的生活。
那么校园枪击能够推进什么议程？与正向革命性的改变恰恰相反，这会增长民众对枪支的不可控性的担忧，所有人都害怕自己成为突发暴力事件的下一个受害者，进而民众会呼吁对拥枪自由的限制，而政府也正好可以以此为借口开展更多的管控，而校园枪击，事实上有充分理由怀疑是政府的情报机构在暗中推动的，以便社会编程民众，让他们自发地承认约束和管控的必要性，并进一步损害真正的革命者的行动自由和安全利益。
这并非是痴人说梦。这些反道德和反人类行为的场景同时交织有两种阵营，一种是基于枪手自己的堕落倾向而夸赞或向往的叙事，一种是刻意编织和推动着的政府。
国际性的超大在线儿童性剥削-诱骗自残-劝导自杀网络实体764，一部分由那些沉迷于欺负其他人的青少年组成，另一部分正是国家情报机构的隐秘参与。
正印如此，政府可以强迫科技公司对用户的数据进行扫描，审查，筛选，统计，以便获取可能的非法材料。他们可以让被渗透的儿童剥削组织声称认同某类文本，然后对这类文本展开大规模的搜索并迫害持有文本的人员，即使文本本身并不保护任何提倡儿童虐待的字句。