明明是有"禁复读机令b"和"禁诉诸伪善规则"的，但就是不怎么用，真要严格执行的话，恐怕你葱一半用户的都要被枪毙。

您佬说的这种的就是巨魔，它们表面上说什么不要同温层、回声室、一言堂，但它们可真是来错地方了，中文猪圈最不缺的就是理客中论坛，最缺的就是强烈反共的论坛。它们是来打舆论战占领舆论阵地的

所謂為虎作倀。中國人最大的問題就是同情惡人，尤其是中宣部養的惡人。查理曼的後代把懦弱的、不承擔戰爭責任的人看作妖魔，悉數屠殺，塑造出了一個尚武的、不斷征服擴張的西方文明。相反，中國人對中共這條大惡龍的態度就是躲在廁所裡小聲罵共產黨都不敢。

我昨天還剛說過：

我小人家最近有看遺傳學這個話題。基因與道德的遺傳其實有正向遺傳和負向遺傳兩個方面。正向遺傳就是養育下一代，把自己的道德（或者基因與道德）傳給下一代，讓他們去繼承未來。這是很多人都有注意到的。

同時還有很多人都沒有注意到的負向遺傳，或者稱之為清除式遺傳。例如，人類在自然歷史中，其少數善戰、尚武的貴族階級系統性地大量誅殺了各種罪犯、惡人、逃兵、背信棄義的人等。

不同的文明選擇誅殺什麼類型的人，對文明的形態有重要塑造作用。這種負向遺傳，塑造文明的作用，在很多時候，甚至超過了正向遺傳。

例如說，歐洲文明特別重視誅殺逃兵、懦夫，於是就塑造出了一個全民都比較勇敢、幾乎很少有什麼費拉基因的文明。

同時，儒家文明特別恐懼男性的武力，很小的男孩就給他包辦一個妻子，讓他心滿意足的，甚至連遠行冒險、探索、征服的意願都沒有了。而少數尚武的男性，則會被朝廷徵召，甚至故意在戰場上把他們消耗掉。結果，儒家文明就塑造出了一個全民都比較費拉、衹會內戰，對外就是不斷戰敗、不斷被外族征服的文明。

綜上所述，養育下一代的正向遺傳確實不是唯一的遺傳方式，甚至可能不是最能塑造文明的遺傳方式。反中愛台的兄弟姐妹們，也可以嘗試像紫微聖人那樣，做個軍閥，去屠殺一些共匪、詐騙專家、與人販子，其對未來文明所產生的效果，很可能還大於撫養後代的正向遺傳。