NSFW 董志民思想与国民党蒋介石主义合流，支味的大大的有
（董志民、常凯申、洗头佬合流，毛大佐的蜘蛛切动力，，，
张磊大佐、申鹏大佐、孟驰大佐：快召唤毛大佐，哼哼哈嘿！）
https://t.me/s/Zhimin_Avenue_East
志民大道东
Forwarded from
中国国家社会主义
一个31岁不婚不育，大学演员专业。背叛家庭离家出走，放弃父母给她取的名字。热衷于偶像剧和明星，有过自杀倾向和长期无业的日本女人。这样的女人如果在最近参与了日本的参议院选举。你认为她会是什么政治倾向？左派？共产党？女权主义者？动物保护主义者？环境保护主义者？
不，都不是，这位日本女士给自己的定位是一位同情日本帝国二战遭遇，主张维护日本传统文化，以煽动排外情绪知名、持反移民反中共反华立场的日本极右翼民族主义者 —— 平野雨龍。
日本参议院选举过程中，东京选举区的平野雨龙引起了日本华人的热烈讨论，她是一个煽动反华情绪，鼓吹中国分裂而闻名的右翼活动家。她在没有任何政党支持的情况下，仅凭舆论和民间支持者便获得了参议院选举第十四名的成绩，尽管平野并没有成为议员，但很多人认为这说明了日本首都东京的反华情绪已经不容乐观。
笔者对此实际上并不担忧，我并不认为平野和她的支持者真的能够煽动起什么反华活动。如你所见，一个31岁不婚不育戴眼镜的演员女性，真的会是什么捍卫传统的右翼活动家吗？她的立场经得起检验吗？像美国川普总统这样娶过三个妻子，生下五个子女的男性都无法落实驱逐移民的政策，更不用说平野这么一个31岁不婚不育的“传统女性”了，即使平野雨龙在在今天突然成为了日本首相，也不必担忧日本排华，我的结论很清楚：她不行。
点击阅读全文
我认为平野雨龙很聪明，她知道自己穿和服去摆拍几张参拜靖国神社的照片、和二战日本老兵合影、说几句香港加油等行为艺术比起组建家庭、生育后代而言并不是一件多么花钱的事情，但平野知道这样的作秀往往能比组建家庭更能吸引一大批日本的所谓“右翼男性”，没准在这些所谓的“右翼男性”眼中，平野作为“传统女性”31岁不结婚不生育反而因为能给他们留下性幻想的空间而没有成为污点却成为萌点（笑）。
平野曾在竞选时说：“国会要有平成时代的女性！”
我想问她，她是否知道为什么令和年的日本需要移民、需要外来人口？恰恰就是因为像她这样狡猾虚伪的日本女性不愿意结婚生子，所以才造就了如今日本的局面，而平野作为这类女性的典型代表居然还在东京颠三倒四，反客为主当上了反移民的意见领袖？真是贻笑大方。
平野雨龙如果真的有一天要代表日本平成时代的女性进入日本国会，那么她作为一个鼓吹热爱日本传统、保卫日本血统的“右翼女性”，进入国会的第一件事就应该是代表平成时代的女性给全日本谢罪！因为平成时代的日本女人都是日本的罪人！
我甚至怀疑平野真正的意识形态可能是一个左派或者女权主义者，她反对移民是为了防止日本男性从移民中找到更合适的伴侣从而维持日本女性的身价。顺便抢占其他日本右翼的声量并借助右翼力量给她找一份体面的职务。就像我们频道的主笔，他作为一个美国华人内心是一个华人种族主义者，但他在美国现实中却都以亲民主党意识形态和左派身份进行政治活动和工作（笑）。
我必须指出，当代的许多的所谓的“右翼人士”非常愚蠢，被德国选择党AFD女同性恋党魁魏德尔和日本不婚不育的平野雨龙耍得团团转。相比这些奇葩，本频道经常批评的意大利总理梅洛尼都显得眉清目秀，至少她是一个从未离过婚的母亲。
我相信不仅是在美国、欧洲日本如此，在中国大概同样是如此，从日本华人们因为这么个31岁不婚不育的眼镜阿姨吓得惊慌失措就能看得出来，他们似乎真的相信平野雨龙和她的支持者能够有所作为。如果哪天中国出现了这么一位不婚不育的”女性爱国活动家“，肯定也有一大堆没脑子的傻子愿意给她站台。而如果这一天真的来临，我们国家社会主义者不需要同情这些被骗的傻子，这些人需要被谎言和欺骗教育，也许在这个时代，一个男人往往要被女人欺骗过才会成长。
订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism
中国国家社会主义
PeterC 25-10-06
最后编辑于: 25-10-06
张磊大佐、申鹏大佐、孟驰大佐：快召唤毛大佐，哼哼哈嘿！）
https://t.me/s/Zhimin_Avenue_East
志民大道东
Forwarded from
中国国家社会主义
一个31岁不婚不育，大学演员专业。背叛家庭离家出走，放弃父母给她取的名字。热衷于偶像剧和明星，有过自杀倾向和长期无业的日本女人。这样的女人如果在最近参与了日本的参议院选举。你认为她会是什么政治倾向？左派？共产党？女权主义者？动物保护主义者？环境保护主义者？
不，都不是，这位日本女士给自己的定位是一位同情日本帝国二战遭遇，主张维护日本传统文化，以煽动排外情绪知名、持反移民反中共反华立场的日本极右翼民族主义者 —— 平野雨龍。
日本参议院选举过程中，东京选举区的平野雨龙引起了日本华人的热烈讨论，她是一个煽动反华情绪，鼓吹中国分裂而闻名的右翼活动家。她在没有任何政党支持的情况下，仅凭舆论和民间支持者便获得了参议院选举第十四名的成绩，尽管平野并没有成为议员，但很多人认为这说明了日本首都东京的反华情绪已经不容乐观。
笔者对此实际上并不担忧，我并不认为平野和她的支持者真的能够煽动起什么反华活动。如你所见，一个31岁不婚不育戴眼镜的演员女性，真的会是什么捍卫传统的右翼活动家吗？她的立场经得起检验吗？像美国川普总统这样娶过三个妻子，生下五个子女的男性都无法落实驱逐移民的政策，更不用说平野这么一个31岁不婚不育的“传统女性”了，即使平野雨龙在在今天突然成为了日本首相，也不必担忧日本排华，我的结论很清楚：她不行。
点击阅读全文
我认为平野雨龙很聪明，她知道自己穿和服去摆拍几张参拜靖国神社的照片、和二战日本老兵合影、说几句香港加油等行为艺术比起组建家庭、生育后代而言并不是一件多么花钱的事情，但平野知道这样的作秀往往能比组建家庭更能吸引一大批日本的所谓“右翼男性”，没准在这些所谓的“右翼男性”眼中，平野作为“传统女性”31岁不结婚不生育反而因为能给他们留下性幻想的空间而没有成为污点却成为萌点（笑）。
平野曾在竞选时说：“国会要有平成时代的女性！”
我想问她，她是否知道为什么令和年的日本需要移民、需要外来人口？恰恰就是因为像她这样狡猾虚伪的日本女性不愿意结婚生子，所以才造就了如今日本的局面，而平野作为这类女性的典型代表居然还在东京颠三倒四，反客为主当上了反移民的意见领袖？真是贻笑大方。
平野雨龙如果真的有一天要代表日本平成时代的女性进入日本国会，那么她作为一个鼓吹热爱日本传统、保卫日本血统的“右翼女性”，进入国会的第一件事就应该是代表平成时代的女性给全日本谢罪！因为平成时代的日本女人都是日本的罪人！
我甚至怀疑平野真正的意识形态可能是一个左派或者女权主义者，她反对移民是为了防止日本男性从移民中找到更合适的伴侣从而维持日本女性的身价。顺便抢占其他日本右翼的声量并借助右翼力量给她找一份体面的职务。就像我们频道的主笔，他作为一个美国华人内心是一个华人种族主义者，但他在美国现实中却都以亲民主党意识形态和左派身份进行政治活动和工作（笑）。
我必须指出，当代的许多的所谓的“右翼人士”非常愚蠢，被德国选择党AFD女同性恋党魁魏德尔和日本不婚不育的平野雨龙耍得团团转。相比这些奇葩，本频道经常批评的意大利总理梅洛尼都显得眉清目秀，至少她是一个从未离过婚的母亲。
我相信不仅是在美国、欧洲日本如此，在中国大概同样是如此，从日本华人们因为这么个31岁不婚不育的眼镜阿姨吓得惊慌失措就能看得出来，他们似乎真的相信平野雨龙和她的支持者能够有所作为。如果哪天中国出现了这么一位不婚不育的”女性爱国活动家“，肯定也有一大堆没脑子的傻子愿意给她站台。而如果这一天真的来临，我们国家社会主义者不需要同情这些被骗的傻子，这些人需要被谎言和欺骗教育，也许在这个时代，一个男人往往要被女人欺骗过才会成长。
订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism
中国国家社会主义
PeterC 25-10-06
最后编辑于: 25-10-06
OP
PeterC
张清溪败诉 臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號
｛“中国国家社会主义”频道甚至舔中共（二共）、黑香港反送中，这下都有了，，，｝
纽约时报的左派中国记者，MeToo活动家、女权主义者：袁莉
她刚刚发表了一篇文章《美国步中国后尘？言论自由是如何一点一点被侵蚀的》，内容是转载中国海外人士批评特朗普政府对美国言论自由的挤压。
她还恬不知耻地在文章中转载一些她的中国异议人士记者朋友的自吹自擂——大致意思是，她们这些中国的麻烦制造者比美国人更勇敢。
这群白眼狼不知感恩包容和接受她们的美国公民，不尊重美国选举的结果和美国一半以上公民的选择，仅仅因为有投票权的美国公民没有像她们这些政治流亡者想象的那样反抗她们反感的特朗普政府。就在私下里嘲讽美国人奴性重，轻易地被特朗普驯服。
中国社会过去的团结很大程度上在于中共在过去精确的将这些受西方垃圾文化熏陶的精神病患者和社会杂质出口到欧美。当这些对社会有害的败类离开中国前往欧美时，中共完全不加以阻拦。
所以你可以看到，当参与“反送中”运动的香港人来到英国以后，接收了这些香港垃圾的英国在之后的几年间肉眼可见的衰落。而流亡的“反送中”活动家大多就读或毕业于香港浸会大学、香港都会大学、香港中文大学这几所在中文世界散播文化瘟疫的垃圾学校。
特朗普之所以收紧移民政策，不再承认所谓的政治庇护，正是因为他意识到了这一点。如你所见，当下的中国正在被动物保护主义、女权主义、和各种乱七八糟的人权活动家困扰。
现在，中国必须更多地自己消化自己产生的垃圾，中共已经无法再将这些垃圾人口出口到美国。
中共对高校的忠诚测试和政治干预远远不够，我认为中国政府需要学习特朗普政府——由政府带头对高校宣战，限制和裁撤某些专业乃至彻底关闭某些学校。
如果中国政府没有意识到问题的严重性，那么中国就将面临美国社会的现状：大学成为民族败类和问题制造者的温床，他们会支持巴勒斯坦，支持开放移民、支持少数民族、支持女权主义、支持中国人应当反对的一切...
——他们将致力于消灭中国。
订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism
更多...纽约时报的左派中国记者，MeToo活动家、女权主义者：袁莉
她刚刚发表了一篇文章《美国步中国后尘？言论自由是如何一点一点被侵蚀的》，内容是转载中国海外人士批评特朗普政府对美国言论自由的挤压。
她还恬不知耻地在文章中转载一些她的中国异议人士记者朋友的自吹自擂——大致意思是，她们这些中国的麻烦制造者比美国人更勇敢。
这群白眼狼不知感恩包容和接受她们的美国公民，不尊重美国选举的结果和美国一半以上公民的选择，仅仅因为有投票权的美国公民没有像她们这些政治流亡者想象的那样反抗她们反感的特朗普政府。就在私下里嘲讽美国人奴性重，轻易地被特朗普驯服。
中国社会过去的团结很大程度上在于中共在过去精确的将这些受西方垃圾文化熏陶的精神病患者和社会杂质出口到欧美。当这些对社会有害的败类离开中国前往欧美时，中共完全不加以阻拦。
所以你可以看到，当参与“反送中”运动的香港人来到英国以后，接收了这些香港垃圾的英国在之后的几年间肉眼可见的衰落。而流亡的“反送中”活动家大多就读或毕业于香港浸会大学、香港都会大学、香港中文大学这几所在中文世界散播文化瘟疫的垃圾学校。
特朗普之所以收紧移民政策，不再承认所谓的政治庇护，正是因为他意识到了这一点。如你所见，当下的中国正在被动物保护主义、女权主义、和各种乱七八糟的人权活动家困扰。
现在，中国必须更多地自己消化自己产生的垃圾，中共已经无法再将这些垃圾人口出口到美国。
中共对高校的忠诚测试和政治干预远远不够，我认为中国政府需要学习特朗普政府——由政府带头对高校宣战，限制和裁撤某些专业乃至彻底关闭某些学校。
如果中国政府没有意识到问题的严重性，那么中国就将面临美国社会的现状：大学成为民族败类和问题制造者的温床，他们会支持巴勒斯坦，支持开放移民、支持少数民族、支持女权主义、支持中国人应当反对的一切...
——他们将致力于消灭中国。
订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism
评论
25-10-07
OP
PeterC
张清溪败诉 臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲判字第235號
中国国家社会主义 跪舔毛大佐和邓大佐，对此蜘蛛切和五九式坦克非常满意，，，
简单回应我们关于毛和邓的看法
#中国 #中共 #毛泽东 #邓小平 #改革开放 #八九学运
关于毛泽东
回避讨论毛泽东是我们的策略，不代表是我们的态度。考虑到毛在中国大陆的广泛影响力，我们的判断是：讨论毛很多时候会招致不必要的误解和冲突，带来许多不必要的麻烦。所以无论是在这个频道，还是我们的成员在中国互联网的活动，我们都尽量避免讨论毛。
尽管我们认为毛泽东指挥的朝鲜战争对现代中国相当重要，这是属于中国的“日俄战争”。但事实上我们相当反对毛泽东的政策，他在冷战期间失败的外交以及愚蠢的经济政策、还有发动文化大革命摧毁传统文化就足矣令我们将他认为当代中国一切问题的首要负责人。他为了配套他幻想中的计划经济而盲目鼓励生育也是后来开展惨无人道的计划生育的原因之一，中国老龄化人口主要出生在20世纪50年代至70年代的“婴儿潮”时期，正是在毛时代出生。
此外，我发现中国互联网的毛派总是说对中国传统的破坏是必要且正当的，肃清地主和传统文化给中国建立现代社会打下了基础，否则现代中国只会和印度差不多。
——这完全是在胡说八道，在毛泽东掌权中国的27年里，中国的GDP一直都和印度不相上下，可当邓小平离世时，中国的GDP已经是印度的两倍多，而邓小平作为中国的实际最高领导人只执政了19年。
无论是我个人和印度朋友讨论中国和印度、还是在网上浏览相关的话题，我从来没有见过有印度人认为中国和印度拉开差距是毛的功劳，几乎所有印度人都认为中国的崛起是邓小平的功劳，至于毛，在印度人眼里只是一个疯狂的杀人魔。
如果你不相信，我可以随便找到几个印度人讨论中国崛起的视频，讨论中国经济崛起在印度互联网相当热门，这是我随手搜索到的Youtube视频：
《How China became a Superpower? 》
《Can India Beat China by 2047 to Become the Next Superpower?》
《Why India still can’t beat China?》
《How China Beat Everyone Without Firing a Bullet.》
根据我的粗略观看，他们的视频内容里关于毛和邓看法与我在社交媒体上看到的印度人讨论中国历史时的观点大致上一致。
目前而言，我们现在实际上支持中共对毛形象的重新塑造：强调毛为朝鲜战争的指挥者，给民众更多地灌输毛作为一个民族主义的形象。中共为此在这几年间拍摄了大量朝鲜战争的电影。
在薄熙来倒台后，对中共中央抱有希望的中国毛派越来越少，他们更倾向于拒绝接受中共塑造的毛，乃至排斥毛的民族主义形象，我想他们最后应该会和西方的白左一样——干脆排斥民族主义本身。
所以，我们支持中共这种举动的原因很简单，我们的力量很薄弱，现在还做不了什么。但中共对毛形象的这一操弄行为可以分散各种毛派的话语权，至少，能够阻止下一次文革的发生。
但如果有一天，毛彻底在中国的民族主义者之间失去了支持者，那我们会毫不犹豫地选择踹上一脚。
再谈谈邓小平
邓小平路线在毛晚年得到了毛的认可，毛虽然没有直接承认自己的种种错误，但他重新将邓作为心腹启用，托付给了邓小平许多重要职位，并开始修正自己的外交路线，积极推动对美和解，和新加坡接触等。
对于现代中国的经济贡献，作为改革开放的总设计师，邓路线的贡献无疑居功至伟。但最重要的是，邓上台后立刻终结了文化大革命，随后铁腕镇压了八九学运，令中国走上了自帝制崩溃以来最健康的轨道。
论迹不论心，无论邓小平的这些举动对他本人而言有何用意，这些作为无疑都将中国从新文化运动以来的自恨和自我毁灭的螺旋中拯救出来，让中国得以喘息数十年的时间恢复元气。
虽然经历了文化大革命的贫困中国在经济自由化开放的初期面临了西方文化冲击带来的巨大压力，但中国文化并没有在这种压力下崩溃。在当时，从武术明星的武打电影到朴素农民的抗日剧，虚弱的中国也始终在进行着抵抗。如今，中国得以适应市场经济并带来了如今的科技文化繁荣。
这一切都证明了邓路线要远比毛路线好得多，历史已经证明，即使是朴素农民导演拍摄的最愚蠢的抗日神剧，也要比布尔什维克知识分子编排的最精致的样板戏更吸引人，而共产主义者永远不会想明白这点。
我们并不推崇中共领导人，但对我们而言，仅凭邓小平粉碎了文化大革命和八九学运，那么邓小平就要比毛泽东好得多，这就是我们的态度。
订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism
更多...简单回应我们关于毛和邓的看法
#中国 #中共 #毛泽东 #邓小平 #改革开放 #八九学运
关于毛泽东
回避讨论毛泽东是我们的策略，不代表是我们的态度。考虑到毛在中国大陆的广泛影响力，我们的判断是：讨论毛很多时候会招致不必要的误解和冲突，带来许多不必要的麻烦。所以无论是在这个频道，还是我们的成员在中国互联网的活动，我们都尽量避免讨论毛。
尽管我们认为毛泽东指挥的朝鲜战争对现代中国相当重要，这是属于中国的“日俄战争”。但事实上我们相当反对毛泽东的政策，他在冷战期间失败的外交以及愚蠢的经济政策、还有发动文化大革命摧毁传统文化就足矣令我们将他认为当代中国一切问题的首要负责人。他为了配套他幻想中的计划经济而盲目鼓励生育也是后来开展惨无人道的计划生育的原因之一，中国老龄化人口主要出生在20世纪50年代至70年代的“婴儿潮”时期，正是在毛时代出生。
此外，我发现中国互联网的毛派总是说对中国传统的破坏是必要且正当的，肃清地主和传统文化给中国建立现代社会打下了基础，否则现代中国只会和印度差不多。
——这完全是在胡说八道，在毛泽东掌权中国的27年里，中国的GDP一直都和印度不相上下，可当邓小平离世时，中国的GDP已经是印度的两倍多，而邓小平作为中国的实际最高领导人只执政了19年。
无论是我个人和印度朋友讨论中国和印度、还是在网上浏览相关的话题，我从来没有见过有印度人认为中国和印度拉开差距是毛的功劳，几乎所有印度人都认为中国的崛起是邓小平的功劳，至于毛，在印度人眼里只是一个疯狂的杀人魔。
如果你不相信，我可以随便找到几个印度人讨论中国崛起的视频，讨论中国经济崛起在印度互联网相当热门，这是我随手搜索到的Youtube视频：
《How China became a Superpower? 》
《Can India Beat China by 2047 to Become the Next Superpower?》
《Why India still can’t beat China?》
《How China Beat Everyone Without Firing a Bullet.》
根据我的粗略观看，他们的视频内容里关于毛和邓看法与我在社交媒体上看到的印度人讨论中国历史时的观点大致上一致。
目前而言，我们现在实际上支持中共对毛形象的重新塑造：强调毛为朝鲜战争的指挥者，给民众更多地灌输毛作为一个民族主义的形象。中共为此在这几年间拍摄了大量朝鲜战争的电影。
在薄熙来倒台后，对中共中央抱有希望的中国毛派越来越少，他们更倾向于拒绝接受中共塑造的毛，乃至排斥毛的民族主义形象，我想他们最后应该会和西方的白左一样——干脆排斥民族主义本身。
所以，我们支持中共这种举动的原因很简单，我们的力量很薄弱，现在还做不了什么。但中共对毛形象的这一操弄行为可以分散各种毛派的话语权，至少，能够阻止下一次文革的发生。
但如果有一天，毛彻底在中国的民族主义者之间失去了支持者，那我们会毫不犹豫地选择踹上一脚。
再谈谈邓小平
邓小平路线在毛晚年得到了毛的认可，毛虽然没有直接承认自己的种种错误，但他重新将邓作为心腹启用，托付给了邓小平许多重要职位，并开始修正自己的外交路线，积极推动对美和解，和新加坡接触等。
对于现代中国的经济贡献，作为改革开放的总设计师，邓路线的贡献无疑居功至伟。但最重要的是，邓上台后立刻终结了文化大革命，随后铁腕镇压了八九学运，令中国走上了自帝制崩溃以来最健康的轨道。
论迹不论心，无论邓小平的这些举动对他本人而言有何用意，这些作为无疑都将中国从新文化运动以来的自恨和自我毁灭的螺旋中拯救出来，让中国得以喘息数十年的时间恢复元气。
虽然经历了文化大革命的贫困中国在经济自由化开放的初期面临了西方文化冲击带来的巨大压力，但中国文化并没有在这种压力下崩溃。在当时，从武术明星的武打电影到朴素农民的抗日剧，虚弱的中国也始终在进行着抵抗。如今，中国得以适应市场经济并带来了如今的科技文化繁荣。
这一切都证明了邓路线要远比毛路线好得多，历史已经证明，即使是朴素农民导演拍摄的最愚蠢的抗日神剧，也要比布尔什维克知识分子编排的最精致的样板戏更吸引人，而共产主义者永远不会想明白这点。
我们并不推崇中共领导人，但对我们而言，仅凭邓小平粉碎了文化大革命和八九学运，那么邓小平就要比毛泽东好得多，这就是我们的态度。
订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism
评论
25-10-07
