没进化好是这样的。

所以獠口以前一直觉得自己跟白人长得很像，是白人的亲戚，而现在的趋势已经是开始踩白人了。

也所以獠口觉得大一统都是北佬害的，奴性都是北佬害的，中共都是北佬害的，以为南北分裂以后自己就变成北欧了至少也是个以色列了，完全忘记自己这一轮不过是从改革开放80年代以后才发展起来，到现在都不知道自己为什么富起来的，也是难崩。



南方知名民主人士：

孙中山（广东）：最早把苏联和共产国际请进中国的人，搞“联俄容共”，是共产党能做大的开门人，三民主义也是大一统路线。提出“汉族为主体”的国家统一逻辑，后期把“联省”直接打成分裂，转向武力统一，为了统一不择手段。联俄容共 + 建黄埔军校 + 干掉陈炯明，彻底扫清地方主义。却被獠口吹成“国父”、“伟大先知”，实际是后面中共体制、军国体制的路口人物。
蒋介石（浙江）：本来反共，但早期吃了苏联的钱建了黄埔军校，意识形态也大一统到底，武力统一全国，镇压地方，换了面孔的独裁。认为中华民族必须整合为一个整体，地方没有独立自主权，军队是国家机器的绝对中心。北伐、剿共、清党、反省团、训政，搞的全是准极权体制的那一套。反共是假，反地方是真。他杀的是“自治苗头”，不是红色思想。被獠口捧成“民族救星”、“抗战中流砥柱”，但本质也是中央集权狂热分子，打着中华民族的大旗干中央独裁的事。
梁启超（广东）：嘴上说立宪，骨子里还是中央统一那一套，对地方没有容忍度，维新改良派中比较会包装的。不要联邦，不要多元，要全国一体，“地方议会”只能做装饰。
康有为（广东）：儒家大一统那一套忠实信徒，皇帝不在了他也要弄个皇上出来，总之不信人民能自治。
廖仲恺（广东）：联俄容共最早的推动者之一，孙中山的左膀右臂，早期国共合流关键人物。
汪精卫（广东）：前期亲共，后来投日，实用主义者，立场反复，搞了个失败版中央政权，没什么独立思想。

章太炎（浙江）：民族主义狂热分子，满清要杀，联省派也要杀，纯粹的汉本位大一统派，思想偏执但影响力大。不仅要反清，连非汉族（包括回、满、蒙、藏）都不当人看，提倡“驱除鞑虏”是从他这里真正变成种族话语的。却被獠口捧成：“革命思想家”、“国学大师”，现实中是极权民族主义的开山祖。

毛泽东（湖南）：共产主义，中国极权体制的亲爹，彻底大一统，苏联学生，后自立门户，建政之后变本加厉。

陈独秀（安徽）：共产党创始人，亲苏亲共，知识分子带头倒立三观，大一统＋阶级斗争，意识形态毒源。



无论支共还是大一统的集权支共国，都是獠口一手建立的。这还是结合了外部输入秩序，獠口真正的自发秩序是更低配的神权共产主义太平天国。
而同期北方的中共元老或者匪谍，说来说去就是李大钊了。像袁世凯吴佩孚段祺瑞等等基本都是明确反共且亲英美日也获得支持的，身为北洋系本身控制了中央政权，按理说不愿意放权支持大一统很正常，但实际上北方政客对大一统态度反而温和一点，也喊不出什么复兴中华大汉族的口号。

吴佩孚（河北）：最像现代西方派的一位，反共、反苏、反极权，讲道德、讲共和，愿意谈宪政，但搞不过拳头大的人。

阎锡山（山西）：嘴上喊统一，实际山西几十年像独立王国一样管着，搞教育、搞改革，但不太理中央那一套。

张学良（东北）：名义上服从南京，实则东北独立运营，西安事变逼蒋抗日算是民族统一派，但不是中央集权那种狠角色。

冯玉祥（河北-西北）：中间派，反蒋反共反来反去，搞改良也搞军政府，治西北比较独立，意识形态乱，行动偏向地方自决。

张作霖（辽宁）：奉系军阀老大，根本不鸟中央，东北就是他的地盘，事实上的地方割据，但没明确联邦主张，实用派。


不知道獠口什么德行的，欢迎观摩百度所有键政类型贴吧，獠口占比七成以上，全都是你爱看的粉红言论。我就奇怪了，在这种绝对数量下怎么就能把山河四省炒作成最爱国的？当然最爱炒作的不是犷獠，而是江浙獠。

反正窝佬早已指出，獠就是支就是左就是共产主义，不管你是北支还是南獠，O系就是原罪，长期的自然选择都写在基因里，这就是种族印记，所以怎么可能所有种族都一样？这不叫种族主义，当然走到希特勒那步可能是有点魔怔了。但结论就是北方省份慢慢减少人口中O系占比加上文化改造还是有机会脱脂的，但至少也要两三代人。南方呢，窝佬再说一遍，南北分裂以后，江浙这位置应该过得还行，广东是100%完蛋，其他那些中西部獠口省份就更不要说了，现在也是天天除了炒作啥也不会，炒作超大繁华城市结果全省比比GDP连河南都不如，炒作美食天堂指红油鸭脖鸭肠米线嗯造瞧不上东北大鱼大肉嫌弃太不精致也是没谁了，你他么吃口肉都得扣扣搜搜的还不是因为把肉当成宝了？这就是獠。