我個人看好黃金。當然，還有地產、軍工（Aerospace & Defense）企業/摩門教企業/醫藥企業的股票和公司債、槍支彈藥等物資。這些都會因為世界人口減少而喪失一部分價值，不過與紙幣相比還是會堅挺很多。

紙幣當中，未來相對最堅挺的應該就是美元。而美國聯邦政府欠下了鉅額債務，現在在養大約八千萬60歲以上老人。現在美國的人口約有3.3億。四、五年後的小冰期、瘟疫、飢荒、核子大戰、全球大混戰等災禍，會使美國人口驟減（而美國以外更是人間地獄）。戰時美國總統不可能要求剩下的幾千萬年輕美國人，償還（已經死了的）戰前那八千萬老人的債務。因此，我合理推測，那時世界上大部分國家的紙幣都會成為廢紙，而美元也會大幅貶值。比如說一個麥當勞巨無霸，可能價格高達三千～八千美元。普通美軍士兵的年薪，可能是，比如說，兩千萬～五千萬（US$20,000,000~US$50,000,000）美元。

因此，戰前的美元到那時就不值錢了。

比如說一個人現在的投資組合是70%股票（SPY）、30%債券（BND）。他可以為了戰爭作準備，漸漸將投資組合改成30%股票（SPY)、15%債券（BND）、40%黃金（GLD）、10%軍工（ITA）、5%地產（VNQ）。

為什麼要根據金融學原理搞投資組合，而不是像弱智散戶一樣一股腦兒地全買黃金？那是因為投資在本質上是相對財富的競爭。你衹要核心持股（core holdings）與大多數股市參與者差不多，同時非核心持股（non-core holdings）還比他們好一點，這樣的話，你的投資就可能幫助你實現階級上升了。這樣子，你第一可以享受到人類整體經濟活動所帶來的低風險高收益，第二在經濟興旺的年份可以取出一部分投資因應現實生活、實體投資的需要。

假如像弱智散戶那樣無視投資組合，第一享受不到人類整體經濟活動所帶來的低風險高收益，第二會不時地遭遇特殊風險，在大眾的階級和財富穩定的時候，自己階級突然下降。因此，投資者應該始終以主權財富基金為標杆（benchmark）、至少一半的持股都是照抄（piggyback）基金，剩下的才可以做戰略性、戰術性投資平衡。這樣才能讓投資服務於自己、讓投資幫助自己實現階級上升。