主题：各位图支大佐，你们图支的时候包括你们自己在内吗？
回复：绝大部分支黑，包括认为自己也是蜘蛛的，除了立场和粉蛆岁静民小等蜘蛛不同，其他表现并没有什么区别，看葱轮首页上大部分都是低能帖子，就能明白这一点，浪友支黑同样是蜘蛛，同样该屠，支性并不比其他蜘蛛少 ...
【除了立场和粉蛆岁静民小等蜘蛛不同，其他表现并没有什么区别】
立场不同是能一句话就轻描淡写带过的事情吗？作为反贼，大脑升级走了多少路，需要自身有什么硬件条件，自己没点数嘛？如果支性一样的话，为什么粉蛆是粉蛆而不是反贼和支黑？何况你这个“其他表现并没区别”也是很搞笑了，例如大翻译这种揭露支那人真面目又让中共跳脚官方下场开骂并且全面进攻围剿浪人的事虽然不算什么，但请问下是人数远大于浪人的粉蛆岁静民小搞的吗？各种支黑百科开盒习近平习明泽各种粉蛆被烧牛子的又是谁，是粉蛆岁静民小嘛？又为什么中共可以渗透所有太监板甚至可以留着品葱，就唯独完全无法渗透浪人社群并且一定要把浪人群体置于死地，考虑过吗？
我上面本身就说的很清楚，中国人跳出来反共反华是完全违背自己利益的，反共反华的人道德水准当然远高于不反华反共的，道德水平都不一样，你告诉我支性是一样的？尤其，这里我补充一下，支黑或者浪人群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共反华就更加违背他们的利益了，支性自然也更小，但你却认为他们跟粉蛆民逗的支性一样？
你也是非常会侮辱人了。
【接下来民小甚至岁静也要给自己开脱自己不是蜘蛛了】
那我问问你，听到支那就跳脚的，为中华5000年文明自豪的，认同自己是支那人的民小岁静怎么开脱自己不是支那人所以不该被图？
你的观点就跟这个楼主一样，根本没经过大脑，而且，他是个左逼，发这种弱智帖子就算了，你作为混这个板块的人，你这发言是非常不负责任的。而且我本身的回复里都说得很清楚的事，又非要拎出来问，好像我什么都没说过一样。
立场不同是能一句话就轻描淡写带过的事情吗？作为反贼，大脑升级走了多少路，需要自身有什么硬件条件，自己没点数嘛？如果支性一样的话，为什么粉蛆是粉蛆而不是反贼和支黑？何况你这个“其他表现并没区别”也是很搞笑了，例如大翻译这种揭露支那人真面目又让中共跳脚官方下场开骂并且全面进攻围剿浪人的事虽然不算什么，但请问下是人数远大于浪人的粉蛆岁静民小搞的吗？各种支黑百科开盒习近平习明泽各种粉蛆被烧牛子的又是谁，是粉蛆岁静民小嘛？又为什么中共可以渗透所有太监板甚至可以留着品葱，就唯独完全无法渗透浪人社群并且一定要把浪人群体置于死地，考虑过吗？
我上面本身就说的很清楚，中国人跳出来反共反华是完全违背自己利益的，反共反华的人道德水准当然远高于不反华反共的，道德水平都不一样，你告诉我支性是一样的？尤其，这里我补充一下，支黑或者浪人群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共反华就更加违背他们的利益了，支性自然也更小，但你却认为他们跟粉蛆民逗的支性一样？
你也是非常会侮辱人了。
【接下来民小甚至岁静也要给自己开脱自己不是蜘蛛了】
那我问问你，听到支那就跳脚的，为中华5000年文明自豪的，认同自己是支那人的民小岁静怎么开脱自己不是支那人所以不该被图？
你的观点就跟这个楼主一样，根本没经过大脑，而且，他是个左逼，发这种弱智帖子就算了，你作为混这个板块的人，你这发言是非常不负责任的。而且我本身的回复里都说得很清楚的事，又非要拎出来问，好像我什么都没说过一样。
你是中国人 23-12-30
最后编辑于: 23-12-30
你的回复有些幽默
按你的观点法轮功和民小也可以这么说：
立场不同是能一句话就轻描淡写带过的事情吗？作为自由派，大脑升级走了多少路，需要自身有什么硬件条件，自己没点数嘛？如果支性一样的话，为什么粉蛆是粉蛆而不是法轮功和自由派？何况和粉蛆“其他表现并没区别”也是很搞笑了，例如大纪元这种揭露支共真面目又让中共跳脚官方下场开骂并且全面进攻围剿法轮功的事虽然不算什么，但请问下是人数远大于法轮功的粉蛆岁静民小搞的吗？出版九评等反共书籍，开设各种反共节目，资助各种反共人士的又是谁，是支黑浪友嘛？又为什么中共可以渗透所有民小组织，可以留着民逗葱轮，却就是完全无法渗透法轮功并且一定要把法轮功群体置于死地，考虑过吗？
至于浪友，还是不要过于高估自己，除了早期在局域网造的一些梗和大翻译，真没什么影响力，天天在这里魔怔谈何影响力？支共渗透浪友也没有意义
【还有一点，支黑或者浪人群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共反华本身就完全不符合自己的利益，你确认为他们跟粉蛆民逗的支性一样，你也是非常会侮辱人了】
可以对应：
还有一点，法轮功或者自由派群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共本身就完全不符合自己的利益，你确认为他们跟粉蛆岁静的支性一样，你也是非常会侮辱人了
（浪友自称老鼠人，嘴上最讨厌蝙蝠，这时候反而拿蝙蝠成分来标榜自己了，难绷，论蝙蝠比例，浪友肯定不如民小，难道浪友比民小大脑升级程度低？）
【那我问问你，听到支那就跳脚的，为中华5000年文明自豪的民小岁静怎么开脱自己不是支那人？】
民小内部也是分类型的，反对洼地文化但不支持屠支的，同样认为自己不是蜘蛛，洼地爱好者才是蜘蛛。洼地爱好者也会认为粉蛆才是蜘蛛（当然洼地爱好者不会用蜘蛛这个词，会换成“愚民”之类）
没经过大脑……葱轮就很少有经过大脑的讨论，绝大部分是魔怔情绪宣泄
我如果没经过大脑，也不会打这么多字了
更多...按你的观点法轮功和民小也可以这么说：
立场不同是能一句话就轻描淡写带过的事情吗？作为自由派，大脑升级走了多少路，需要自身有什么硬件条件，自己没点数嘛？如果支性一样的话，为什么粉蛆是粉蛆而不是法轮功和自由派？何况和粉蛆“其他表现并没区别”也是很搞笑了，例如大纪元这种揭露支共真面目又让中共跳脚官方下场开骂并且全面进攻围剿法轮功的事虽然不算什么，但请问下是人数远大于法轮功的粉蛆岁静民小搞的吗？出版九评等反共书籍，开设各种反共节目，资助各种反共人士的又是谁，是支黑浪友嘛？又为什么中共可以渗透所有民小组织，可以留着民逗葱轮，却就是完全无法渗透法轮功并且一定要把法轮功群体置于死地，考虑过吗？
至于浪友，还是不要过于高估自己，除了早期在局域网造的一些梗和大翻译，真没什么影响力，天天在这里魔怔谈何影响力？支共渗透浪友也没有意义
【还有一点，支黑或者浪人群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共反华本身就完全不符合自己的利益，你确认为他们跟粉蛆民逗的支性一样，你也是非常会侮辱人了】
可以对应：
还有一点，法轮功或者自由派群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共本身就完全不符合自己的利益，你确认为他们跟粉蛆岁静的支性一样，你也是非常会侮辱人了
（浪友自称老鼠人，嘴上最讨厌蝙蝠，这时候反而拿蝙蝠成分来标榜自己了，难绷，论蝙蝠比例，浪友肯定不如民小，难道浪友比民小大脑升级程度低？）
【那我问问你，听到支那就跳脚的，为中华5000年文明自豪的民小岁静怎么开脱自己不是支那人？】
民小内部也是分类型的，反对洼地文化但不支持屠支的，同样认为自己不是蜘蛛，洼地爱好者才是蜘蛛。洼地爱好者也会认为粉蛆才是蜘蛛（当然洼地爱好者不会用蜘蛛这个词，会换成“愚民”之类）
没经过大脑……葱轮就很少有经过大脑的讨论，绝大部分是魔怔情绪宣泄
我如果没经过大脑，也不会打这么多字了
评论
23-12-31
【我上面本身就说的很清楚，中国人跳出来反共反华是完全违背自己利益的，反共反华的人道德水准当然远高于不反华反共的，道德水平都不一样，你告诉我支性是一样的？尤其，这里我补充一下，支黑或者浪人群体，蝙蝠比例非常高，相当一部分都是既得利益群体甚至体制内，这群人会跳出来反共反华就更加违背他们的利益了，支性自然也更小，但你却认为他们跟粉蛆民逗的支性一样？】
你这话同样适用于民小，而且覆盖更广泛。而且支黑基本都是口嗨，法轮功和民小是确实做了反共的事（虽然大部分民小实际上是小骂大帮忙），在葱轮魔怔口嗨，在效果上怎么和法轮功实际反共相提并论？
道德水平论，民小味太重了，支黑都很少有标榜自己道德水平高的
更多...你这话同样适用于民小，而且覆盖更广泛。而且支黑基本都是口嗨，法轮功和民小是确实做了反共的事（虽然大部分民小实际上是小骂大帮忙），在葱轮魔怔口嗨，在效果上怎么和法轮功实际反共相提并论？
道德水平论，民小味太重了，支黑都很少有标榜自己道德水平高的
评论
23-12-31